Naja, man kann ja schon auch an sich selbst arbeiten. Ich hab früher beim zocken auch schon mal nen ragequit gemacht, aber mich dann eigentlich mehr über mich selbst geärgert, dass mich ein Spiel so triggert.
Und auch wenn manche das als astreines Mobbing sehen, war das aus meiner Sicht eben nur ein Gespräch über Süßigkeiten und ich glaube Gunnar auch, dass er das ohne große Hintergedanken gestartet hat. Klar, haben sie das dann irgendwann übertrieben,
Aber ich finde es schon komisch sich von so einer Lappalie so runterziehen zu lassen.
Denzel hat sich das Replay genüsslich angeschaut, was Trant außer Fassung gebracht hat. Danach hat Denzel es noch 1-2x mehr probiert, um ihn abzulenken.
Gunnar war langweilig und hat dann darüber gesprochen, wie schön die Tafel sei und dass er jonglieren kann. Er hat bemerkt, dass das Trant ebenso aus der Fassung bringt und hat es dann versucht mit Süßigkeiten, da er vermutlich wusste, dass er dann Trant als kommenden leichten Gegner erhält und hat es dann im Match zwischen ihm wieder aufbelebt. Dazwischen war oft minutenlanges Schweigen.
Das waren meiner Meinung nach nun keine bitterbösen Kommentare gegenüber Trant. Generell war Gunnar eh einer der wenigen, der überhaupt was gesagt hat. Zu 90% der Zeit wurde einfach nur geschwiegen. Auch schon bei den meisten der vorherigen Folgen wirkte Trant sehr unzufrieden und da gab es nun keine Kommentare von Gunnar. Da war er immer unzufrieden mit seiner Leistung und sehr schweigsam. Klar, werden Gunnar oder Denzel nie einen Fair Play Pokal gewinnen, aber dass da manche von Mobbing sprechen, weil Gunnar bei bis jetzt vier Stunden Beef für fünf Minuten über Süßigkeiten gesprochen hat um Trant abzulenken bei einem kompetitiven Videospielwettbewerb, ist dann auch nicht sehr schön.
Finde ich gar nicht, ich schaue gerade mal wieder Staffel 1 und da wurde eben auf das spiel bezogen etwas gestichelt und dann fast immer gegen die Führenden und man hat Simon der da noch richtig viel hilft und unterstützt.
Wenn du eh schon von allem total genervt bist geht das schnell.
Das ganze Beef läuft nicht so wie du dir es vorstellst und während du um jeden Punkt kämpfst sitzen die anderen da und labern über Süßigkeiten. Vor allem Dennis hat das ganze gar nicht mehr ernst genommen und sich kaum noch aufs Spiel konzentriert. Und (glaube ich) dabei sogar noch gewonnen. Da wäre ich auch ziemlich angepisst und hätte keinen Bock mehr auf das ganze Format.
Und genau das ist ja der Punkt. Sticheleien und Trashtalk ist ja vollkommen okay. Man muss dann aber auch mal wissen wann es genug ist. Und über den Punkt waren die schon lange drüber.
Also die Diskussion über diese Schnüre hab ich gar nicht auf Trant bezogen wahrgenommen sondern Gunnar wollte allgemein mal irgendeinen Stuss quatschen und so vielleicht auch Dennis aus dem Konzept bringen. Nur ist der mit eingestiegen und hat zeitgleich Trant beim Spiel abgezogen, das ist natürlich für ihn gut gelaufen und so steht Trant als alleiniges „Opfer“ da. Eben auch weil er, wie schon gesagt, sehr empfindlich* drauf reagiert.
*Damit meine ich übrigens nicht, dass er es mit der Reaktion übertreibt oder so, sondern eben, dass er sich ganz leicht aus dem Konzept bringen lässt. Das ist halt für ein Beef tödlich.
Ja wie gesagt, mir kommt das dennoch alles sehr einseitig vor und für meinen Geschmack verstehen sich die ersten 3 viel zu gut und haben mit Trant halt oft einen gemeinsamen Nenner. Das macht es für mich ein wenig lame.
Aber ab wann ist es denn dann zu viel? Wie gesagt: Es war zu 0 % Trant bezogen.
Gunnar sagt: Ach das ist eine schöne Tafel und Trant packt ihn da an.
Dass Trant da genervt ist, weil fast alle Spiele gegen ihn laufen bzw er nicht die Leistung bringt, die er von sich erwartet ist klar, aber ist die Konsequenz, dass niemand mehr etwas sagen darf, sobald er am Pad sitzt?
Und das alle auf den letzten gehen stimmt auch mMn einfach nicht, auch wenn das schon mehrfach behauptet wurde. Nur der letzte ist halt genervt und ist der einzige, der sich in dieser Genervtheit easy triggern lässt.
Denke Gunnar würde auch Dennis nur allzu gern triggern, aber der steigt halt nicht drauf ein, sondern macht dann einfach mit.
Es würde Gunnar vor allem unterstellen, dass er Trant, einen langjährigen Kollegen/Kumpel, systematisch vor der Kamera demütigen und seelisch brechen will. Das geht WEIT über ‘‘Er will Trant zur Weißglut bringen, damit er erst Recht scheiße spielt’’ hinaus, was wir in Beef seit Existenz erleben, mal mehr, mal weniger.
Kann man darüber diskutieren, ob Gunnar es übertrieben hat? Klar!
Aber wer das hier als ‘‘astreines Mobbing’’ deklariert, verharmlost aus meiner Sicht am Ende des Tages vor allem echtes Mobbing.
Ich hätte auf alle Fälle mal Lust das sich mal Dennis und Gregor ordentlich in die Pfanne hauen, wäre mal eine gute Abwechslung und würde dem fortgeschrittenen Beef sicherlich gut tun
