Das sind aber auch Fragen die immer und immer wieder gestellt werden und auf die es A) keine allgemein gültige Antwort gibt, weil das jede Bohne anders macht und B) auf die man vielleicht gar nicht antworten will (und das teilweise weil sei immer wieder in so einem Ton gestellt werden).
RBTV arbeitet sehr transparent und man bekommt sehr viel Infos, aber irgendwo muss man einen Schlussstrich ziehen. Man kann nicht alles raus posaunen und man kann auch nicht alles vereinheitlicht regeln, zumindest solange RBTV noch RBTV bleiben will.
Wenn Simon als Teilhaber gewisse Sachen für sich entscheidet, dann muss man das so hinnehmen. Keiner kann und sollte ihm da irgendwelche Befehle erteilen.
Und wenn man nach 5 Jahren noch nicht weiß wer Micha P. ist, dann weiß ich auch nicht mehr. Dazu wird immer noch diese “22 Uhr” Geschichte raus gegraben, die sich schon ein paar Wochen nach der ursprünglichen Aussage erledigt hatte.
Ich verstehe halt leider nicht warum man sich bei gewissen Themen immer im Kreis drehen muss. Lieber macht man jede BtB Folge als trivial und unwichtig runter.
Ah, danke Anton. Gut zu hören, dass man euch nicht um Einnahmen bringt wenn man Werbung mit YT-Premium ausblendet sondern euch sogar noch überproportional hilft (2% Watchtime führt zu 10% der YT-Einnahmen)
Es gab vor nicht langer zeit eine im Verhältnis sehr ausführliche Antwort dazu von Nils (der beim letzten Haus an Haus als „Chef“ sozusagen firmierte) und Etienne.
Ab dieser Stelle:
Kurz zusammengefasst: Ja es wird ein HaH geben und man macht sich schon allerlei Gedanken das zu gestalten. Bisher kann man aber nicht sagen wann und wie. (auch wenn er Etienne schon als ersten festen Kandidaten ankündigt )
AC ist noch eins der besseren gewesen. Da bezieht sich die Anmerkung aber auf die leider geringen Klickzahlen (was dem KHD nicht gerecht wird, es war wirklich gut!) und weniger auf die Umsetzung von Seiten RBTVs.
Warum stellst du dann Fragen, wenn du dir potenzielle Antworten eh nicht anhörst? Im Blog zu den BtB-Ausgaben stehen zudem immer nur zusätzliche Fragen und Antworten, die es nicht ins Video geschafft haben.
Chat in behandelt eigentlich Fragen aus dem Chat, nicht aus dem BtB Fragen Thread.
Daher auch meine Frage ob im Blog dazugehörend stand was in dem jeweiligen Chat In thematisch gesagt wurde.
Ich für meinen Teil finde Chat in uninteressant und nicht informativ, weswegen ich es nicht schaue, finde es daher auch sehr sehr schade das das richtige BtB auf kosten vom Chat in 2020 gekürzt wird.
Genau deswegen war meine Frage ob im Blog dann die Fragen die überschneidend im Chat in beantwortet wurden statt im BtB, erwähnt werden, so dass man weis das eine Frage die einen interessiert hat, im jeweiligen Chat In beantwortet wurde, statt im vorherigen BtB/Blog Fragen/Antworten Teil
Chat in behandelt eigentlich Fragen aus dem Chat, nicht aus dem BtB Fragen Thread.
Daher auch meine Frage ob im Blog dazugehörend stand was in dem jeweiligen Chat In thematisch gesagt wurde.
Formate, die man sich nicht ansieht, sind zwangsläufig nicht informativ In den Chat Ins finden sich auch Fragen aus dem BtB-Thread. Wenn das Thema an sich aktuell ist, stellt der Chat meistens ähnliche Fragen. Wenn dir die Folgen zu lang sind, findest du die einzelnen Themen auch in den Time Stamps unter dem VOD. Damit kannst du direkt zu den für dich relevanten Informationen springen.
Im Reddit gibt es gar keinen Fragenthread, die Häufigkeit hat man halbiert und die Chat Ins laufen montags zwischen 16:30-17 Uhr, wenn die meisten Fans arbeiten werden (außer der Großteil eurer Fans besteht aus Kindern/Jugendlichen und Studenten).
Ich sehe keine Verbesserung in der Neuausrichtung.
Zudem muss man nun mehrere Stellen abklappern, um die möglichen Antworten zu finden.
Übersichtlich ist es mMn nicht gerade.
Da in der Vergangenheit Fragen ignoriert worden sind, nur weil sie unbequem waren, wirkt “sollen möglichst all eure Fragen beantwortet werden” wie ein schlag ins Gesicht.
Zumindest von kritischeren Fans.
Weiß illezziracul vermutlich selbst.