Nicht meine Branche. Also wars mal, aber hab keine Bock mehr drauf den ganzen Tag in nem Büro vor nem PC zu sitzen 
Hab nun nen neuen Job wo ich Fortschritt sehe, mich dreckig machen kann und auch mal an die Sonne komm 
Endlich mal eine Entscheidung nach meinem Geschmack.
New Game+ ist einfach ein Witz im Vergleich zu Kino+ oder Bohndesliga.
Wirkt einfach wie ein B-Format.
Möchte mal ernsthafte Diskussionen rund um das Spiele-Universum hören und weniger 0815-Angespielt-Videos mit kurzem Commentary.
Da Press Select ja nicht wieder kommt und Fragen dazu im BTB-Thread ignoriert werden, kann man das ja dann in das neue Format verlegen.
2 „Gefällt mir“
Du bist Maurer? 
2 „Gefällt mir“
Eine Frage die nach mehreren folgen noch nicht bearbeitet wurde an den King Hannes:
Ein Format das ich mega vermisse ist “Build schön”. Hatte mir mit dem release von Planet Coaster da viele Hoffnungen auf ein erstklassiges Build Schön Format gemacht. Besteht da noch hoffnung, dass da was kommen könnte?
Liebe Grüße der Palmenzwerg
#BEHINDTHEBEANS
3 „Gefällt mir“
Hat es eigentlich einen bestimmten Grund, dass du jedes Mal in fett “Behind the Beans” an das Ende deiner Posts setzt?
FRAGE
4 „Gefällt mir“
Soll wohl eigentlich #Behindthebeans sein, aber # zu Beginn eines Absatzes macht diesen zur einer Überschrift. Das kann man mit einem Slash (\) davor verhindern. Oder einfach ganz weglassen, da Hashtags hier nicht gebraucht werden.
Schätze eher die Grafiken machen die 8 mb aus, müsste schon verflucht viel Javascript sein, um soviel Speicher zu belegen. Könnte wohl mit no javascript gelöst werden, so das es auch ohne genießbar ist. Aber denke einfach das es zu wenige sind die sowas wirklich zu 100% benötigen, kann die Entscheidung verstehen. Obwohl leichte Lösungen immer besser bzw. eleganter sind. Javascript sollte man nur einsetzen, wenn das mit php, html oder css nicht lösbar ist.
Danke
#BEHINDTHEBEANS
5 „Gefällt mir“
Habe mir die aktuelle Website mal auf die schnelle angesehen.
Bei mir benötigt sie insgesamt 379 Requests und hat 6.5 MB an Daten übertragen (Cache war absichtlich deaktiviert).
Davon entfallen 69 Requests und 3.6 MB auf Javascript bezogene Dinge. Alleine das Ember Framework benutzt eine 1,2 MB große Javascript Datei.
Die Frage ist wie das bei der neuen Website gehandhabt wird.
Wenn man seine Zielgruppe bei Leuten sieht die sich zu Hause befinden und eine DSL Leitung haben dann sind 6.5 MB oder mehr nicht so das Problem. Wenn man auch Leute erreichen will die unterwegs übers Handy surfen und ggf. auf ihre Datenmenge achten müssen ists eher suboptimal.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass das Digital Team im Vorfeld User Personas und Use Cases definiert haben anhand derer sich die Entwicklung orientiert und nicht einfach vor sich hin arbeitet um ne “coole Website” zu bauen. Zumindest hatte Max ja mal erwähnt, dass sie so etwas wie bei 151115 nicht noch ein zweites Mal haben wollen.
Heutzutage komplett auf Javascript zu verzichten bzw. dafür sorgen, dass die Website auch ohne JS bedienbar ist zwar möglich aber da würde ich mir immer die Frage stellen wie das Kosten-Nutzen Verhältnis aussieht. Ist halt wieder ne Frage der Zielgruppendefinition und wie viele Leute man dann ausschließt. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und vermute, dass der Anteil der Leute die die Website dann nicht benutzen können weil sie Javascript voraussetzt verschwindend gering ist.
1 „Gefällt mir“
Ach rbtv fickt immer mein Datenvolumen 
Aber warum sollten die dann überhaupt auf die neue Seite gehen wollen? Wenn mir 8 MB zu viel sind, will ich doch erst recht nicht übers Handy streamen.
3 „Gefällt mir“
Grundsätzlich bin ich da mit dir einer Meinung, aber was hat
mit [quote=„seb777, post:1828, topic:27680“]
kann man das ja dann in das neue Format verlegen.
[/quote]
zu tun? 
Danke für die Analyse, ja 3.6mb sind nicht ohne.
Die neue Seite soll ja nach dem was bisher gesagt wurde eher eine generelle Anlaufstelle für Leute sein alles rund ums Thema RBTV wo man auch mal schnell vorbei surft wenn man die neueste Infos zu RBTV haben will. Was ich jetzt eher als Anwendungsfall für unterwegs sehen würde.
Für Leute die auch übers Handy den Stream schauen und ein entsprechendes Datenvolumen haben ist das völlig egal, da hast Du recht.
Ich wäre halt immer noch für eine endlich funktionierende und neue RBTV App denn die Rocket Beans Webseite steuere ich mobil nie an, weder momentan noch nach dem Update.
Finde ich viel zu umständlich
1 „Gefällt mir“
Als Progessive Web App wäre die Webseite die App.
1 „Gefällt mir“
Allerdings dann auch ohne bestimmte Funktionen wie zum Beispiel Benachrichtigungen für Termine oder spontane Livestreams.
Und ne Webapp ist halt schon nochmal was anderes wie ne native App.
Progessive Web Apps können Push-Benachrichtungen senden und funktionieren sogar offline, das ist der Clou. Die sind wie native Apps.
1 „Gefällt mir“
Laufen die im Browser? Hast du mal ein Beispiel für so ne App?
man wird doch laufend gefragt “darf seite xy dir push notifications senden”