Irgendwer hatte mal von ihr retweetet oder so und ich dachte „klingt spannend“ - soweit ich mich erinnere. Nach und nach stellte ich mir aber immer öfter die Frage, die du mir gerade gestellt hast und dann hab ich den Follow zurückgezogen.
Zur Ehrenrettung der Journalisten muss man aber sagen, dass das echt ne buckelharte Branche ist in der es nicht einfach ist ein dauerhaftes, gutes Einkommen zu erhalten. Daher kann ich schon verstehen dass man auch bei solchen „Blättern“ arbeitet - man kann ja dennoch versuchen gute Artikel zu verfassen
Oftmals sind da aber auch andere Zwänge, sei es das Parteibuch des Chefredakteurs oder, dass EA die Weihnachtsausgabe nicht Sponsorn wollte und jetzt EA Spiele generell aus einem ganzen Beitrag zum Spielejahr ausgeklammert werden sollen. (Hat Barlow erzählt)
Der Name der Strömung? Denn diese Strömung gibt es ohne jeden Zweifel. Stichwort Cherrypicking.
Recht viele Bohnen folgen Lisa Ludwig auf Twitter (inklusive der 4 BENS), mal schauen ob das nach nächster Woche immer noch so ist…
Für eine bessere Einschätzung sollte man wohl mal in ein paar Artikel von ihr bei Vice reinlesen. Vielleicht mach ich das mal wenn ich ein bisschen mehr Zeit habe, um ein wenig abschätzen zu können, was uns so erwarten könnte
Ist schon sehr überspitzt formuliert und generalisierend, aber komplett von der Hand zu weisen ist es nicht. Es gibt heutzutage durchaus den beschriebenen Teil und das tatsächlich hauptsächlich im Internet. Heißt allerdings nicht, dass alle, die sich als Feministen labeln, so drauf sind.
Ist halt wieder so eine typische Schwarzweiß-Sache. Auf die wird immer verwiesen, wenn man Kritik üben will, obwohl sie nicht die Mehrheit stellen. Ist doch heutzutage überall so: Alle Konservativen sind Nazis, alle freiwilligen Helfer linksgrünversifft, alle Fleischesser Mörder, alle Vegetarier/Veganer selbstverliebte Heuchler…
Ja… sie hat ja schon mal ein Interview gemacht mit rbtv zu den Senderanfängen damals:
Sie zockt ja auch selbst und ich denke da kann schon ein ordentlicher Artikel bei rumkommen. Mit ihren feministischen Artikeln und den üblichen Huffington-Bento-Vice-Headlines kann ich halt einfach nichts anfangen…
Als jemand der VICE zum ersten mal über den Weg läuft, wo muss man denn VICE einordnen im “Journalismus”? War eben mal aufm Link, aber die Überschriften erinnern eher an Bildzeitungsniveau. Hab sie dann geschlossen weil keine Überschrift mich auch nur ansatzweise gereizt hat mich weiter damit zu beschäftigen.
Am Ende geht der Bericht nur über die Reaktionen im RBTV-Forum
Anstatt zu sagen “Cool, etwas mehr Reichweite” von wahrscheinlich einer Freundin des Hauses, bzw. von Nasti (Dean hat auch auf den Tweet geantwortet), geht es jetzt um Journalismus und Feminismus.
