Warum nicht die wirtschaftlich korrekte Formulierung, Gesellschafter?
Weil nur Arno Gesellschafter der GmbH ist?
Warum nicht einfach die B.E.A.N.S.? Sie haben dem Ganzen nunmal den Namen gegeben.
Weil jeder Mitarbeiter ne Bohne ist
Jeder Mitarbeiter ist eine Bohne aber B.E.A.N.S. sind nur Budi, Eddy, Arno, Nils und Simon
Aber das jedesmal mit den Punkten schreiben zu müssen ist auch nervig.
Geschäftsführer kann von den Gesellschafter eingestellt werden, er muss nicht selber Gesellschafter sein.
In diesem Fall ist aber Arno auch ein Gesellschafter
Alle 5 haben Anteile an der GmbH.
Daher Gesellschafter.
Habe jetzt nicht die Zeit hier den genauen Aufbau einer GmbH aufzuschreibe und es würde auch zu sehr Offtopic gehen.
Edit: Im groben der Hierachie zusammenhang:
Der Geschäftsführer steht unter der Gesellschafterversammlung, in der jeder ein Stimmrecht hat. Die aufgabe vom Geschäftsführer ist das vertreten der Firma gegenüber dritte.
Vielleicht lässt sich ja hier ein Kompromiss in der Formulierung finden. Ich bin für „Primär-“ bzw. „Sekundärbohnen“
Mainhosts find ich ok. Ist relativ neutral.
Die „B.E.N.S.“ hab ich hier im Forum auch schon gelesen
manche leute haben echt probleme
Da fühlt sich doch nur Ben mit angesprochen du „Unter Bohne“
Nur wenn er aus zwei Leuten bestünde
Hey. Für manche hier ist @Marah die Oberbohne, damit das mal klar ist. Wir wollen doch Freunde bleiben, oder?
Ich wär dann ja für ein neues Format! „Oberbohnen oben ohne!“ Klasse Joke oder?
Nein.
Irgendwie geht das hier grade in eine ganz komische Richtung.
Well. That escalated quickly.