Nein, nein, nein! Das war ausschließlich der Virus der aus Bulgarien und Rumänien eingeschleppt wurde! 
3 „Gefällt mir“
Naja hier gilt ja auch das Trump Argument. Wenn man mehr testet, wird man auch mehr positive Fälle haben. Da ja auch viele Bewohner ohne Symptome getestet wurden, ist es auch logisch, dass man nun auch einige erwischt, die sonst vermutlich einfach durchgesickert wären. Die Mehrheit der Erkrankten hat ja kaum bis keine Symptome, gemeldet werden meist nur die, die auch Symptome zeigen ¯_(ツ)_/¯
6 „Gefällt mir“
Das sind ca 17 % der deutschen Bevölkerung. Ist das jetzt in deinen Augen gut oder schlecht?
Das ist mittlerweile die Größenordnung, von der ich vorher gesagt habe, dass es ein Erfolg wäre, wenn man die erreicht. Wobei man dazu immer sagen muss, dass Downloads alleine nicht viel aussagt. Dass die App irgendwann mal runtergeladen wurde, heißt ja nicht, dass sie auch genutzt wird. Die tatsächliche Nutzerzahl dürfte also etwas darunter liegen.
Dennoch muss man auch nüchtern sagen, dass bei diesen Zahlen statistisch gerade mal ein paar Prozent aller Kontakte erfasst werden.
Gibt es eigentlich zahlen zur Clusterung der App in bestimmten Regionen?
Glaubst du das wirklich?
Also wenn man mal die alten und die ganz jungen abzieht die kein/kein passendes gerät haben, sowie die, die eh nur drinnen bleiben und deshalb die App sich eh nicht holen, so dürfte man doch schon einen signifikanten Anteil erfassen können.
Vor allem weil sich sowas ja eher die Leute holen, die auch viele Kontakte haben, weil sie zb pendeln.
Klar kann einen natürlich trotzdem jemand anstekcen, der einem im Bus 10 minuten lang in den Nacken hustet.
Chance, dass der Überträger die App hat: 14/80
Chance, dass der, der angesteckt wurde, die App hat: 14/80
Chance, dass eine Infektionskette verhindert wird, weil der Angesteckte informiert wird: 14/80*14/80 = 3%
Das ist ja mal ordentlich nach hinten losgegangen…
1 „Gefällt mir“
Und das setzt voraus, dass jeder nur einmal die App installiert hat ;). Außerdem hat Deutschland 82 Mio Einwohner 
Also wenn man alle abzieht, die keine App haben ist es sogar eine Quote von 100%.
Es ist doch egal, ob die App verhältnismäßig viel erreicht. Die Frage ist und war immer, ob sie genügend erreicht, um eine positive Bilanz zu ziehen. Da kann man nicht beliebige Gruppen einfach abziehen.
Die Bevölkerung ist doch kein ideales Gas 
Naja, wenn man Leute wie meine Eltern, die quasi kaum unter Menschen gehen, oder eine Freundin die momentan auch kaum noch unter Menschen geht, nimmt, die sich die App nicht holen, machen die das doch nicht aus,
wichtig wäre eben dass die ÖPNV Pendler etc es nutzen
Wer sagt dir, dass genau diese Gruppen bei der Wirksamkeitsüberlegung nicht schon ausgeschlossen sind?
Ich hab schon absichtlich mit 80 statt 82 gerechnet, um deutlich zu machen, dass das nur eine grobe Abschätzung ist
hieß es nicht anfangs, dass raucher das virus besser verkraften?
Ne, sie stecken sich leicht seltener an, wenn sie es aber kriegen, ist der Verlauf schlimmer.
2 „Gefällt mir“
Yay, 150 Neuinfektionen in 3 Tagen in Ö.
Aber hauptsache es wird weiter gelockert und keiner trägt mehr Masken. 
Etwas interessanten und spezielles zum Lockdown und Viren allgemein.
Erkältungsviren lassen sich im Gegensatz zur Grippe vom lockdown nicht so stark beeindrucken.
Australien hat von Mitte März an Maßnahmen zum Lockdown eingeführt (Massenveranstaltungen verboten, Reiseverbot, Kontaktbeschränkungen)also ähnlich wie hier, die noch bis heute bestand haben oder allmählich gelockert werden.
Das führte wie in ganz vielen Staaten auch dazu dass das Corona-Virus stark zurückgedrängt wurde. Aber ebenso auch die normale Grippe oder bestimmte Atemwegserkrankungen. Klar, wenn Menschen sich nicht begegnen, haben Viren keine neuen Wirte.
Der Virologe Ian M Mackay hat die allgemeine Virenverbreitung in einem Bundestaat in Australien analysiert. (es gibt jetzt allgemein viel mehr Tests und Sentinelproben auf Viren aller Art).
Dabei gab es eine überraschende Entdeckung. Die Grippesaison ist wie erwartet bisher (Australien hätte die derzeit) fast vollständig ausgeblieben. Der „respiratory syncytial virus“ grassiert fast gar nicht.
Aber auf das Rhinovirus (das ist das was wir als Erkältungsvirus kennen) trifft das nicht zu. es ist weiter vorhanden bzw nahm als letztes ab und nimmt als erstes mit den Lockerungen wieder zu
While we can say physical distancing has reduced our flu season – we also expect it should have reduced the presence of common cold viruses to the same extent. All things being equal. Even with massive testing of all types of illness, we’d expect to find flu and RSV and PIV among those cases, if they were around. But they aren’t. And yet RVs and hAdVs are.
RVs und hAdVs sind die Erkältungs- und Atemwegsviren.
Am Ende des Artikels gibt es einige Vermutungen warum das so ist (Verbreitung durch Kinder, Testanzahl)
Es könnte zudem mit dem „Flugverbot“ zusammenhängen, so dass Grippe erst durch die globale Vernetzung immer so stark verbreitet werden kann, weil die Bevölkerung gegenüber heimischen Grippeviren eine gewisse Immunität hat.
das führt zu seinem Vorschlag als Virologe:
What if once this pandemic is over, we were to instigate an annual multiweek shutdown of international travel to reduce the size and harm of flu season? We could schedule it around the time of school exams, (some number of) months out from the traditional flu season’s start in temperate countries. I think we’ve shown that this can be done, it’s more about whether it can be done with a reduced economic impact as well.
dürfte wahrscheinlich aber trotzdem ganz unrealistisch bleiben, auch wenn die Grippe auch nicht wenige Menschen tötet.
Irgendwie interessant wie wenig wir über so lange sich verbreitete Viren noch immer wissen
2 „Gefällt mir“
ein wunderbares argument für die legalisierung von drogen.
2 „Gefällt mir“
Warum bekomme ich eigentlich immer wieder diese Meldung?
Weiß nicht welche Region sich da gerade geändert haben soll. Ich bin nur vom Bad in die Küche gegangen. 
4 „Gefällt mir“