Also, ich war am Anfang auch nicht wirklich begeistert vom Spiel, aber mittlerweile macht es mir echt Spaß, zuzusehen. Wenn da wieder jemand so ne Animation wie mit der Mutter nach dem einen Beef macht…
Die Kommentare der Teams würden es auf jeden Fall hergeben.
Die Herausforderung liegt einmal darin überhaupt den Weg zu finden wofür Rätsel gelöst werden müssen und dann eben die unorthodoxe Steuerung die halt alleine das Klettern auf einen Brusthohen Vorsprung schon zur Herausforderung macht.
Counch an Couch braucht schnelle, kompetitive Spiele, damit die Zuschauer auch mitfiebern können. Ein so langsames und “anstrengendes” Spiel lässt leider absolut keine Wettkampfstimmung aufkommen.
also ich finds gut und ich mag auch das Spiel. Am besten finde ich von der Kameraeinstellung wenn man alles sieht aber die Mikrophone der Teams jeweils regelt, dass man nur ein Team hört. Die Musik macht es etwas unterhaltsamer, danke Krogmann.
In Zukunft sollte man bei dem Format über Multicam nachdenken. Ein Stream mit allem und geregeltem Ton wie oben beschrieben. Ein Stream mit Team 1 und einen dritten Stream mit Team 2. Dann kann man beide Teams auf je einem Screen schalten und den geregelten Ton für die bessere akustische Übersicht verwenden.
Habe gerade erst eingeschalten. Das eine Team wartet gerade auf das andere und gibt Tipps?! Schreiben die irgendwie auf, wer wie viele Runden gewonnen hat, oder sowas? Oder gibts am Ende einfach keinen Gewinner? Würde ja irgendwie der Idee des ganzen wiedersprechen?
ja jedes team das das level zuerst beendet bekommt einen punkt. Finde ich auch die beste lösung da gibt es mehr spannung als wenn ein team durchrennt und das andere noch im ersten level hängt
Ok, dann macht es schon mehr Sinn. Aber dann hab ich gleich zwei weitere Fragen, warum spielen Simon und Gregor jetzt doch schon weiter? Und wie ist der Spielstand ?
Das war gerade das dritte Level, oder? Dann steht es 2:0 für Gregmon. Das erste Level war Unentschieden weil beide Teams genau gleichzeitig durch waren.
Aha, hmmm… irgendwie finde ich das dann gerade auch eher enttäuschend . Dafür, dass das Format so lange in der Pause war, hatte ich mir das ganze doch etwas spektakulärer und v.a. durchdachter vorgestellt.
Das Format hat bei ersten mal so gut funktioniert, es wirkte einigermaßen durchdacht und war vorbereitet (Punktetafel, Moderatorin,…). Seither hat man es nie wieder auf dieses Niveau von ersten mal geschafft, und ich raff ehrlich gesagt nicht warum.
Weshalb schickt man das Format monatelang in die Pause, kündigt an, erst wieder zurück kommen zu wollen, wenn es richtig cool ist, wenn sich am Ende doch nichts verändert?