wäre es nicht besser, wenn man nur einen Beitrag auswählen könnte?
Nach meiner Abstimmung sind wir jetzt bei 105%…
…sind halt besonders gut, die Beiträge!
(liegt wohl an der Mehrfachauswahl und dass tatsächlich jemand beiden seine Stimme gegeben hat )
Stimmt hatte ich evt falsch eingestellt. Ich schaue nochmal. Danke.
EDIT: Ah ok, kann man gar nicht einstellen. Hätte ich wahrscheinlich mit angeben müssen.
Nunja, da ich auch auf anonym tippen gestellt habe, können wir auch nicht sehen wer der Schlingel ist. ^^
Das Pferd auf dem Flur, ist doch ein alter Hut …
echte Profis, haben die Kuh in Auto.
Es sind nur noch 103%. Die Inflation sinkt…
juhu.
Allgemein könnte man wohl sagen:
Wenn es bei einer endlichen fixen Anzahl i an Teilnehmern bleibt, die zwei Stimmen vergeben haben (aktuell ist i = 1), strebt die Prozentsumme mit wachsender Teilnehmerzahl n gegen unendlich gegen 100%.
Also alles halb so wild.
Wow, sehr gute Erklärung.
Nur wo bekommen wir jetzt unendlich Teilnehmer her? Wenn wir nur auf die anderen Parallel-Universen Zugriff hätten…quasi „Across the Lingsch-Verse“…
Da der Vote ja auf ganze Prozentwerte rundet, reichen uns auch schon wesentlich weniger Teilnehmer. Also votet, was das Zug hält
jup, ich schätze mal, ab dem 101. Teilnehmer sollten wir ne gültige Summe (100%) haben, wenn kein weiterer zwei Stimmen vergibt.
Praxisbezug war noch nie das Problem des Mathematikers!
Aber letztlich ist es auch egal
Möge der Bessere gewinnen…
Oder du nutzt die Keilerschrift…^^
Hier spricht „Parallel-Bona“.
Heute wurde Geschichte geschrieben.
Ein Satz von historischer Bedeutung gedroppt.
Leider kann ich aus Sicherheitsgründen, nicht sagen wieso?
Was ich aber kann …
*zeigt sein Tattoo
Ich nominiere: