es steht nicht umsonst unter strafe dinge aus laufenden verfahren publik zu machen. nur weil es jetzt mal jemanden trifft, den du nicht magst, oder wir alle besonders große neugierdsnasen sind, ist es deswegen nicht okay.
2 „Gefällt mir“
Ist nicht auf den aktuellen Fall bezogen. Es ist deshalb ok damit man sich nicht alles erlauben kann als Regierung. In einer Demokratie finde ich Kontrolle durch Medien gut. Aber ich glaube mal die Diskussion ist hier eine sehr weitschweifige. Ich nehme zur Kenntnis dass wir hier anscheinend unterschiedlicher Meinung sind.
inwiefern denkst du hätte die justiz anders ermittelt, wenn nicht irgendein der fpö feindlich gesinnter gerichtspraktikant die SMS geleaked hätte?
Denke ich nicht und nein ich habe die Information nicht wer die Info geleaked hat. Ich finde es nur gut dass es Journalismus gibt und dort über Kontakte Infos geleaked werden können wenn eine Grenze überschritten wird.
Wie schon vorhin beschrieben beziehe ich mich nicht auf den aktuellen Fall.
joa … voll toll … bis einmal du betroffen bist.
kannst dich ja mal in den fall kachelmann einlesen und dich dann fragen ob der pranger und der gesichtsverlust tatsächlich schon abgeschafft wurde.
wenn du sagst: haha geschieht ihm recht dem trottel (oder KHG oder hoeneß) kann ich es ja noch aus minderen rachegefühlen verstehen.
aber diese vergehen grundsätzlich zu verteidigen kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Weiß jetzt nicht wie es im gegenständlichen Fall ist, aber während meines Studiums durfte ich einen Richter interviewen (war aber nur UVS), aber der merkte an, dass diese Leaks oft dann stattfinden, wenn man den Verfahrensparteien das Recht zur Stellungnahme gibt (also die Gerichte haben das Material entsprechend aufbereitet und geben nun das Recht dazu Stellung zu nehmen).
Also dass das meiste Zeugs von den Seiten der Verfahrensparteien geleakt werden (oder einer derer Mitarbeiter), weil sie dann brav schimpfen dürfen (während die Justiz sich wegen laufenden Verfahren nicht äußern darf).
du meinst strache hat die SMS geleaked? oder Nepp? oder Löger?
Naja, gibt mehrer Beschuldigte und Opfer, die alle das Recht auf Akteneinsicht haben …
Bei meiner Arbeit nannte ging es um die Gutachten bei UVPs, die man immer dem Land und den Beteiligten vorab zur Stellungnahme geben muss, und komischerweise wussten die Medien am nächsten Tag immer sofort, was drinnen stand …
ist aber doch was anderes als die ermittlung der WKSta bei dem alle beschuldigten mit gefängnis “bedroht” sind.
mit jedem “leak” möchte der leaker ja auch immer seine eigene position verbessern.
die Dummheit und Boshaftigkeit bestimmter Menschen sind keine Grenzen gesetzt. Und ich weiß nix davon, in welchen Verfahrungsstand die ganze Sache ist. Aber zumindest ist es lange genug her, dass man die Beschuldigten inzwischen wissen sollten, was die Justiz weiß.
Der Journalismus hat aber keine verfassungsrechtlichen Verpflichtungen sondern nur Freiheiten.
1 „Gefällt mir“
Ich glaube nicht dass es wirklich Sinn macht dass wir hier weiter diskutieren, wenn du schon auf der persönlichen Ebene bist.
Warum wird eigentlich nichts über diesen Mahrer in Verbindung mit der Casinos Affäre gesagt ? Er hat doch auch gewisse Rollen gespielt
ich glaube auch nicht, dass es sinn macht, wenn du mir hier persönliche ebene vorwirfst
hast du mal gesehen was für ämter der hat? ^^
Er ist das Mädchen für alles für den Ohrwaschelkaktus. Da will sich keiner anpatzen 
Du hast gesagt “bis es mich betrifft”
Ja eben und ja und?
Kannst du einmal deutsch sprechen!
Er ist die rechte Hand vom Kurz