Der Spam-Thread IV - Dumme GIFs und ständig dicht, hier spammt nur die Unterschicht!

Eine Verurteilung aufgrund ihrer Taten und den Beweisen. Das wäre hier (meiner unmaßgeblichen Meinung nach) wegen Beihilfe zum Mord und nicht wegen Mordes.
Ich bin kein studierter Jurist und ich schätze du bist es auch nicht. Wir kommen hier nicht weiter.

Und anscheinend haben das studierte Juristen nicht so gesehen.

4 „Gefällt mir“

Wahrscheinlich ist das Gericht zu der Ansicht gekommen, das die pure Beihilfe hier eben nicht gegeben war, sondern darüber hinaus ging und auf die gleiche Stufe zu stellen war wie der direkte Mord.

oder auch aus politischen Gründen durchgeführt

Man hätte es einfach niemandem verkaufen können. Buhu Aluhut, aber isso. Punkt.

Ihr seht es so, ich so.

Wir sprechen meiner Meinung gerade über eins. :kappa: Und ich habe eines angebracht, das gegen diesen Bayrischen Bankdirektor der zu viel wusste und Jahre lang in der Klapse saß.

1 „Gefällt mir“

Schon mal was von Fehlurteilen gehört?

Ich schreibs mal hier, weil ich keinen Bock auf den nächsten 4-Tage-Dialog im RoE-Thread selbst habe. :slight_smile:

Generell bin ich mir nicht mehr sicher worauf du hinaus willst.

Dadurch, dass du deinen Gegner zurückwirfst, kaufst du dir auch Zeit dich aufzubauen, während dein Gegner stark eingeschränkt ist.
Scouts/Bogenschützen in der Feudalzeit baust du auch um deinem Gegner zu schaden, oder/und eben zu verhindern, dass er dir schadet.
Dass ein Trush bei schlechten Spieler oft zu einem Feudalzeit-all-in wird ist kein Gegenargument, ist doch ne valide Strategie; WIe erfolgreich oder sinnig, ist erstmal zweitrangig.

Und das Koreaner aktuell imbalanced sind, hat mit Trush im Allgemeinen herzlich wenig zu tun; Man kann auch mit anderen Völkern trushen.

Ich hab nie gesagt, dass ichs gut finde, ne legitime Strategie ist es nichtsdestotrotz. :confused:

Schauprozesse werden besonders häufig in diktatorischen Systemen verwende

Sehe die BRD immer noch als Demokratie mit Gewaltenteilung

1 „Gefällt mir“

Und das schließt Schauprozesse und “Justizirrtümer” aus?

1 „Gefällt mir“

Ich wollt hier übrigens nur mal erwähnen dass die Zschäpe keine Berufung einlegen kann.

Ihr dürfte maximal der Weg über den BGH in Form einer Revision offen stehen.

EDIT: hat sich erledigt :smiley:

3 „Gefällt mir“

Und jetzt willst du uns mit einem 4-Tage-Dialog quälen? Du Monster.

Das soll passieren, jupp.^^

Man…ich hab ja hier was losgetreten…

Ein Fehlurteil hat nichts mit einem Schauprozess zu tun.

2 „Gefällt mir“

Naja ist genauso viel Argument wie es ist ein Schauprozess, weil es ein Schauprozess ist :man_shrugging:

1 „Gefällt mir“

Dann lies es dir doch nicht durch. :kappa:

Mein Argument war, dass es ein Schauprozess war, weil das Urteil von Vornherein feststand.

Wenn wir schon bei der Haarspalterei angekommen sind, können wir es auch lassen.

Als ob ich das nicht sowieso machen würde :coolgunnar:

Also nicht machen würdest?! :budi:

Komm schon mein Freund. Es wird lächerlich.

Darin stimmen wir endlich mal überein! Ich klinke mich hier aus.

That is correct :nicenstein:

1 „Gefällt mir“