Überrascht mich schon sehr. Finde, diese Gruppe weist sehr viel Abwechslung vor. Ich für meinen Teil sehe dort 8 Spiele, die es aus meiner Sicht verdient hätten. Dennoch wähle ich lieber die 4, die ich einfach sehr mag.
Man hat aber im Grunde alles dabei. Rennspiel, RPG. Strategie, Action usw. Wundert mich schon, dass man dabei nichts findet, gerade bei so vielen riesen Titeln.
Habe irgendwie Diablo übersehen, dem konnte ich dann guten Gewissen dann doch noch meine Stimme geben, ansonsten sehe ich den Liste vor allem Fortsetzungen die sich in meinen Augen im Vergleich zum Vorgänger nicht verbessert bzw. teilweise sogar verschlechtert haben.
Oder halt Nintendo Zeug das ich nie intensiv gespielt habe.
Gut, das kann ich verstehen. Ich stimme aber auch für Fortsetzungen ab, wenn sei mMn gut gemacht sind (Dark Souls 3, NFS Underground 2, Portal 2, L4D2, usw)
Ich gebe nur meinen Evergreens meine Stimme, bzw Spiele die im Kontext ihrer Zeit wirklich herausstechen und mit denen ich am meisten Spaß hatte.
Dark Souls 3 zB ist ein tolles Spiel kein Frage, aber fühlt sich für mich wie eine neu Interpretation des ersten an (in etwa so wie Star Wars Episode 7 )
Dark Souls würde ich im Gegensatz zum dritten, meine Stimme geben.
Keine Ahnung ist halt meine ganz persönliche Herangehensweise an dieses Turnier.
Stimmt schon, aber in denvoherigen Gruppen waren “meine” Lieblinge immer oben dabei…das seh ich hier nicht kommen…viel zu starke und populäre Konkurrenz… Aber ja, ich werde den Schmerz aufsaugen in ihn mich stärken lassen, auf das ich die kommenden Fiaskos überlebe
Ich weiß ich bin damit vermutlich allein, aber Super Mario 64 war so grauenhaft ich fand das 3D damals so hässlich und scheiße zu spielen, das hatte meine Liebe für Nintendo gekillt!
Fand ich damals auch. Hat mich null abgeholt und beim Unterwasserlevel war es vorbei.
Aber bei Odyssey habe ich dieses System mit den Missionen vermisst.