Es hat den gleichen Wert, aber eben auf unterschiedlichen Arten. Das habe ich ja schon erklärt. Um es genau zu machen: Für Aufmerksamkeit und Mobilisierung ist der digitale Teil dem Analogen haushoch überlegen. Dafür eignet sich die digitale Welt nicht so sehr für die politische Umsetzung (daran sind die Piraten gescheitert) und für ernsthafte politische Diskurse. Beim analogen Teil ist es umgekehrt.
Natürlich kann man nicht alles klar abgrenzen und es gibt Überschneidungen.
Politik allgemein kann auf keinen Teil verzichten, sie ergänzen sich.
Ich eben schon. Ich mag da von mir aus altmodisch sein (mit knapp 30 Jahren :-D), aber es macht einen Unterschied, wie man diskutiert, wenn man wirklich direkt physisch am selben Ort ist und sich da in die Augen schauen muss.
Das ist viel respektvoller und ehrlicher. Und wenn man gerade die Debatten über toxische Communitys, Hatespeech, Respektlosigkeit etc. im digitalem Raum sieht, sehe ich da ehrlich gesagt auch kaum Gegenargumente.
Ehrlich gesagt: Nein. Ich habe diesen „Streit“ hier zwar damit begonnen, dass ich Rezo etwas vorwerfe, aber spätestens seitdem ich sein Statement kenne - ich verfolge ihn nämlich nicht und nutze kein Twitter - habe ich akzeptiert, dass er nicht in die Debatte einsteigen möchte.
Ich argumentiere lediglich aus der Sicht, wie es wohl im „Establishment“ ankommen wird.
Ich habe es schon mehrmals geschrieben und dir auch im letzten Beitrag Stellen zitiert, an denen ich die Debatte längst von Rezo weg führe.
Wir sind auf derselben Seite, nur wir sind uns uneinig, wie man das Ziel erreicht.
Da musste ich nämlich leider schon beobachten, wie jemand mit so einer absoluten Haltung auf die Nase gefallen ist. Tilo Jung selber! Er war diese Woche in einer Talkshow auf Phoenix und hat dann die Frage gestellt bekommen, was denn die CDU machen soll. Er sagte darauf hin, sie solle einfach sagen: „Du hast Recht“ (zu Rezo). Das wurde ihm dann sofort von einem Politikwissenschaftler um die Ohren gehauen und auch von den anderen beiden Teilnehmern der Diskussion.
Das hat nichts mit modern zu tun, nichts mit „Generationen“ bzw. „alt“ und „jung“, nichts mit digital oder analog: In der Politik kommst du nicht weit, wenn du den Gegner zur totalen Aufgabe aufforderst.
Da war der Herr von „Jung und naiv“ mal nicht nur gespielt naiv.
Ich finde einfach, dass es nicht damit getan ist nur im Internet auf die Pauke zu hauen und dann zu sagen: Joahr, ausklabüsern sollen es dann andere.