Naja die Bestätigung gab es schon dadurch, das er es D&D mitteilte, damit jeder das Ende der Geschichte kennt, falls Ihm was passiert oder er halt stirbt. Sprich so muss ja das Ende der Serie mit dem der Bücher übereinstimmen oder extrem nahe beieinander sein. Ansonsten würde das ganze ja keinen Sinn ergeben
Ich weiß nicht. Ich fand es wirklich überflüssig und habe den Hype nie verstanden. Es war halt eine typische Szene aus jedem x-beliebigen Hollywoodfilm, bei dem zwei Leute aufeinander einkloppen, der ewig lang dauerte aber für die Handlung nichts getan hat. Brauche ich das in Game of Thrones? Ich eher nicht.
…sehr lustig auch, dass einer der beiden nebenberuflichen Serienautoren sagte, Clegane solle einen „Tod durch Feuer“ bekommen. Nun…ich bin mir sicher, dass das Feuer ihn getötet hat und nicht der Aufprall nach dem meterhohen Sturz
Meintest du das? Sehe sonst nichts dazu. Sehe immer noch nicht ganz wo jetzt das Problem ist. Wie andere schon gesagt haben kann man die selben Plot Points abhaken aber trotzdem eine insgesamt sehr unterschiedliche Geschichte erzählen. Es geht auch gar nicht anders, weil ja in den Büchern etliche andere Charaktere und Erzählstränge dazukommen - die grobe Geschichte mag ähnlich sein, die Feinheiten können unmöglich übereinstimmen. Und zum größten Teil versagt Staffel 8 ja in den Feinheiten.
Bin ich voll bei dir. Hab auch nie verstanden was den dem Kampf so spannend sein soll. Gregor war nie ein interessanter Charakter, was auch den Kampf zwischen den beiden wenig interessant für mich macht. Aber ich denke mal, wer sich darauf gefreut hat, sollte hier bekommen haben, was er wollte.
Ich stimm dir zu, war überflüssig. Aber bei einer solch enttäuschenden Staffel nehm ich was ich kriegen kann.
Bei dieser Folge sind es halt die visuellen Bilder und Momente wie das GIF da oben.
Oder das hier:
Das Stück der Mauer, durch dass Sandor Clegane sich und seinen Bruder stieß, erinnerte mich an ältere Cartoons. Dort sind auch bestimme Stellen immer „auffälliger“ gezeichnet und man wusste schon vorher, was als nächstes passiert
Tja sie hat ihm auch nicht gesagt das sie die ganze Stadt abfackeln wird. Sie sind also quitt
Man muss sich doch nur die Adaptionen bekannter Geschichten anschauen - z.B. Robin Hood oder Three Musketeers. Auch wenn die Plot Points gleich bleiben, kann die Geschichte auf ganz unterschiedliche weisen erzählt werden.
Hätte man den Tod des Drachen der letzten Folge in diese gepackt, indem er durch irgendeinen Querschläger oder sonstwas der vielen vielen Skorpione erwischt worden wäre, hätte man damit sowohl dieses Problem abgemildert als auch Danny einen halbwegs nachvollziehbaren Grund geben können, dann noch auszuticken. Dazu noch ihren Rage-Angriff in der Stadt statt Kilometer vor der Red Keep dorthin verlagern, wo sich nebst Cersei auch tausende Zivilisten einkauern, was sie dann aber nach dem Tod ihres Kindes einfach ignoriert und das Ding dem Erdboden gleichmacht.
Dingdong, wir haben eine zumindest halbwegs nachvollziehbare Austick-Daenerys, bei der man noch immer irgendwie hin- und hergerissen sein könnte, statt eine völlig absurd psychopathische Massenmörderin ohne jeden Grund, sich noch auf ihre Seite zu stellen.
Bei all unseren Theorien. Wer sagt das der Eiserne Tron noch existiert. Das letzte was ich sa ist wie Drogon einen fetten schwall feuer ins hintere fenster ballerte und die gesamte Kuppel einstürzte
Ja. Nur dass sich das nicht mitten in der Erzählung ändert. In den ersten Staffeln, als sie noch definitiv die Bücher als Grundlage hatten, ist alles super. Dann nimmt es auf einmal immer weiter ab. Warum sollte man es in der ersten Hälfte noch schaffen das Buch gut umzusetzen und in der zweiten nicht mehr? Kann nur bedeuten dass sie keine Grundlage mehr hatten oder die Grundlage genau das ist was wir gesehen haben.
Und weil der Thron zerstört ist gibt es dann auch keinen König mehr und Westeros ist plötzlich ein demokratischer Staatenverbund, oder wie?
Sansa und Tyrion kommen auf den Thron.
Hab ich nicht gesagt. Möglicherweide besteht der neue Tron aus dany selbst
Finde ich witzig, dass gerade DIESES Bild genommen wurde!
Denn als ich diesen Moment sah dachte ich nur: Wow… diese Folge hat so einige Einstellungen, welche tolle Posters und Trailer-Shots machen…
Und dann wusste ich woran mich das erinnerte:
„Batman vs Superman“ von Zack Snyder! Ein Film der absolut die „epischen“ Momente visuell wusste wie umzusetzen, aber sich nicht darum kümmerte, wie man sie sinnvoll zusammensetzte.
Hier ein Video dazu, der sich auf „Batman vs Superman“ befasst, im Bezug auf genau diesen Aspekt.
Das kann man in meinen Augen sehr, sehr gut auf diese GoT-Folge anwenden. Darum hat man diese brillianten „Momente“, wo das Licht, der Bildaufbau, die Musik, alles so toll sitzen, audiovisuelle Brillianz… welche schlussendlich nicht viel bringen, weil der Rest der Folge sich nicht die Mühe gemacht hat irgendwelchen Sinn zu machen, und diese Momente vernümftig zu verknüpfen.
Das letzte Mal waren auch die Skorpionen tödlicher.
Ganz ehrlich, würd mich nicht wundern wenn der Thron noch steht (auch wenn der komplette Keller eingestürzt ist).
Allein das Fehlen von gewissen Figuren Lady Stoneheart, young Griff, Martell children, Victarion, Manderly macht doch deutlich, dass es große Unterschiede gibt. In den Büchern werden sich Sansa und Ramsay vermutlich nie sehen, Jaime geht nie nach Dorne und Cersei wird nie auf dem Iron Throne sitzen.
Hey. Die Folge war stellenweise einfach nur des Todes Stumpf.
Das war mein Review.
Ja aber ich kann mir nicht vorstellen dass er es machen wollen würde.
Zum Glück hat Danny verhindert, dass ein Tyrann über die Bevölkerung von KL herrscht.
Da es keine Bevölkerung mehr gibt