Nicht die Leute, die da arbeiten, das ganze System an sich ist scheiße!
Wie würdest du es machen? 
Viet als Kojima war genial… 
1 „Gefällt mir“
Die Frisur war schon echt die Perücke war extra. Die hat man gestern im Hängi gesehen.
Du lügst doch!
2 „Gefällt mir“
Wenn du das Hängi nicht gesehen hast kannst du es halt nicht wissen 
1 „Gefällt mir“
Zu dem Thema USK würde mich auch interessieren, warum so etwas wie das hier kürzlich gar keine Altersfreigabe bekommen hat http://www.siliconera.com/2018/02/08/gal-gun-2-refused-rating-germany/
Kenne die Spielreihe zwar nicht, aber der Vorgänger hat eine ab 16 Freigabe und soweit ich weiß kommt da keine Gewalt und keine explizite Szenen vor. Ist der Zeitgeist jetzt gegen Anime Mädchen?
Naja. 
3 „Gefällt mir“
Muss ehrlich sagen, dass MGS Survive mir dann zum Schluss nach den ganzen Kritikpunkten zu positiv weg gekommen ist. Dieses Spiel vereint fast alles was in der Spielebranche im Moment falsch läuft.
Der Abschluss"gag" war irgendwie komplett merkwürdig…
Der Rest war gewohnt gute Kost.
2 „Gefällt mir“
Wirklich interessanter Beitrag zur USK. Obwohl mich mehr interessiert hätte, warum GTA V nicht indiziert wurde, wenn man die Folter Szene betrachtet.
Gibts jetzt im Bundle mit Kettensägensimulator 2019 
1 „Gefällt mir“
“die beste zeit mit bayonetta hat man auf der switch.”
da sagt aber digital foundry etwas anderes: https://www.youtube.com/watch?v=R_M0gX0GE0o
die framerate fällt auch nicht nur manchmal und auch nicht nur ein bischen.
Bayonetta 1 ist sicherlich am PC die beste Version, für 2 jedoch die Switch. Framerates schauen recht stabil aus, nur manchmal dips bis 50 runter
habe die wiiu- mit der switch-version verwechselt. mea culpa. 
1 „Gefällt mir“
Nicht so überaus kompliziert wie es im Moment ist. Aber deutsche Bürokratie eben. Dann gibt es so viele Entscheidungen der USK die ich absolut nicht nachvollziehen kann, auch nicht nach diesem doch recht informativen Beitrag.
Glaube auch mittlerweile nicht mehr, dass es dem Gremium nur noch um Jugendschutz geht, sondern das der Erfolg mancher Videospiele im Einzelhandel durchaus Relevanz hat. Wieso sonst ist die Gewaltdarstellung in den letzten 10 Jahren in Videospielen immer häufiger ungeschnitten zu sehen?
Ich finde das ganze System der USK und VOR ALLEM der BPjM sehr verwirrend, undurchsichtig und manchmal gnadenlos überzogen.
Bei manchen Spielen verstehe ich nicht, wieso die Altersbegrenzung so gering ausfällt, bei anderen verstehe ich nicht, wieso sie indiziert werden was ja in Deutschland einem Verbot gleichkommt.
Das allerschlimmste ist aber, dass einem Indizierte Spiele komplett vorbehalten werden. Man erfährt einfach nicht, was indiziert ist, es sei denn man zahlt der Behörde Geld für eine Zeitschrift wo es drin steht. Dann muss man sich oft fragen, ob man in Foren wie diesem hier eine Verwarnung (oder Ban) bekommt, weil man über ein indiziertes Spiel spricht. Kann sogar sein, dass man nicht mal weiß, dass das Spiel indiziert ist weil einem die Information ja verwehrt bleibt. Und dann schützt ja Unwissenheit vor Strafe nicht.
Bestes Beispiel war damals Resident Evil Code Veronica. Wurde irgendwann nachträglich indiziert, habe ich erst erfahren, als es von der Liste kam, das Spiel hatte ich aber schon vorher. Solche Listen müssen doch auch ohne Gebühr zugänglich sein. Es ist mir auch ganz oft einfach nicht ersichtlich, wieso genau die Spiele indiziert werden. Das wird leider auch nur mangelhaft kommuniziert oder ist wieder irgendwo versteckt nachzulesen.
Im Moment hat man es ja verschärft auf diese japanischen Titten-Simulatoren abgesehen. Okay, ich bin kein großer Fan davon und finde auch, dass sowas eher auf eine Pornoseite gehört als auf eine Konsole, aber wieso gerade jetzt? Was sind diese Gesetzesänderungen in letzter Zeit? Werden jetzt alle Teile von Gal-Gun indiziert oder nur der neueste? Bekommen wir dann irgendwann prüde Verhältnisse wie in den USA?
Und natürlich brauchen wir Jugendschutz, gerade auch bei Videospielen, aber wie gesagt, so wie es gerade läuft finde ich es einfach ungeil.
Ich finde den GameTwo-Beitrag aber durchaus gelungen und höchst informativ, trotzdem werde ich nie vielleicht nie Fan von diesen Organisationen.
Noch so eine Sache von wegen Jugendschutz und so (vielleicht nicht gaaanz zum Thema): Wer ein indiziertes Spiel will, kauft es im EU-Ausland. Da gibt es keine Probleme. Wenn du hier etwas Online ab 18 bestellst, brauchst du ein aufwändiges Post-Ident verfahren. Finde den Fehler!
1 „Gefällt mir“
Du kannst aber was vom Index gestrichen ist auch free auf schnittberichte com lesen
Ja stimmt, darum ging es mir nicht.
Funfact: Schnittberichte kann keine deutsche Domain haben, weil die Seite sonst indiziert wird.
de gibt es ja nicht mehr musste wegen Beschwerden geschlossen werden und darum com. Ansonst gibt es ja auch diese eine Seite wo man gegen Geld schauen kann was die BPJm so indiziert hat.
Aber das ist echt eine Kackmethode dafür noch Geld zu verlangen. Ich glaube das habe ich verdeutlicht. Gab ganz früher auch mal eine Seite für Bloodpatches. Diese Seite wurde nach Beschwerden tatsächlich indiziert… wahrscheinlich auch so wie Schnittberichte… Ich finde sowas grenzt dann immer schon an Bevormundung und Zensur… nein es IST Zensur.
VoD Version von Game Two #60 im Startpost. Für alle die sich fragen wo sie sonst bleibt