Ok.
Denn das war ein zentraler Punkt.
Und wie gesagt: Darum fragte ich dich, ob du das auch so sehen würdest, wenn man zeigen könnte, dass dem nicht so ist.
Und du hast auch das verneint.
Und darum frage ich mich, ob man dir irgendwie zeigen könnte, dass das tatsächlich so ist. Denn du scheinst hier in einer Situation zu sein, wo du kein Kriterium hast, welches es erlaubt dir zu zeigen dass du da falsch liegst.
Dein Kriterium ist:
Und ich bin nicht ganz sicher, was du damit meinst. Wenn du meinst, dass Sprache “magisch” ist (also, weil man etwas sagt oder ausdrückt wird es TATSÄCHLICH wahr), dann ist das offensichtlich nicht der Fall… müsste es aber nicht sein. Niemand argumentiert dafür, darum ist es nicht relevant.
Wenn es aber nur darum geht, ob Sprache die WAHRNEHMUNG der Realität in den Menschen beeinflussen kann… nun, dann kann ich dich nur darauf hinweisen, dass wir durch Werbekampagnen oder Politische Rethorik genug Beispiele haben, wo wir sehen, dass die Sprache die Wahrnehmung durchaus beeinflusst.
Und wenn du nicht glaubst, dass unsere Wahrnehmung einen Einfluss darauf hat, wie wir uns verhalten, oder wie wir im Alltag handeln, dann kann ich nur immer wieder darauf hinweisen, dass Politiker, Diktatoren, Firmen, Werbeagenturen, etc, etc… sehr wohl beweisen, dass unsere Wahrnehmung unser Handeln beeinflussen.
Und in dem Sinne:
NATÜRLICH formt Sprache die Realität! Ganz offensichtlich! Denn es formt unsere Wahrnehmung der Realität, unsere Wahrnehmung beeinflusst unser Handeln, und darum hat die Sprache ganz klar einen formenden Einfluss auf die Realität! Das zu verneinen steht in einem klaren Kontrast zu allem, was wir über den Einfluss und die Wirksamkeit von rhetorischen Mitteln wissen.
