Gimmick vs Feature.
Das werde ich mir angucken danke.
Ist das wirklich so wie Jay sagt? Die besseren gpu chips behält sich Nvidia für ihre eigene Founders Edition und die schlechteren bekommen die Custom hersteller? Er hat es ja an dem Beispiel einer 1080ti gezeigt. Ich bin bisher immer durch Hatdwarebenchmarks (u.a. von PCGamesHardware) davon ausgegangen das custom Grafikkarten besser performen als die jeweilige Founders Edition von Nvidia? Oder ist so das immer noch die Custom Graka besser performt weil der Hersteller in der Regel immer eine bessere Kühlung zustande bekommt und sie dadurch besser läuft höherer tacktet bei kühlerer betriebstemperatur.
Nach Jays logik wäre es ja am besten sich ne FE Graka zu holen und anschließend den Original kühler durch eine Custom kühlung auszutauschen und anschließend zu übertackten bzw. würde diese graka nach seiner logik höher boosten weil der chip hochwertiger ist oder?
bin mir nicht ganz sicher aber würd mal sagen ja und nein.
Das müste was mit den A-chips zu tun haben ( was sich in zukunft aber erledigt hat, da es keine A-chips mehr gibt).
Die A-chips sind auf den FE verbaut und auf den Top-Custom karten.
Die karten die er da stehen hat sind aber keine top-modelle.
Bei MSI müsten die A-chips auf der Gaming-x-Trio verbaut sein.
Bei Asus zb. die Strix.
Nvidia wird keine selektierung mehr vornehmen und da die Karten durch das powerlimit begrenzt werden das bei Custom herstellern meist etwas höher ausfällt sind diese auch in der Leistung vorne.
Vom Gimmick mal abgesehen, macht es schon Sinn. Die Blower-Karten haben meist den Nachteil der Lautstärke und Temperatur. (Gibt auch Ausnahmen, bei denen diese Blower sinnvoller sind)
Ich habe einen Fire Tv Stick.
Kann ich mir die Funktionsweise vom Google Chromecast ähnlich vorstellen?
Beim Fire TV Stick gibt es ja zwei Modelle den normalen und den mit 4K.
Wenn ich das richtig sehe gibt es da den normalen Chromecast und den Chromecast Ultra für 4K.
Den einzigen unterschied den ich bei der Hardwar sehe ist das man am Chromecast Ultra auch ein Ethernet Kabel anschließen kann wenn man das braucht.
Beim Chromecast hast du keine dedizierte Fernbedienung. Dein Handy, Tablet oder Rechner ist die Fernbedienung. Der Chromecast ist weniger ein Mediacenter und eher ein Gerät um Inhalte zu “spiegeln”. Du sagst nur von deinem Handy aus “Ich möchte YT Video XY schauen” und dann startet der Chromecast das Video zu streamen.
Wenn man damit kein Problem hat, kann man mit dem Chromecast viel Spaß haben. Ich glaube stressfreier und einfacher ist der Fire TV.
Danke dann ist gut das ich einen Fire TV habe.
Gut dann kann ich noch weniger nachvollziehen warum die Chromecast Modelle teurerer sind als die Fire TV Modelle.
Kann ich dir auch nicht so genau sagen. Im Prinzip können beide glaub ich 1:1 das gleiche. Einzig die Bedienung ist unterschiedlich.
Wobei Amazon dafür bekannt ist ihre Hardware etwas günstiger zu verkaufen. Machen die mit ihren Tablets ja auch.
Ja wird daran liegen das Amazon seine Produkte um jeden Preis in Haushalte unterbringen möchte.
rein europäische entwicklung
https://www.reichelt.de/intenso-ssd-128gb-top-iii-int-3812430-p50-p256945.html?r=1
Reichelt anlässlich des Jubiläums mit ner Intensio 128 GB ssd für 9,40 € Aber schon ausverkauft^^
Aktuell gibts die SAMSUNG 860 QVO, 1 TB SSD für 99 Euro.
dann lieber die MX500 für ein paar Euro mehr.
warum ?
Die QVO ist so ziemlich eine der schlechtesten SSDs.
Die MX500 eine der besten, für minimalen Aufpreis im Angebot.
Da überleg ich nicht zweimal.
QLC Chips sind die am wenigsten haltbarsten in schreibzyklen die aber am billigsten herzustellen sind. Wenns als spiele disk gedacht ist wird das egal sein aber der preis ist jetzt auch noch nicht so geil das es sich wirklich lohnt.
Die kleineren CPUs mit weniger boost takt als die großen? Das kommt überraschend.