Das war bei Stream it, eben gerade
Starring Brad Pitt as Stifflers Dad
Interessant, dass sie Zoey Deutch als Prachtstück an Zombieland 2 sehen, Alper meinte, dass sie das schlimmste am Film ist ^^
Ich fand ja den Reunion-Film ganz gut. Aber das ist halt der Humor aus dem ich nicht rausgewachsen bin. Alle im Kino gesehen, über den Zweiten kann ich mich 80 von 90 Minuten kaputt lachen.
Aber ich befürchte eher das das im Stile der Direct to DVD Filme nur mit Mädels wird. So American Pie Stifflers Cousin gemischt mit Bad Neighbors 2.
Ich sehe sie überall als Prachtstück an
Falscher Thread, dazu gibts den Anhimmelungsthread
Aber was mich mega stört ist, dass die Geschichte 10 Jahre nach der Apokalypse spielt. Also neben der persönlichen Entwicklung, die stagniert sein soll, sondern dass man überhaupt 10 Jahre in einer Zombie-Apokalypse überleben kann. Immer dieser postapokalyptischer Spielplatz, jetzt dürfen wir tun, was wir wollen.
Zu Scorsese-Marvel: Ich finde, man kann kaum dagegen argumentieren, dass Marvel-Filme einfach einen geringeren künstlerischen Wert haben als Filme, die man als “ernsthafter” betrachten würde. Weil beides im Kino stattfindet und hohe Budgets hat oder was, wird das irgendwie gleichwertig behandelt - ist es aber einfach nicht.
Die Filme haben ihre Berechtigung und jeder soll schauen, was er mag. Aber aus künstlerischer Sicht sprechen die Filme andere Bedürfnisse an. Und diese Bedürfnisse sind doch offensichtlich niedriger einzuordnen.
Es würde doch auch niemand argumentieren, dass man jetzt einem Porno 'nen Oscar geben soll, weil er toll gemacht ist und viele Leute ihn gerne angeschaut haben. Oder dass der Pokemon-Anime vergleichbar ist mit Breaking Bad, nur weil beides auf Netflix stattfindet.
Daraus folgt nicht, dass es die Filme nicht geben darf, dass man sich als Fan dieser Filme schlecht fühlen muss oder sonstwas. Nur dass es eben simplere Unterhaltung ist, die oberflächlichere Bedürfnisse anspricht. Was in Ordnung ist, aber man muss es nicht auf die gleiche Stufe stellen wie z.B. einen Scorsese-Film.
Und das kann man mE schon analytisch so sagen und muss es nicht mit “Meinung Meinung subjektiv subjektiv” entschärfen, nur damit keiner weint.
Ich finde den 2. Teil auch nochmal eine Nummer besser. Allein die Szene im Band-Camp, wo Jim die Trompete spielt.
American Reunion fand ich auch durchaus unterhaltsam und hatte seine Momente.
Ich finde das Antje schon in gewisser weise recht hat, Scorsese macht es sich mit the Irishmen auch etwas einfach und nutzt zb Star von denn er weiß das sie die Rollen so zeigen wie er es will und besonders wie die Masse es will.
Ich bin mir nicht ganz sicher ob das ganze nicht auch doch Werbung sein soll, das Scorsese im Blickpunkt bleibt und die Leute sich alles The Irishmen anschauen wollen.
Naja, soll er denn irgendwelche Laiendarsteller nehmen?
Das ist ja quasi ein Teil seiner Stammbesetzung.
Sie sind aber nun mal jetzt alt und man sieht es ihnen an. Und es ist ja auch nicht so als gäbe es nur Robert De Niro, Al Pacino und Joe Pesci als gute Schauspieler und alles anderen sind nicht gut.
Für mich schadet er damit auch dem Kino, weil er eben neuen/anderen Schauspielern gar nicht die Chance gibt. Und The Irishmen wird ein Erfolg und dieses verjüngen wird weiter gehen.
In dem Alter und dem Genre? Fallen mir nicht allzu viele ein.
Also darf ein Schauspieler der drei Kinoerfolge hatte erstmal 10 Jahre nichts drehen?
Sie spielen doch ein und die gleiche Rolle in mehreren Epochen. Früher hat man da halt junge Darsteller alt geschminkt, jetzt macht mal alte jung. Oder möchtest du für die jungen Rollen andere Darsteller die einem Keitel oder DeNiro vielleicht gar nicht ähneln?
Nicht, wenn er für Rollen die eigentlich für jüngere Person ausgelegt sind, extra digital jünger gemacht werden muss. Dann soll jüngeren Schauspielern die Rolle geben. Das gleiche wenn es um eine Rolle geht wenn ein jüngere ein älteren Spielen soll.
Wie viel Zeit hat du für eine Aufzählung, mir fallen spontan 20 ein, denn ich eine Rolle in einem Mafia Film zutrauen würde. Es ist wirklich quatsch zusagen es hätte keine anderen talentierte Darsteller gegeben.
Für mich wäre es ein Ansatz gewesen, man kann durch MakeUp und Kostüm viel erreichen. Und am ende muss man es als Zuschauer auch zulassen, weil man ja eh weiß das es nicht möglich ist das eine Person das so spielen kann, man hätte es als filmische Mittel einfach akzeptiert.
Jetzt wird man es, unter umständen, einfach hinnehmen das man es in den Szenen die bearbeitet wurden sieht. Ich fand das man es im Trailer sah, man muss aber abwarten wie es Film dann wird.
Also du meinst die Rolle als 30-jähriger soll ein anderer Darsteller spielen als als 50 jähriger und dann als 70-jähriger.
Achso, ich dachte du möchtest nur 30-jährige Darsteller die dann alt geschminkt werden später und das wäre ja das gleiche wie jetzt, nur anders herum.
Ich meinte hier natürlich das Alter von DeNiro, Pesci, Keitel nd Pacino.
Ich finde das man es mit zweien, einmal für 30 und für 50/70 die gleich Darsteller hätte machen können.
Ja gut das macht ja kein Sinn einfach anderen zu nehmen die dann auch Junge gemacht werden müssen. Ich meine schon Darsteller die jünger sind.
Als 30-jährige Darsteller hätte er aber ja auch kaum ganz unbeschriebene Blätter gekommen.
Ich denke da an Aaron Taylor-Johnson, Ansel Elgort, Miles Teller, Taron Egerton und diese Riege. Die sind um die 30 und haben kein übles Babyface mehr und haben schon gute Leistungen abgeliefert.
Habe ich Lust drauf. Inside Out und Coco find ich fantastisch. Wäre schön, wenn Soul da anknüpft.
Ich denke eher weniger, dass es darum geht, was nach dem Tod passiert. Das würde schon ziemlich nah an Coco sein. Im Sommer hieß es ja schon:
“Ever wonder where your passion, your dreams and your interests come from? What is it that makes you… YOU? Pixar Animation Studios will take you on a journey from the streets of New York City to the cosmic realms to discover the answers to life’s most important questions.”
Das hört man nun schon aus dem Trailer raus. Wer willst du sein? Wofür willst du bekannt sein? Verschwende nicht die Zeit. Bin gespannt.
Ne es wird schon eher um die Seele im lebendigen Körper gehen und was einen eigentlich erfüllt und so, deshalb auch die Referenz zur Musik: Soul steht ja für zwei Dinge
Sie müssen nun nicht pass genau 30 Jahre sein, es reicht wenn sie mit MakeUp als 30 durchgehen.
Mich stört eben echt der Einsatz der Technik, weil der eben Tür und Tor dafür öffnet das sich Star die beliebt sind und sofern diese wollen, einfach sehr lange im Geschäft und in Rollen bleiben. Und unbekanntere Schauspieler nie die großen Chancen bekommen.
Man sagt ja jetzt schon manchmal, ach schau mal schon wieder der oder mensch der Dreht aber viele Filme und das wird sich dann steigern. Und ich finde, das das dem Film in seiner Vielfältigkeit noch mehr schadet.