Ich schreibe hier auch grade nicht als Moderator sondern als User und du möchtest sicherlich von mir genauso ernst genommen werden wie ich von dir, oder?
Wäre immer am besten. Ansonsten wird es richtig unübersichtlich da wir nicht nur die ganzen Beiträge sichten müssen sondern auch ganze Diskussionen keinen Sinn machen wenn jemand in einem gleichen Post direkt mehrere verschiedene Themen anspricht und nachfolgende darauf eingehen.
Also ich fand dafür, dass der G20-Gipfel ein extrem hitziges Thema war, hat sich der Thread echt gut selbst reguliert.
Manchmal “eskaliert” es kurz, aber selten länger als ein paar Beiträge und am Ende schafft man es doch wieder zusammen zu kommen.
Ich mag die Diskussionskultur im Tagesgeschehen-Thread und meiner Meinung nach bräuchte es da gar keine Moderation (oder nur bei offensichtlichen persönlichen Beleidigungen)
Wenn, wie @anon39622057 sagt wirklich einseitig Beiträge gelöscht wurden, ist das natürlich nicht gut.
Ach das ist ja gerade erstmal nebensächlich. Hier sind wir ja im Moderationsthread und da bist du im meinen Augen als Moderator unterwegs.
Ich finds einfach lächerlich zu behaupten man würde hier sämtliche Verschwörungstheorien und Anschuldigungen stehen lassen, wenn es doch offensichtlich nur passiert wenn es eine Theorie ist, mit der die Moderation (Timo) leben kann.
Mir ist eure politische Meinung scheiß egal und mir ist es im Prinzip auch egal was hier gelöscht wird oder nicht. Ich bin ja nun seit mehreren Wochen ohne einen gelöschten Post ausgekommen und weiß was ich schreiben kann und was nicht.
Was mir auf den Sack geht ist die extrem linke Ausrichtung aktuell. Man löscht Posts die sagen man solle die Krawallmacher totprügeln, was völlig richtig ist, 1:1 die gleichen Posts gegen Polizisten bleiben stehen. Merkt man denn da selbst nicht dass man das so nicht machen kann 
Wenn ich hier jetzt die Super-NWO-Finanzjuden-Eidechsenmenschen aus der Hohlerde-Theorie auspacke wird das auch schneller gelöscht als ich „Rote Flora“ sagen kann. Wahrscheinlich noch mit Freundschaftsbucheintrag von Timo.
Ist aber jetzt auch egal. Der Post wird wohl stehen bleiben und selbst wenn nicht dann wahrscheinlich nur weil man keinen bock hat, dass das hier wieder ausartet.
Finde ich auch. Ich rassel da ja immer mal mit einigen Hitzköpfen (bin ja selbst einer) aneinander, konnte aber fruchtbare Gespräche daraus bilden und auch mit Leuten mit denen ich nicht 100% einer Meinung bin hat es sich dann schnell “beruhigt” und wurde zu einem guten Austausch.
Hast du da auch einen Beitrag für mich der zu genau so etwas aufruft? 
*RBTV, Timo ist quasi nur der Draht zu RBTV.
Ja. Das aktuelle Tagesgeschehen - #6414 von Lassic
Ich habe danach mit dem Benutzer auch gut diskutieren können (teilweise ) und auch per PN gesprochen. Ich finde den Beitrag grenzwertig aber durch die weiter unten folgende Aussage von Timo ok, wenn er stehen bleibt - dann dürfen aber eben gleichwertige Beiträge aus der anderen Ecke nicht entfernt werden! Und wenn man das macht dann braucht man in diesem Thread eigentlich gar nicht mehr moderieren sondern macht ne „virtuelle Schanze“ draus 
Ich glaub du hast den falschen Post verlinkt
Nein leider nicht. Der “Aktuelles Tagesgeschehen” Thread ist ja ellenlang und ich weiß nicht mehr welcher User es geschrieben hat. Ich such da jetzt auch nichts raus, damit dieser eine Post in 2 Sekunden gelöscht wird^^
korrigiert
Wegen dem Post haben wir doch schon eine ellenlange PM-Diskussion, ich finds ehrlich gesagt nicht vorbildlich, dass du diesen Kram jetzt hierher ziehen möchtest. Wie schon gesagt, geht’s hier um allgemeine Dinge, die das Forum betreffen, nicht um Einzelentscheidungen mit denen man persönlich unzufrieden ist.
Wäre genau in diesem Kommentar “Polizei” mit “Schwarzer Block” getauscht worden, wäre er genauso stehen geblieben. Weil er a) klar humoristisch gemeint war, b) keine Beleidigungen enthält und c) wir sehr ähnliches von beiden “Seiten” ebenso unmoderiert gelassen haben. In diesem Fall ist die Meinung der Moderation, dass der Post grenzwertig, aber noch okay ist - das lässt sich nicht 1:1 auf andere Posts übertragen und ist eine Einzelentscheidung, die jedes Mal im Team getroffen wird.
Was ich sehr oft hier bemerke, ist, dass einige User sofort auf der Matte stehen, wenn ihre Sicht der Dinge “zensiert” oder auf andere Weise wegmoderiert wird, aber andererseits auch sofort PMs abschicken, wenn eine andere Meinung stehenbleibt. Das ist, dezent gesagt, etwas anstrengend, da wir Diskussion fördern wollen, nicht unterbinden.
Unsere Moderation wird niemals 100% objektiv sein, wie von Panda schon gesagt, und das ist auch nicht unsere Intention.
Für diesen Fall kann ich nur wiederholen, was in diesem Thread schon sehr oft steht: Wenn ihr persönlich mit einem Moderationsfall nicht zufrieden seid, meldet euch bei uns. Sollten wir dann eine andere Meinung haben als ihr, ist das - so blöd es klingt - ein klarer Fall von “Pech gehabt, wir sehen es leider anders”. Das passiert immer wieder, und wir werden es nicht vermeiden können, da wir im Normalfall im Team entscheiden und die letzendliche Entscheidung nicht immer mit der übereinstimmt, die der User für sich selbst getroffen hat.
Wir bitten euch dann damit, mit dieser Entscheidung zu leben, anstatt sie ewig in Grund und Boden zu diskutieren, sofern wir auf eure Argumentation bereits eingegangen sind. Würden wir uns bei jeder Moderation direkt von einer eventuellen “Gegenseite” in den Kram reden lassen, könnten wir sie auch direkt bleiben lassen.
Dann so 
Es heißt RBTV ist ein Community-Sender. Wir haben sogar mit dir einen Community-Manager.
Derzeit fühle ich aber eine Distanzierung des Senders zur Community wen es immer heißt „Pech gehabt“.
Keine Angst, das habe ich immer noch im Beitrag
Ach, nun übertreib doch nicht maßlos
Ich rede, und das sollte klar sein, von Ausnahmefällen in denen die Moderation anderer Meinung ist als du. Es sollte eigentlich klar sein, dass dann letztendlich, so doof es auch für dich ist, unsere Meinung entscheidend ist, auch, wenn sie sich nicht mit der deinigen deckt.
Wir können es nicht allen recht machen, vor allem nicht dann, wenn es verschiedene Meinungen zu einem Post gibt, und in so einem Fall hat eine Seite der Diskussion nun mal schlicht „Pech“.
Ich bin auch recht sicher, dass man das eigentlich nicht fehlverstehen kann, wenn man es nicht drauf anlegt einen Ansatzpunkt zu finden
Naja jetzt ist er ja wieder in aller Munde… also der Thread hier 
da brauch man ihn nicht mehr suchen sondern ist wieder aufn Schirm
Da bin ich leider definitiv in den Falschen Threads unterwegs (nur selten in den Politik-Threads und auch selten in OT zur Zeit) denn mein Eindruck ist eher der das es aktuell immer heißt Timo oder die Mods haben mal wieder „PNs“ verschickt, obwohl die selben 4-5 Leute wie immer mit involviert waren und nen Kurzurlaub gabs trz für keinen.
So mein ganz subjektiver Eindruck.
So sollte es auch sein, wenn dem nicht so ist, sollten wir da ganz schnell wieder hinkommen, denn in der Vergangenheit war es (auch unter Timo) schon so das Moderationsentscheidungen überdacht und wieder hergestellt worden sind.
Das ist jetzt nichts neues die Diskussion führen wir seit Day 1 des Forums… keine Moderation vs. strikte Moderation… ich persönlich hab meistens eher keine Lust auf Diskussionen und daran Teil zu nehmen, wenn es immer wieder mal „eskaliert“ und das Recht des Stärkeren (den mit mehr CAPS und !, oder den mit der Meinung die grade von der Mehrheit im Thread gestützt wird) gilt und der Thread dem Wilden Westen gleicht. Ist evtl. ein wenig spitz Formuliert
Und wer weiß wie viele andere sich noch aus Threads raushalten wegen der Diskussionssubkultur die dann da herrscht durch sowas.
Und dabei möchte ich nicht mal widersprechen das sich durch sowas auch konstruktive und gute Austausche draus Entwickeln können, das können sie aber auch wenn die Hitzköpfe alle mal ein wenig zurückgehalten werden. Das ist ein für und wieder bzw. pers. Präferenz
Ich finde es nicht übertrieben. Allerdings hat das nichts mit dir zu tun oder mit der Moderation sondern es ist ein komplett “allgemeines” Gefühl, das immer größer wird. Wäre aber in diesem Thread der falsche Punkt das niederzuschreiben.
Ich weiß, ich weiß, vermutlich missbrauche ich jetzt den Thread.
Aber ihr (die Moderation) kommt tatsächlich zu der Einschätzung, dass die Aussage „Die Polizisten aus dem Park prügeln“ humoristisch gemeint ist?
Das heißt also, wenn demnächst ein eher rechts-konservativer angehauchter Mensch, als Reaktionen auf Schlägereien in einem Flüchtlingsheim (bei dem evtl. auch Unbeteiligte in Mitleidenschaft gezogen wurden) schreiben würde:
„Diese Flüchtlinge sollte man aus dem Heim prügeln“, dann melde ich den Beitrag nicht, sondern denke mir, hihi, was für ein Witzbold. Das war aber ein sehr humoristischer Beitrag 
Um das klar zu stellen, ich bin jetzt nicht unbedingt für konsequent konservative Positionen hier im Forum bekannt, aber diese Einordnung finde ich doch zumindest seltsam. 
Das Ihr letztendlich entscheidet ist nur normal, habe ja auch meine Erfahrung in der Moderation eines Forums mit im Durchschnitt 2000 Posts pro Tag, aber dennoch ist es mehr als seltsam, wenn linke Propaganda, besagter Post mit dem Video der Anwältin, stehen bleiben kann, welcher klar ernst gemeint war von dem User und eben nicht humoristisch oder der gleichen.
Bei rechter Propaganda agiert das Modteam super schnell, was auch sehr gut ist, gleiches sollte bei linker Propaganda aber ebenso sein. Und genau das ist zumindest bei dem Post nicht der Fall und das wird hier zu recht angekreidet.
Ihr könnt natürlich sagen, “Linke Propaganda finden wir nicht wirklich schlimm, daher kann sie stehen bleiben” aber dann spielt auch mit den offenen Karten, so das es eben jeder direkt weiß.
Ich finde einfach offensichtliche Propaganda(nicht zu verwechseln mit normalem Wahlkampf) einer Seite, sei es Links oder rechts, hat hier nichts zu suchen dürfen.
Ich denke @TimoW meinte garantiert damit nicht der Beitrag als solcher sondern wenn jemand diesen nehmen würde und nur die „Fraktionen“ austauschen würde. 
jo, bin mir recht sicher das die posts von schwerbaer und lassic verwechselt wurden
Würde natürlich noch mehr Sinn ergeben. 
Ja, das habe ich gerade getan.
Es gibt ja mehr Fraktionen in Deutschland als den Schwarzen Block und die Polizei. Es ist aber auch egal, in jedem Fall handelt es sich irgendwie zu einem Aufruf zu Gewalt, der in dem Kontext eben nicht “humoristisch” zu verstehen ist.
Sowohl, wenn jemand hier im Forum schreibt, man solle den Schwarzen Block niederknüppeln, Nazis zusammenschlagen, Polizisten wegprügeln etc. passiert dies meistens nicht humoristisch, sondern ist im Rahmen der Diskussion (wie auch im zitierten Post) eher ernst gemeint.
Wenn ihr als Grundsatzlinie habt, solche Aufrufe stehen zu lassen ist das natürlich eure Entscheidung und euer gutes Recht als Moderationsteam die entsprechenden Grenzen zu setzen.
Ich wundere mich wie gesagt nur über die Einordnung als “humoristisch”