Oder das man lieber störende User im Forum in Ruhe lässt, weil man Angst hat, dass private Nachrichtenverläufe wieder gepostet werden und es in einem erneuten Shitstorm endet.
Was man hier nicht einfach mal eingreift. Ich wette wenn ich jetzt in den Thread schau sind die 2-3 Aussagen die unter aller Sau waren immer noch dort!
und die die ausgeblendet wurden sind unverändert wieder veröffentlicht worden und den mods gehts am arsch vorbei.
Beispiel?
Die 2-3 Beiträge in denen man einfach mal ALLE Lehramtsstudenten als abgrundtief blöd betitelt hat.
Sorry aber das ist einfach asozial. Da will jemand mal seine Sicht schildern und wird dort von einigen runtergemacht weil er sich dazu entschieden hat die Jugend in diesem Land zu unterrichten. Das finde ich unter aller Sau!
Bitte? Man darf also ein argumentum ad verecundiam nicht hinterfragen? Wenn die Qualifikation “Lehrer” vom Threadersteller nicht in den Mittelpunkt des Threads gestellt worden wäre, hätte man sich darüber nicht auslassen müssen.
Das wurde gemeldet, ausgeblendet und stand 10 minuten später unverändert wieder da.
Als ich mal quasi exakt dasselbe über den Reddit gesagt habe wurde nicht nur der Post sofort gelöscht, ich habe auch noch eine persönliche Nachricht von @DennisH bekommen das jemand der im Forum meinen Status hat doch wohl besser wissen sollte andere Outlets der Bohnen nicht so anzugreifen, schliesslich sind wir ja alle eine Familie. Aber hey. Manche dürfen halt, bei anderen wirds gelöscht. Einseitige moderation.
Hmm, identische „Beleidigung“ & Anspielungen hab ich auch schon von Bohnen wie Simon, Budi & Co. gehört, die sich regelmäßig über das Level der Schwarmintelligenz (=„Kollektivintelligenz“) des Chattes lustig gemacht haben / machen.
Man sollte ihnen die Sendelizenz entziehen. Oder einfach nichts tun. So wie Moderatoren bei solchen Bemerkungen.
Hm, okay, da das ja auf Lanatirs Post eine Antwort war, der sich über eine Löschung im AfD Werbungs Thread beschwert, dachte ich ihr würdet euch gerade jetzt auch auf diesen beziehen. Wenn man halt nicht Einsicht in euren privaten Club hat, verpasst man dann so einen Themenswitch vermutlich.
Aber hatte ich ja Glück, dass ich Grundschullehramt ausgeschlossen hab. Puuh 
Aber ich glaub Lehrer können mit solchen Bemerkungen umgehen, hören vermutlich in ihrer ersten Woche schlimmeres von Schülern. Und ich bin mir auch ganz sicher, dass @Gwyn diese Aussage seines ehemaligen Prof. 100%, wie er selbst, so meint und teilt! Lehrer sind unnötig in unserer Gesellschaft /s.
das heisst also ich dürfte hier dinge sagen wenn sie vorher von einigen Bohnen on air schon gesagt wurden? Das würde Gwyn aber überhaupt nicht gefallen, über den machen sie sich an allen Ecken und Enden lustig.Ausserdem dürfte ich Vegetarier beleidigen, und Radfahrer. Und Frauen. Weil das machen Ede und Flo auch dauernd.
Du darfst vor allem erstmal aufhören hier in einer toten Sprache zu schreiben. Finds super dass du dein kleines Latinum gemacht hast, aber dein rumgeflexe mit Latein braucht hier keiner Kannst meinetwegen auf Englisch schreiben. Da hab ich zwar kein Toefl Zertifikat, welches mir C1 bescheinigt, damit ich hier mit prahlen kann, aber ich verstehs.
Und darf ich dein Toefl Testergebnis nachfragen? Merkste was?
Sein Status als „Lehrer“ sollte doch nur klar stellen, dass es sein Job ist auf Fehler zu achten. Deine Qualifikation als Unternehmensberater-Gott wird ja auch ständig wieder angebracht von dir.
Und nur weil er Lehrer ist, gibt es dir das Recht sich darüber auszulassen? Wenigstens hat er für seinen Job, sein Land und seinen Traum studiert und nutzt diese Qualifikation nicht um Leuten ans Bein zu pissen.
Und nun lass mich wieder in Ruhe und hör auf mir zu antworten. 
Mir ehrlich gesagt relativ egal was @Gwyn gefallen würde oder nicht. So lange rechtlich gesehen nichts dagegenspricht… Und es natürlich mit den Forenregeln vereinbar ist.
Das einzige was ich persönlich aber bis jetzt über @Gwyn on air mitbekommen habe, war die Aussage von Lars, dass er persönlich alles von Gwyn stehen lassen und nicht löschen würde. KA ob das Gwyn weh tut, wenn ich ihm das jetzt ins Gesicht sag.
Bitte halte dich ans Thema! Sonst müssen die Moderatoren den Thread schließen oder gar deine Posts löschen, die wir alle sehr vermissen würden.
Ich könnte natürlich unserem AfD Sympathisanten von heute morgen auch das sagen was Simon über AfD Wähler gesagt hat als er Carmageddon gespielt hat. Ist ja dann ok, kam ja von einer Bohne. Das macht es ja gut.
Hast du gelesen? Scheinbar nicht. Schade.
Hab die Forenregeln erwähnt, alles safe. 
Du…sag mal kennst du §185 StGB?
Jop, kenn ich. Und weiß dass nicht einfach jede Gruppe beleidigungsfähig ist, vor allem aber kein Chat und keine Lehramtstudenten. Wobei beide Aussagen abgesehen davon auch sowieso niemals als Beleidigung durchgehen würden. Und die Moderatoren hier wissen das scheinbar auch. 
Ist gefühlt aber auch einfach gesunder Menschenverstand.
Wenn du mit Paragraphen argumentieren willst, musste dir jetzt eher eine ganz verstrickte Story drehen und Volksverhetzung draus machen, weil Rudis Resterampe schon mal irgendwo als Synonym für schreckliche Schauplätze aus dem 2. WK genutzt wurde oder so. Ob das allerdings klappt, bin ich mir auch nicht sicher.
Rudis Resterampe mit klar diffamierendem Kontext ist also ok und “AfD-Drohne und Troll” mit diffamierendem Kontext nicht? Die Begründung von den Mods würd ich gern hören.
Diese Diskussion ist so mühsig. Wie oft wurde die hier schon geführt? Es kann doch nicht angehen, dass hier Zeug stehen bleibt, was zwar “nur” indirekt formuliert, aber konkret auf bestimmte Personen beleidigend ist? (Unter einem Thread von einem Lehrer kommt “Also mein Friseur meinte ja mal zu mir, dass Lehrer in Papua-Neuguinea voll die Wichser sind.” und im gleichen Post noch die Kompetenz in Frage gestellt wird.
Man kann zu dem Post von @Lanatir stehen wie man will - da sollte ja zumindest eine Begründung her, warum er gelöscht wurde, andere die in die gleiche Richtung gehen, von anderen Usern, aber nicht.
Und mal ehrlich: Wenn ich mich vorher bei den ganzen Nazi-Nonazi-Diskussionen beteiligt habe, melde ich mich plötzlich bei “AfD-Werbung bei YouTube an” weil ich denke: Hier ist jetzt meine Meinung, bei diesem bedeuteten Thema auf die die Welt gewartet hat? Da kann man schonmal skeptisch ran gehen.
Lanatir hätte aber wohl eher schreiben sollen: “Mein Grundschulhamster meinte bei einem Bier mal, dass alle Leute die kurz nach der Anmeldung irgendwelche Posts mit rechter Gesinnung geschrieben haben, kleine Füße haben.”
Hier ging es um Forenregeln und zwar das Thema Off Topic. Wurde als Mod halt als Off Topic gesehen und war es wohl auch. Sein Post sagte Nichts zum Thema. Naja gut, das Wort AfD war drin. Reicht halt nicht, weil es wirklich 0,00 Themenbezug hatte.
Das hier war übrigens sein Post:
LETZTER BEITRAG VOR 3 MINUTEN BEIGETRETEN VOR 8 MINUTEN
und dachte mir: ne, komm, Troll oder AFD Drohne. lohnt nicht.
Und thegamer hat auf das Löschen doch sogar hin geschrieben, dass ihm das hier zu Offtopic wird.
Es ging da also ja scheinbar nie um die “Beleidigung” “AfD Drohne” sondern eben einfach dass der Beitrag Offtopic war, in seinen Augen.
Schon ok, Yoshi. Neutrale moderation muss man hier nicht mehr erwarten. Es gibt zwar sicher ein paar gute moderatoren, aber es gibt eben auch ein paar moderatoren von denen ich hoffe das der neue CM ihnen eine kleine Schulung zukommen lässt. Insbesondere demjenigen der immer so schnell mit seinem Löschfinger unterwegs ist.
Nochmals, an alle moderatoren. wenn ihr nicht in der lage seid gleichmässig, neutral und gerecht zu moderieren, lasst es ganz. Wenn ihr nicht mal euren eigenen moderationsregeln folgt: lasst es. so wie das jetzt abläuft ist es auf jeden fall nicht mehr tragbar.
Dann sehe ich die Prioritäten wohl etwas anders als die Moderation. Wenn Beleidigung ok ist und das bisschen Off-Topic stehen bleibt. Nun. Und dass der Post wegen Off-Topic gelöscht wurde, war ja auch nur eine Vermutung. Kann ich mir bei dem Berg von Off-Topic den wir am Tag in allen möglichen Threads produzieren auch nicht vorstellen. Dann müssen schon mehr Posts gelöscht wurden sein (wenn das so war - mea culpa)