Das erste hieß „Just Read the Instructions.“ [quote=„Tojan, post:1223, topic:10239“]
ist aus nem buch entliehen
[/quote]
Ja, beide Namen
Das erste hieß „Just Read the Instructions.“ [quote=„Tojan, post:1223, topic:10239“]
ist aus nem buch entliehen
[/quote]
Ja, beide Namen
Will ich wissen warum sie jetzt ein zweites haben?
eins für die west-, eins für die ostküste.
Naja, besser haben als brauchen Naja, das wird sicherlich auch schon ein wenig mehr „Veteranenerfahrung“ und „Kriegsverwundungen“ haben
Schönes Wort für Einschlagskrater.
Frag mal den Mond
Ich wäre ja für Boaty Mc Boatface.
Sir Boaty McBoatface bitte!
SpaceX könnte tun, wofür die Royal Navy nicht den Mut hatte.
da launchpad 40 immer noch nicht repariert ist, müssen die novemberflüge der falcon 9 weiterhin von pad 39 erfolgen, sodass der nötige umbau für die falcon heavy weiter nach hinten rücken muss. das nächste ziel ist jetzt ende dezember…
in ein paar minuten gibts mal wieder einen klassischeren raketenstart der NASA live zu sehen:
„Aircraft in the area“
solln sies halt einfach mit hoch schießen
ist halt besonders ärgerlich, da die ISS versorgungsflüge exakt starten müssen
Ein 5 Minuten Fenster haben sie…also ja, einfach den Flieger mit ins All nehmen
Er ist ja ganz aus dem Häuschen!
morgen nen neuer versuch.
Kriegt der Flieger einen vor den Latz?
Luftraumverletzungen können unter Anderem harte Geldstrafen nach sich ziehen.
ich glaub der pilot darf erstmal seine lizenz abgeben. luftraumverletzungen sind schon nen schwerwiegendes verkehrsvergehen, erst recht bei militärischen sperrzonen.
#guiltyhammer