[RBTV 2018: DESIGNS & FEATURES] Allgemeines Feedback


#1390

Und die hat man eben im aktuellen Falle mehr oder weniger schon.

Man müsste die Nutzer ggf. nur darauf aufmerksam machen.

@Rollyman90 Das kann man so nicht sagen.
Begründung: Das Frontend bzw. die Benutzerführung kann in beiden Fällen (also nativ oder Webapp) identisch sein bzw. man hat (quasi) die gleichen Möglichkeiten. Das ist also ein/dein generelles Problem und hat nichts mit nativ oder nicht nativ zu tun.
Was genau stört dich z.B.?

Edit:
Die mobile Version orientiert sich eigentlich an sämtlichen aktuellen Standards/wie es eben momentan auch in anderen “Mobile-Apps” üblich ist.
Was auf den ersten Blick fehlt bzw. du vielleicht meinen könntest: Im App-Modus (also Fullscreen vom Homescreen aus gestartet) gibt es keinen Zurück-Button.


#1391

Zb weiss ich immer noch nicht wie ich aus dem Forum auf diese Startseite komme ohne einen Thread zu öffnen


#1392

Das Forum öffnet sich doch sowieso als neue Seite im Browser, oder nicht?
In dem Zusammenhang würde ich das Forum sowieso ausklammern, da es nicht komplett in die Anwendung integriert ist bzw. man die normale Webseite ja verlässt wenn man ins Forum geht. (Hört sich jetzt vielleicht ausweichend an, ist aber leider so)

Wenn du unter iOS z.B. die Webapp im Fullscreen startest und zum Forum in den Browser geleitet wirst, kannst du mit dem kleinen Zurück oben Links zurück kommen. Wie es sich bei Android verhält kann ich nicht beurteilen.


#1393

Ja das müsste mal nachgeprüft werden. Dort steht seit gestern immer noch was von Fifa direkt unterm Player…


#1394

Moin @DoomDesign :slight_smile:

Ich weiß nicht ob das deine Aufgabe/Bereich ist, aber mir ist eben was aufgefallen:

Ich habe den Stream seit Verflixxte Klixx offen und als ich eben nochmal auf den Stream geschaut habe, habe ich zufällig bemerkt, dass das Interaktions-Symbol immer noch aufleuchtet.
erst nach dem Refreshen leucht das Interaktions-Symbol nicht mehr. Kann man dies eigentlich auch ausstellen, ohne die Webseite zu refreshen?


#1395

Ja sichi. Steht alles auf der ToDo-Liste für nächste Woche, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin!


#1396

okay, Dankeschön.

Schönen Urlaub noch und genieße deine freie Zeit :slight_smile:


#1397

Dumme Frage: Das Konzept: Blaue Bohne / Rote Bohne wurde ja verworfen, wenn etwas live oder neu ist. Stattdessen ist die Bohne nun immer Grau mit einem unleserlichen Text. Was ist da der Hintergrund? Wenn es um zu viel Farbe im Logo geht, warum macht man es dann nicht beispielsweise so:

Ab und zu könnte aus der Bohne ja auch ne kleine Sprechblase mit “Infos” zum Programm kommen oder so, oder eben auch live oder ein Zusatz, der nicht immer da ist…

Die jetzige Lösung ist im Grunde nicht besser als ließe man das Wort komplett weg. In 90% der Fälle kann man es nämlich ohnehin nicht lesen.


Probleme und Kritik den Stream betreffend
#1398

So einen ählichen Vorschlag gab es schon mal und finde ich nach wie vor ziemlich geil. Gut erkennbar und dennoch relativ dezent.

@DoomDesign kann man sowas machen?


#1399

Anscheinend hat sich die farbige Bohne bei diversen Leuten mit OLED-Bildschirm in eben jenem eingebrannt. Aber ich gebe dir recht, so wie es jetzt ist kann man die Unterscheidung von live, neu und Wiederholung gleich ganz weglassen. Wenn ich RBTV auf dem Ferseher laufen lasse (was bei mir meistens der Fall ist) erkenne ich keinerlei unterschied mehr. Und lesen kann man das transparente selbst bei genauem hinschauen kaum.


#1400

Ich habe eure Beiträge (vivalavendredi und Antworten) nun in diesen Thread verschoben. Hier wurden schon einige Fragen/Antworten, Kritik und Beispiele für das Cornerlogo gesammelt.


#1401

Wie schon an diversen Stellen gesagt, das Corner Logo wird definitiv nochmal überarbeitet, damit wir einer alle zufriedenstellenden Lösung näher kommen :slight_smile: Wird bestimmt einer der ersten Punkte sein, die ich nächste Woche nach meinem Urlaub angehe!


#1402

Danke dir und sorry wegen dem Ping im Urlaub! :slight_smile:


#1403

Nachdem ich doch schon länger ein stiller Mitleser bin muss ich zum Relaunch des CI und insbesondere der Webseite auch mal meinen Senf dazugeben. Von der Bedientbarkeit und dem Aufbau der Seite keine Frage eine absolute Verbesserung. Es ist deutlich zu merken das sich gedankten gemacht wurden wie man der Seite eine Nutzerführung, welche 2018 entspricht, verpassen kann. Aber ich muss ganz ehrlich sagen das Design geht in meinen Augen garnicht. Die Seite wirkt absolut veraltet. Warum kein Fullscreenlayout? Was sollen die Sidetransitions, welche oft nicht wirklich Smooth sind (habs an mehrer Rechnern und verschiedensten Verbindungen versucht). Nirgends ist das Logo platziert auf der Seite und verlinkt ist lediglich das links gelegene Icon, welches mehr wie ein Platzhalter für ein Profilbild wirkt. Auch der schwarz zu schwarz Verlauf für die Flächen, der box shadow des fixen players und das Background image sehen einfach alles andere als zeitgemäß aus.
weiterhin ist mir nocch ein Error aufgefallen
image


#1404

Mir ist grade aufgefallen das auf Twitch noch das alte CD benutzt wird.


#1405

Übrigens auch beim Chat-Vote


#1406

Darf ich jetzt endlich sagen: “Ich hab euch ja gesagt, dass ihr das erstmal richtig fertig machen solltet, bevor ihr das veröffentlicht” :kappa:

Aber ernsthaft:
Beim Vote könnte ich mir vorstellen, dass sowas zukünftig im Interaktionsfenster stattfinden soll und deshalb vlt noch nicht gemacht wurde. (Wurde doch meine ich durch Nils schonmal angedeutet?)

Und mal ehrlich, warum auf ner Plattform, die offensichtlich keinen Wert auf Zusammenarbeit legt, noch irgendetwas tun? Klar kann man sagen, dass es RBTV ist, das sich vorstellt aber :nun:


#1407

Ich finde einen einheitlichen Firmenlook schon wichtig. Auch wenn sie jetzt kein Partner mehr sind, so sind sie trotzdem noch auf der Seite vertreten und werden von anderen darüber gefunden. Da sollte das schon passen. Es müssen ja nur die Bilder getauscht werden, das sollte machbar sein.


#1408

Ich neige zur Übertreibung, sorry…

Wird halt untergegangen sein weil “unwichtig”, aus oben genannten Gründen. Hast schon recht es ist das Image von RBTV und sollte aufwandtechnisch machbar sein.


#1409

Deshalb weise ich ja drauf hin :wink: