Ja so unterschiedlich können Meinungen sein. Für mich zb. funktioniert retro club schon länger nicht mehr.
Reboot konnte mich allerdings auch nie überzeugen. Obwohl ich den gestrigen e3 Talk ganz gut fand
So sieht es aus.
Habe es damals schon nach der ersten Folge gepostet und scheinbar hat sich das Problem durch die ganze Staffel gezogen.
Man braucht einfach mehr Kontrast in den Gesprächen. Die Dynamik zwischen den Leuten muss ebenfalls stimmen und das hat sie einfach 0,0.
In den meisten Gesprächen hatte man das Gefühl, dass die 4 (bzw 3) überhaupt keinen Dialog führen. Ich würde meinen Allerwertesten drauf verwetten, dass diese 4 Moderatoren abseits der Show auch überhaupt keine Zeit miteinander verbringen, denn das merkt man einfach komplett.
Schröck, Ede und Andi sind sehr gute Freunde, die auch in ihrer Freizeit viel Zeit miteinander verbringen. Die reden und reden und reden und es bleibt immer spannend weil sie sich was zu erzählen haben.
Bei Reboot hätten sie auch gleich vom Zettel ablesen können. Es fühlte sich an, als wenn die Leute einfach nur Stichpunkte abarbeiten und die anderen dabei nicken.
Setzt da Leute wie Simon, Micha, Gregor, Dennis R. und Colin hin und schon hast du eine gute Dynamik.
11 „Gefällt mir“
Das wurde doch schon zig Male erzählt.
Trotzdem bleibt Kritik an Moderatoren bei RBTV unerwünscht. Ich bin mir auch sicher, dass da keiner mal die Leistung beurteilt und schaut ob sie als Moderator taugen oder nicht.
Man kann auch 10x dazu sagen, dass die vier sicher super als Redakteur funktionieren, aber nicht als Rampensäue vor der Kamera. Das löst bei RBTV trotzdem einen Verteidigungs-Modus aus: “Sie geben sich extrem viel Mühe!”, “Ihr wisst gar nicht wie viel Arbeit sie reinstecken!”
Heißt übersetzt:
“Jetzt fühlt euch doch gefälligst unterhalten, die sind menschlich echt cool drauf!”
Dass YouTube und Twitch eigentlich nur Müllcontent gepaart mit Personenkult ist, hat man noch nicht begriffen.
9 „Gefällt mir“
Und dass man da nicht mitspielen will, will dir scheinbar auch nicht in den Kopf.
Generell ist Kritik an Moderatoren derart subjektiv und die Meinungen zu den Moderatoren gefühlt noch vielfältiger als zu allen anderen Sachen. Ab wie vielen Forenusern die jemanden nicht mögen ist denn deiner Meinung ein Moderator unfähig? Und zieht man da die User ab die finden dass er ein guter Moderator ist? Und bezieht man da die Twitteruser auch mit ein? Oder wie stellst du dir das vor?
2 „Gefällt mir“
Am Ende des Tages sprechen Klickzahlen eine deutliche Sprache über die Beliebtheit/Unterhaltungswerts eines Moderators. Gerade bei vergleichbaren Formaten wie LPs oder MoinMoins.
4 „Gefällt mir“
Also in letzter Zeit doch. Sie rufen immer wieder zur Interaktion unter den Vods auf, machen, laut ihrer auslegen ironische, Videos mit Porno Darstellern und betitelt diese dann mit Clickbait Titel.
Und zu
Es geht doch die ganze Zeit nicht um das mögen. Es geht um die Ausstrahlung die bei den jetzigen Mods nicht richtig vorhanden ist.
Es ist kein Fall von mögen und nicht mögen.
Ich kann alle vier sehr gut leiden, aber in dieser Konstellation kam einfach kein Unterhaltungswert zustande. Haben aber alle vorher, die es kritisiert haben, auch geschrieben. Sie haben nicht geschrieben das sie die Redakteure nicht mögen.
7 „Gefällt mir“
Die Bens begreifen es eben einfach teilweise nicht.
Als zb Eddie sagte " er könne nunmal nicht erst ein Gespräch mit Banken, Bewerbern, Telefonanbietern führen und dann Gutgelaunt eine Sendung moderieren" dachte ich mir einfach nur das er das ganze Bürozeug eben auch leuten überlassen soll die sich damit auskennen.
Ja er ist der Chef, aber genauso wie im Rennsport wo es Racer/owner gibt, sollte er das machen was er am besten kann und das ist Entertainment.
Wobei die Bohnen grundsätzlich ja das Problem hätten, dass wenn wirklich ein Moderator bei Ihnen groß rauskommen würde, der wohl bald wieder weg wäre.
WEnn ein Gronkh damals bei den Bohnen angeheuert hätte wäre er eben irgendwann gegangen 
7 „Gefällt mir“
Ja sorry wie ich im Satz danach auch sagte, meinte ich in dem Fall mit mögen eigentlich das Empfinden als guten Moderator.
Das aufrufen zu Likes und Kommentaren hat für mich aber weniger mit “scheiß Inhalt und Personenkult” zu tun. Durch son Aufruf wird ja nicht der Inhalt des Videos schlechter. Beim anderen ja das sind ein zwei Videos, aber NDA spielt für mich da eh noch mal eine gesonderte Rolle. Es ist halt iwie noch mal was anderes als das restliche Programm.
1 „Gefällt mir“
Man wollte bei vielen Dingen nicht mitspielen und jetzt hat man mit NDA sogar ein eigenes Format wo man solche Dinge “ironisch” zeigen kann.
Wenn man Erfolg haben möchte muss man wenigstens EIN BISSCHEN nach den Regeln spielen.
Ist doch keine Raketenwissenschaft wo man sich monatelang hinsetzen muss um ne Lösung zu finden. 1-2 der BENS mit 1-2 neuen Mods und fertig ist die Laube. Ist doch keine Zauberei.
Aber dass man ewig und 1000 Meetings auf nen BtB wartet wo man nur ne Kamera, Tonmann, Mod und “Redakteur”, der die Fragen zusammenschreibt, braucht (so wie es die Community während der ganzen Wartezeit geprädigt hat) oder ebenfalls sehr lange um die Hängi Videos einfach auf nen neuen Youtubechannel zu laden (so wie es die Community während der ganzen Wartezeit geprädigt hat) zeigt, dass man bei RBTV lieber den steinigen, quälenden, superkomplizierten, “wir müssen erst “ein paar” Meetings abhalten”, Weg geht anstatt wirklich mal frei Schnauze zu handeln.
3 „Gefällt mir“
Natürlich wäre es VERMEINTLICH einfach in jedes Format n BENS zu setzen, aber das will (zum Glück) und kann man halt nicht.
Sorry aber son Bullshit, die Ideen kamen natürlich auf, aber wie immer gab es da auch 100 Gegenmeinungen. Sich jetzt hinzustellen und zu sagen naja DIE Community (die es so nicht gibt) hätte es ja gleich gewusst ist zu einfach.
Vermutlich wurde jede Idee die umgesetzt wird irgendwann mal von jemandem schonmal vorgeschlagen.
2 „Gefällt mir“
Gab sicher einige Ausreißer die was anderes wollten aber hauptsächlich hatte ich das Gefühl dass sich der Großteil sowas in der Form gewünscht hat.
Mal abgesehn davon gings mir nicht darum sondern: BtB ist jetzt kein SUPERAUFWENDIGES Format und trotzdem hat es eben ewig und X Meetings gedauert bis man es auf die Reihe gebracht hat einen Mod mit Kamera-, Tonmann und ein paar Fragen durchs Haus zu jagen.
Ebenso hat es einige Wochen und Meetings gedauert bis man einfach hergeht und nen neuen Youtubechannel eröffnet um die Sachen dort hochzuladen.
Für so simple Lösungen so viel Wartezeit und Meetings…da können sich ja sogar Ämter noch einiges bei RBTV abschaun.
Und bei einem neuen Gaming-Format könnte es ja auch wieder so simpel sein (also mal die Grundidee) aber man wird wie gehabt wochen oder monatelang sehr viel Zeit bei irgendwelchen Meetings verscheissen wo besprochen wird warum das Format (schon wieder) gescheitert ist und was man denn nur besser hätte machen können.
Aus meiner Sicht steht und fällt es, wie bei sogut wie jeder anderen Show, mit den Leuten vor der Kamera. Wenn die für das Format nicht geeignet sind, egal ob allein oder in einer bestimmten Konstellation oder bestimmte Leute grundsätzlich nicht vor die Kamera gehören (jetzt allgemein und nicht auf reboot bezogen) weil sie als Moderatoren einfach nicht taugen, ganz egal wie perfekt und geübt sie moderieren aber das Publikum einfach nicht abholt, kann man davon ausgehen dass sich das jeweilige Format nicht lange halten wird.
Auch wenn das keiner hören will, der Inhalt, das Studio und überhaupt der Production Value ist nicht alles, gerade auf Youtube. Da ist es vorallem wichtig WER vor der Kamera sitzt.
Für dich mag das im Nachhinein wie ne simple Lösung aussehen oder schon immer die einzig sinnmachende Lösung gewesen sein. So einfach läuft das aber in normalen Firmen nicht. Da stecken Faktoren dahinter die man als Außenstehender nicht sieht oder verstehen mag wieso ma darauf jetzt achten müsste.
Das sagt sich so einfach. Aber Game+ mit Simon damals war jetzt auch nicht sooo super erfolgreich. Klar erfolgreicher als Reboot aber trotzdem. Einfach nur BENS allein reicht halt auch nicht immer.
2 „Gefällt mir“
Ja ich weiß, die Kameras müssen besorgt und Akkus müssen geladen werden und so weiter. Super komplizierte abläufe finden da statt.
Augenauswischerei ist das aus meiner Sicht, tut mir leid. So lang ich mal keine Vernünftige Erklärung bekomme warum man für so simple Dinge, wirklich absolut simple Dinge wie “Du nimm ne Kamera, du nimm nen Mikro, hier haste nen Zettel mit Fragen, lauf durchs Haus und frag” so lange braucht.
Ich glaube ja dass die meiste Zeit dafür draufgeht zu Analysieren warum etwas nicht geklappt hat, dann fängt man an Konzepte auszuarbeiten und diese auch zu analysieren warum dieses gut und jenes schlecht ist usw. Aber sogar für so simple Dinge…ich verstehe es einfach nicht.
Anstatt einfach mal ausprobieren für 2-3 Folgen.
Macht doch noch 2-3 Folgen reboot mit zusätzlich 1-2 der BENS oder vma Florentin oder sonst einen Kontrastcharakter zu den ruhigeren Mods und schaut was dabei rauskommt. Das war es doch um was es bei RBTV unter anderem ging --> EINFACH MAL PROBIEREN. Ohne alles davor in irgendwelchen Meetings zu Tode zu diskutieren.
4 „Gefällt mir“
Ich wäre nicht ehrlich, wenn ich sagen würde “Schade um reboot”, denn ich muss gestehen, dass ich die Sendung nach den ersten Folgen, mit denen ich nicht warm geworden bin, nicht mehr aktiv geschaut habe.
Es fing bei mir schon beim Studio an, welches mir einfach “zu clean” aussieht - der Tisch ist meiner Meinung nach viel zu groß für eine Diskussionsrunde mit 3-4 Leuten und der Raum wirkt riesig. Letzteres passte für mich nicht zum Inhalt der Sendung, der mir dann doch zu ähnlich zu Game Two ist. Reboot hatte für mich kein Alleinstellungsmerkmal, welches es rechtfertigt, das Studio buchstäblich so “aufzublasen”. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass ich nicht wirklich das Bedürfnis nach einem solchen Diskussionsformat habe, zumindest nicht in der Form, wie es bei reboot umgesetzt wurde.
Mir würde es zum Beispiel gut gefallen, wenn man sich bei so einer Sendung nur einem einzelnen Titel widmet. Ich liebe die langen Reviews oder Essays des Youtubers Joseph Anderson - was würde ich dafür geben, ein ähnliches Format auf Deutsch bei Rocketbeans zu sehen? Wenn man ein solches Review in mehrere Teile gliedert, ist dazwischen immer noch Platz für (nicht gescriptete) Diskussionen - aber dann bitte auf einer Couch oder zumindest an einem kleineren Tisch.
Eine andere Möglichkeit, die mir ebenfalls gut gefallen würde, wäre, ein reines Newsformat ohne tiefere Reviews aufzuziehen. Das wurde hier im Forum auch schon genannt.
4 „Gefällt mir“
Ging mir hier eher um die Entscheidung einen neuen YouTube Channel zu eröffnen. Aber zu beidem wurde eigentlich schon genug diskutiert hier im Forum und hat auch nix mehr mit dem eigentlichen Thema Reboot zu tun.
Naja eben ^^ näher an Kino+ geht nicht wie Game+ gezeigt hat. Ich bin nicht derjenige der sich solch ein “Kino±Kopieformat” wünscht. Mir gefiel NG+ Von allen Versuchen am besten.
Ich habe mich jetzt extra hier einmal angemeldet, um meinen Unmut über die Einstellung der Sendung zum Ausdruck zu bringen. Meiner Meinung nach war Reboot genau das, was eigentlich perfekt zu RBTV gepasst hat im Bereich Gaming/News/Talk, weil es eben von allem etwas hatte und sich ausreichend von anderen Formaten unterschieden hat.
Es wurde über Games in der Runde gesprochen, es gab kleine News Matzen, es gab kleine Matzen zu den Ausflügen der Moderatoren und dann gab es eben auch so immer wieder nette Gespräche.
Ich habe leider mittlerweile den Verdacht, dass seriöse Sendungen, abseits von Press Select, auf dem Sender kaum mehr möglich sind. Klar gibt es Beispiele, wie Kino+, Bada Binge etc. aber man merkt schon dass die Community an sich immer nur den selben Quark haben möchte und alles andere ignoriert bzw. nicht genug wert schätzt. Ich möchte hier ausnahmlos nicht die Moderatoren, oder die Leute die dahinter stehen kritisieren, sondern zum Großteil euch alle, die Community. In gewisser Hinsicht ist das einfach nur ein Armutszeugnis. Frei nach dem Motto, dass ist nicht so wie Game Two, also muss es weg. Gerade mal eine Sendung, wo nicht allzu viele Gags vorhanden sind, haben es, warum auch immer, deutlich schwerer. Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wie ein neues Gamingformat aussehen soll, das besser ist.
Ich habe die Befürchtung, dass man sich an Kino Plus orientiert, aber ich habe nicht die Zeit ein 1,5 - 2h Format wöchtenlich zu schauen. Gerade deshalb schaue ich auch kein Gamefights & Co, weil mir die Formate viel zu lang sind.
3 „Gefällt mir“
Das ist ja beides schonmal ein Wiederspruch.
G2 geht ja nur 30 min.
Und hier wollen alle einen guten Talk über Games haben, aber er soll auch entertainen und aktuell sein. Außerdem haben viele auch kritisiert das es zu viele Themen überschneidungen mit G2 gibt.
Press Select wird von der Community sehr wert geschätzt, aber leider nicht vom Sendern, daher ist das ja zur Zeit auf Eis. Das war ein ernster Talk den viele wollten.
Also will man nicht den selben Quark.
Du bist neu hier, kannst dich ja im Thread von Anfang an einlesen was kritisiert wurde.
1 „Gefällt mir“
Nein ich werde mich jetzt nicht einlesen, meine Aussagen haben schon Sinn.
Ich sage nicht, dass ich Game Two schlecht finde, ich finde nur die Abgrenzung zu Game Two gut. Auch die Dauer von Game Two kritisiere ich nicht. Ich schaue es ja selbst. Ich habe nur die Annahme, dass so ein Stil wie Game Two deutlich mehr geschätzt wird. Das ist auch so in Ordnung, aber auch mal genau das Gegenteil von Game Two sollte mehr als eine Chance bekommen.
Ich sehe die Überschneidungen nicht. Also Inhatlich aufjedenfall schon, aber vom Stil her war es doch deutlich anders und genau das zählt. Was soll Reboot denn thematisch anders behandeln, als aktuelle Games und Gamingnews? Für Retro Spiele gibt es ja den Retroclub.
Es ist absolut klar, dass sich manche Formate überschneiden. Inhatlich überschneidet sich ja auch manches MoinMoin mit Almost Daily. Besonders die von Ede. Aber das ist eben nun mal auch so.
Press Select ist im Prinzip auch nichts anderes als ein längeres Gaming spezifisches Almost Daily. Das mag auch nicht schlecht sein, aber mal ganz im ernst. An “reinen” Talking Formaten mangelt es RBTV sicher nicht.
2 „Gefällt mir“
Ja, ne eigentlich dann nicht. Du weißt nicht was kritisiert wurde, gehst dann einfach davon aus das man ein art G2 haben will was 2h geht.
Das war jetzt der 3 oder 4 Anlauf eine eigene Gaming Sendung auf dem Sender aufzubauen, wie viele Chancen brauchen die Verantwortlichen denn noch?
1 „Gefällt mir“