er wollte wohl das 0:0 ab der achten minuten über die runden bringen
Noch witziger als das, weil vollständig real, finde ich übrigen die beiden folgenden Tatsachen die folgende EM betreffend: 
-
„In den gewohnten Quali-Gruppen qualifizieren sich die Gruppenersten und
-zweiten für die EM, in der parallel dazu in vier Divisionen
ausgespielten Nations League bekommen die vier Play-off-Sieger des
Wettbewerbs ebenfalls ein EM-Ticket. Pikant dabei: Da die Divisionen
nach den Uefa-Koeffizienten eingeteilt sind, hat auch ein Team aus dem
Topf der 16 schlechtesten Mannschaften (derzeit Litauen bis Gibraltar)
einen EM-Startplatz sicher.“ -
„Ausgetragen wird die EM 2020 in insgesamt 13 Städten in 13 Ländern,
genauer: in München, Amsterdam, Baku, Bilbao, Brüssel, Budapest,
Bukarest, Dublin, Glasgow, Kopenhagen, Rom, St. Petersburg und London.
In jedem dieser Orte findet zudem ein K.-o.-Spiel statt - in München zum
Beispiel ein Viertelfinale. Im Londoner Wembleystadion finden beide
Halbfinals und das Endspiel statt. Eine logistische Herausforderung, für
die Fans ohnehin, aber auch für die Mannschaften. Flugdistanzen von
mehr als 4000 Kilometern kreuz und quer über den Kontinent werden bei
der EM 2020 die Regel sein. Zwischen Bilbao und Baku liegen knapp 5500
Kilometer. Ein weiteres Extrembeispiel: Der Sieger des Viertelfinals in
Baku muss drei Zeitzonen Richtung Halbfinale in London passieren.
Turnierfeeling wird so nur schwerlich aufkommen.“
Ja ich verstehe echt nicht was das mit der Europa EM soll…
Da geht doch mega viel verloren… Das fühlt sich dann nicht mal nach einer EM an. Eher nach eine neuen Quali.
Zudem können alle Fernsehsender gleich zu Hause bleiben. Ein „EM Studio“ irgendwo aufzubauen bringt ja gar nix.Da kann ich auch gleich zu Hause bleiben und von da berichten. (ich glaube nicht, dass die Sender in allen Städte nun ein Studio aufstellen wollen
Da geht also komplett das EM Feeling verloren. Schade.
kam ja nur so zustande, weil keiner die 24er EM ausrichten wollte und man deshalb diese ausweichmöglichkeit nutzte.
Es gab echt niemand der die Austragen wollte?^^
Hmm ok ich hätte es aber dann wenigstens auf einen Teil Europas beschränkt.
Z.b. Nord Europa (England, Island, Irland, Dänemark, Schweden, Norwegen, Deutschland, Belgien, Frankreich)
oder Mittel Europa (Deutschland, Frankreich, Österreich, Schweiz, Italien, Ungarn, Tschechien, Slowenien, Slowakei)
oder Süd Europa (Spanien, Portugal + Balkan) wobei da unten wohl keiner Geld hat
usw
Mein Hirn las „Nord Korea“ und ich war extrem verwirrt
Aber ja, die Ausrichtung ist durch den aufgeblähten Wettbewerb sehr teuer und die Verträge der UEFA wohl alles andere als kuschelig.
1 „Gefällt mir“
Nun ja, hat man irgendwie groß mitbekommen, ob nun Welke und Kahn in Frankreich saßen? Bei der WM in Brasilien hatten sie zumindest im Hintergrund ein schönes Panorama. Hat man halt seine Base in Deutschland (München) und im Anschluss geht es halt nach London. Ein paar Reporter kann man für Beiträge immer noch in manche Länder schicken bzw. hat welche vor Ort Wenn das Wetter gut ist, dann gibt es halt wie zur WM 2006 noch irgendetwas, wo man gemeinsam mit den Fans gucken kann. Für Welke, Kahn, Opdenhövel und Scholl heißt es dann halt nicht Dublin, Bilbao oder Kopenhagen.
Zu Mal der krasse Unterschied jetzt auch nur durch den Spielort in Baku hervorkommt. Bei der WM 1994 haben die Schweden z. B. auch ihr erstes Spiel in Pasadena ausgetragen und die letzten beiden Gruppenspiele in Pontiac. Auch mal eben über 3000 KM Luftlinie Entfernung. Im Achtelfinale musste man dann über 1000 KM nach Dallas reisen. Kommt es halt auch darauf an, wo das Team das Quartier hat. Sieht man auch bei der nächsten WM in Russland. Wenn der Plan bei Wikipedia stimmt, darf das Team B2 in Sotchi, Kazan und Kalinigrad ran. Auch nicht gerade toll für die Mannschaft und auch den Anhängern.
Aber das so das Feeling halt verloren geht, dass stimmt schon. Keine Land welches groß feiert oder aus denen es Berichte gibt über vier Wochen.
. Stimmt so, aber auch nicht ganz. Die Türkei und Aserbaidschan gehörten zu den Bewerbern. Baku wollte damals auch mit ins Rennen um Olympia 2020. Und Istanbul scheiterte am Ende gegen Tokio. Der türkische Verband hatte schon klar gemacht, dass man keine Finalspiele 2020 will und sich für die Euro 2024 bewirbt. Aserbaidschan wollte dann nach dem Baku-Fail wieder Georgien anschließen.
ja genau, beide bewerber hatten olympia die priorität gegeben und weil der UEFA das zu viel unsicherheit war, ging man lieber gleich nach ganz europa und verkaufte das als feier des jubiläums.
Und alle die sagen das Frankreich 2016 die schlechteste EM aller Zeiten war werden eines besseren belehrt. Das wird so ein unfassbares Desaster.
nja organisationstechnisch war sie es ja nun nicht und von der stimmung her auch nicht. für die spielerische qualität kann ja der veranstalter frankreich nur bedingt was.
Olympische Spiele > EM-Turnier. Kann man verstehen, dass man dort alles investiert.
Für 2024 stehen auch schon ein paar Bewerbungen fest, wenn nichts schief geht. Die Türkei wird auf jeden Fall mit dabei sein. Deutschland möchte sich bewerben. Und der dänische Verband hatte am Anfang des Jahres auch bekannt gegeben sich wohl mit Schweden, Norwegen und Finnland zu bewerben.
Bei der WM 2026 wird es wohl eher auf den amerikanischen Kontinent gehen. Würde Canada 2026 schon toll finden.
Das wäre ja cool. Skandinavische EM
Kann mir nicht vorstellen, dass das mal stattfindet. die kanadische Fußballnationalmannschaft hat sich bisher nur einmal für die Weltmeisterschaft qualifiziert und ist da auch direkt in der Vorrunde ausgeschieden.
Und sonst haben die sich nie qualifiziert. 
Werden wohl kaum eine Weltmeisterschaft ausrichten, wenn die eigene Mannschaft höchswahrscheinlich nicht mal dabei sein wird.
Oder ist das Gastgeberland automatisch dabei?
Ja. die sind automatisch dabei.
Was aber nichts daran ändert das Kanada weder das Interesse an Fussball noch die nötige Infratruktur hat. In Kanada spielt man Eishockey, dann lange nichts, dann wieder Eishockey und eventuell schiesst man auf Elche und Bären.
Würde ne EM in Deutschland sehr feiern. Dänemark/Finnland/Norwegen/Schweden wäre aber auch was tolles.
Wie wärs mit Island oder Nord Irland? hahaha
Definitiv, falsch. Nur weil Canada das Hockey-Land ist, heißt es nicht, dass man dort keine Fußball-WM ausrichten muss. Bestes Beispiel WM 1994, die in den USA stattfindet oder auch die WM 2002 Südkorea/Japan. Besonders bei der WM in Asien konnte man sehen, wie sich die J-Leauge auch dadurch weiter gesteigert hat.
Kanada ist ein Einwandererland. Viele Europäer kommen dadurch ins Land und bringen auch die Fußballkultur mit.
„With over one million immigrants settling in Canada every four years, establishing a strong base among New Canadians is essential to the future growth of any sport in the country.“ - Canadian Youth Sports Report Soccer ranks as most popular team sport among Canadian youth according to study
Schauen wir uns das Beispiel in den USA an. Die MLS wird wohl nie gegen NFL (College Football) oder NBA oder auch MLB ankommen. Nicht in den 90ern und nun auch nicht bei den letzten Versuchen. Trotzdem generiert das WM-Turnier Interesse:
Die Euphorie der Weltmeisterschaft, als um die 20 Millionen Fernsehzuschauer die Spiele des US-Teams verfolgten und beim Public Viewing feierten, war nach dem Turnier schnell verflogen. Fußball sei inzwischen „olympianisiert“, wie Markovits es nennt. Ein Sport, der nur alle vier Jahre ein mehrheitliches Interesse weckt und ansonsten hauptsächlich Teile der Einwanderer aus Lateinamerika und Europa bewegt. http://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-in-den-usa-major-league-soccer-keine-chance-gegen-die-big-four/11465168.html
Wenn wir uns nun die Ratings 2014 im Norden ansehen, war die WM gut geschaut, hat sich gesteigert zu 2010 und sogar ein Rekord geknackt:
Sunday’s final averaged 4.9 million viewers on CBC, making it the most-watched soccer final ever. More than 11.3 million people – basically one in three Canadians – watched some or all of the final between Germany and Argentina (hold the World War II jokes.)
Almost 60 per cent of all television-watchers on Sunday were tuned in to the World Cup. That’s the kind of number you normally see for an Olympic hockey final.
Average ratings averaged 1.7 million viewers, a 39 per cent increase over the 2010 event in South Africa. Even with the five-hour time difference, that’s a huge jump. The Great Canadian Ratings Report: World Cup exits CBC with a bang
So etwas kann und darf man nicht übersehen. Darüber hinaus gibt es noch ein paar Daten, dass eben Fußball bei Kindern und Jugendlichen (männlich/weiblich) populär ist:
According to the Canadian Youth Sports Report released Tuesday by Toronto’s Solutions Research Group, soccer is the most popular team sport with boys and girls between the ages of 3-17 with 767,000 kids playing organized soccer across the country. Only swimming had more registered participants with 1.1 million. The rest of the top 10 is listed on the right.
Soccer ranks as most popular team sport among Canadian youth according to study
Kanada hat im Jahr 2007 die U17-WM ausgetragen und 2015 fand die Frauen-WM im Land statt. Welche Infrastruktur fehlt dir denn? Es gibt vier große Stadien und der Rest kann auch noch umgebaut oder neu gebaut werden. Ist nicht so, dass das in anderen Ländern auch gemacht wurde und in Zukunft gemacht wird.