Falls das eine Unterstellung sein soll beteuere ich meine Unschuld!
Ich verstehe aber was du meinst, der im Verhältnis zur Untertasse sehr kleine und flache Rumpf und die im Gegensatz zur Sovereign-Klasse 90° gedrehte Untertassensektion wirken nicht besonders schnittig, schon gar nicht im direkten Vergleich.
Man merkt der Ent-E auch an, dass sie nach Erstkontakt mit den Borg und dem Gamma-Quadranten in Dienst gestellt wurde.
Dein name ist mir jetzt erst aufgefallen XD
Aber ja schnittigkeit(gibt esdas wort?) fehlt der D. Ich finde man könnte die D nehmen und etwas einfach auseinander ziehen und sie säh deutlich besser aus. Aber ist halt geschmacksache.
Naja die D ist mehr der Blauwal und die E mehr der Killerwal 
Ach komm, die folge hat interessant begonnen, aber der teil mit den klingonen und dem menschen (name vergessen) war ja wohl langweilige Grütze, die mich absolut nicht interessiert… Beinahe alles geskipped (captain emperor war aber toll).
Ich hoffe (glaube es aber Leider nicht), dass die klingonen Handlung unwichtig ist/bleibt… Schade 
Die ersten beiden folgen der Staffel waren mMn 100 mal interessanter und echtes „Star trek“ als die kacke hier… Der Tilly und burnham Teil war aber interessant, ich hoffe da kommt noch mehr.
Glaube nicht das die wirklich viel bedeutung haben wird da sie mehr oder weniger abgeschloßen ist. Es kann höchstens sein das die Klingonen nochmal ab und zu kurz zu sehen sind aber jeder Handlungsstrang der Klingonen ist ja im grunde jetzt erst mal geschloßen.
Ich geh davon aus das der teil nur Exposition war. Konnten den aber nicht früher einbauen. Vermutlich ging es Primär um den D7 kreuzer, weil wir den bestimmt bald sehen werden. Ich denke LRell kommt hin und wieder mal vor aber ein direkten Klingonen Plot wird es warscheinlich nicht mehr geben.
Stimme dir voll zu. Die folge war so a la “Hey die Klingonen gibt es auch noch” und “Hey, ihr kennt doch das Schiff was die Klingonen benutzen, darum geht es hier. Kanon versteht ihr?” Und werden die Klingonen vllt mal so vorkommen als antagonisten einer Folge, aber eine große übergeordnete Story mit denen wird es nicht geben denk ich.
Wie war das nochmal zu Beginn von TOS. Waren die nur sowas wie im kalten Krieg oder wurde es etwas heißer. Bevor sie auf organa mit den gottwesen das Abkommen schlossen.
Memory Alpha sagt folgendes dazu:
Im 23. Jahrhundert befindet sich das Reich in einem kalten Konflikt mit der Föderation, in dem es zu mehreren kleineren Scharmützeln und Grenzkämpfen kommt, so etwa die Schlacht von Donatu V um den gleichnamigen Planeten 2243.
2267 kommt es zum föderal-klingonischem Krieg. Er dauert nur wenige Tage an und wird durch einen von den Organiern erzwungenen Frieden und dem Vertrag von Organia beendet. ( TOS: Kampf um Organia )
Aber um die Klingonen als Antagonisten zu benutzen muss nicht viel geschehen im Star Trek Universum. In TNG haben sie Frieden(und ist es nicht sogar eine Verteidigungsbündnis zwischen Förderation und Klingonen?) und dennoch treten sie immer wieder als Antagonisten auf.
Bei ToS ist die Stimmung gegenüber den Klingonen schon sehr deutlich eine andere, da kann man durchaus von offenem Hass sprechen während bei TNG eher Misstrauen und Vorsicht herrscht.
Vor allem raff ich nicht, wo denn der Vorteil davon sein soll, nicht den Screen im Privaten zu benutzen. Oder soll das eine Anspielung darauf sein, dass Pike in TOS einen Bildschirm in seiner Kabine hatte?
Da hätte ich lieber eine Erklärung à la “Die Enterprise soll für eine lange Zeit weit weg von der Heimatbasis agieren, daher verzichten wir auf unnötigen Schnick-Schnack und stellen verlässliche Technik an oberste Stelle” mir gewünscht.
Impliziert es nicht auch das die Enterprise eine veraltete Brücke hat und alle anderen Mannschaftsmitglieder der unteren Ränge sich sonst zum telefonieren der fancy Holo Technologie bedienen?
Ach stimmt, gibt ja noch die Holo-Dinger. Ja, ne, die passen für mcih halt immer noch überhaupt nicht zur TOS Zeit.
Die sind halt so Star Wars. 
Mal abgesehen ob das zu Star Trek passt, frage ich mich immer ob das so eine Technik ist die sich überhaupt durchsetzen würde wenn sie möglich ist.
Als Spiegelersatz fand ich es interessant. Aber bei einem „Telefonat“? Ich sitze oder liege meistens dabei. Oder ich renne gerade rum.
Und wie viele Leute werden sich nie wieder bei mir melden weil sie keinen Bock haben sich noch schnell um-/anzuziehen bevor sie mal schnell durchklingeln.
Ich find es jetzt schon bescheuert wie oft ich den Leuten bei nem Video Anruf in die Nasenlöcher gucken muss.
Also wenn Apple morgen diese Technologie vorstellen würde und in einem Jahr dann auf den Markt bringen würde bin ich mir recht sicher das sie erfolg hätte. Ich meine es gibt auch leute die sich diese iWatch gekauft haben(mein Vater z.B.). Es wird auch nirgends gesagt das man z.b. sich nicht bewegen kann oder dabei liegen kann.
Na ja wurd auch nicht gesagt das es diese Personen nicht gibt. Bisher sahen wir quasi die Leute nur bei der Arbeit. Und das gleiche Problem hat der Videoanruf ja auch. Es gibt sogar eine TNG folge wo Picard geweckt wird und ich glaube im morgenmantel einen „anruf“ entgegen nimmt.
Viel mehr sorgen würd ich mir machen was das ganze für die sex hotlines bedeutet.
Edit: Was ist eigentlich aus der Hololens von Microsoft geworden? Ich meine die könnte schon verdammt nah an dieser Technologie dran sein 
Also ich kenne zwei Leute die eine Uhr haben und die liegt nach weniger als einem Jahr nur noch in deren Schublade. Einfach weil sie eh immer das Handy in der Hand haben. So richtig durchgesetzt haben Wearables für mich damit noch nicht.
Und es gab schon viele private „Anrufe“ in TNG etc. Da saßen die Leute rum und es war eben wie auch heute Kopf+Schultern zu sehen. Da ist ein Morgenmantel schon drin.
Aber kommt dir das nicht auch lächerlich vor wenn der Anrufer oder du auf der Stelle laufend im Raum des anderen als Hologramm zu sehen wärst?
Und was die Sex Hotlines angeht. Wer ruft denn noch an wenn es Holo Räume gibt? Das sind doch dann auch nur noch jene die heute Twitch Lets Playerinnen zusehen statt Youporn zu klicken
Skype?
Ja auch da hab ich meine Webcam so aufgestellt das man nur mein Gesicht und meine Schultern sehen kann. Und irre wie ich bin sitze ich meist dabei in meinen eigenen vier Wänden ohne Hose dabei rum ohne das es jemanden auffällt 
Ja, schon, ich seh ja ein, dass man nicht immer ein Bild braucht. Aber gerade wenn es darum geht, auf einem Schiff zu bei der Arbeit zu kommunizieren, ist es ja schon von Vorteil, wenn man den gegenüber sieht. Und so wie es in DISC dargestellt wrid, ist es ja in der Zeit schon fast verpöhnt Bildübertragung zu benutzen, während es rund 80 Jahre später wieder der Standard ist.
Wie @nailzee im grunde ist das die konsequente weiterentwicklung von Skype und Facetime. Ob du jetzt halbnackt vor einem Bildschirm stehst(und in Star Trek suchen die sich nicht aus wo die kamera ist) oder halbnakct als Hologramm da stehst.
Und ja die iWatch nutzen vielleicht nicht mehr alle. Gekauft haben es dennoch viele. Mein Vater wie gesagt nutzt sie damit er das handy nicht aus der Tasche holen muss. Aber wer nutzt heute noch sein handy zum telefonieren?
Nachvollziehen kann ich die Technologie und es ist halt einfach eine Technologie die vom zeitalter her nicht in Star Trek Universum passt weil 100 Jahre später wird sie nicht mehr genutzt, aber wenn man die entwicklung der Menschheit und ihre Technologie ansieht ist es eine konsequente Weiterentwicklung unserer heutigen Technologie. Ich meine in den 70igern oder ende der 80iger bzw in den 90igern waren Videoanrufe wie wir sie heute kennen und in star trek gezeigt wurden einfach zukunftstechnologie. Hab mal grade bei Wikipedia die entwicklugn dieser Technologie nachgesucht und die Leute haben seit 1936 versucht diese Technologie zu erfinden.
Heute leben wir in einem Zeitalter in dem das wiederum selbstverständlich ist. Die vielen VR-Brille und auch die von mir angesproche in der versenkung verschwundene Hololens gehen in genau diese Richtung. Das zu zeiten als TOS und TNG gedreht wurden diese Technologie nicht vorstellbar war oder gar filmisch vernünftig umzusetzen war sollte man halt auch bedenken.
Wir haben uns technologisch einfach in so vielen dingen weiter entwickelt seit den alten Serien das man sagen kann wir ignorieren es und Discovery wirkt vielleicht in 10 Jahre völlig veraltet oder wir gehen darauf ein auch wenn wir den Kanon dafür etwas ausdehnen müssen.
Das man dann noch mit dem Spruch darauf rumreiten muss find ich persönlich auch unpassend.
Twitch sieht im Browser verlauf gegenüber der Freundin/Ehefrau halt besser aus Pornhub oder Youporn 
Aber na ja das ist halt ein anderes Thema.