Das bringt nur was wenn es die großen machen würden deswegen. Wenn kleine Streamer mit ihren 10 bis 100 Zuschauer das machen, juckt das Twitch auch nicht.
Und solange die großen Streamer noch genug Viewer haben wird Twitch auch nix von rückläufigen Zuschauerzahlen bermerken.
Und ich hab auch irgendwo gehört, dass vor allem Deutsche sich darüber echauffieren. Aus anderen Ländern hätte man da weniger gehört.
Weil ich Montana Black auch öfter zu dem Thema hab tweeten sehen. Der wird aber auch den Teufel tun und sich von der Plattform zurückzuziehen. Er akzeptiert dann einfach das, was er eigentlich nicht gut findet und nimmt die Subs etc. mit. 
Könnte auch daran liegen, dass es von einigen als sexistisch bezeichnet wird, wenn man sich darüber beschwert. Gibt ja auch unter Simons Tweet so paar Fälle, die meinen, dass man sich ja nur darüber aufregt, weil man Frauen klein halten will. Ob diese Leute den eigentlich Kern der Problematik nicht verstehen oder bewusst ausblenden, sei jetzt mal dahin gestellt.
Mir persönlich ist es scheiß egal, ob Frauen bei Twitch sich freiwillig in lasziven Posen präsentieren und damit Geld machen. Das Problem ist, dass Twitch komplett inkonsequent in der Umsetzung ihrer eigenen Regeln ist. Die Hot-Tube-Streams werden größtenteils unberührt gelassen aber andere Streamer permagebannt, wenn unabsichtlich kurz zu viel Nackheit im Stream zu sehen ist. Da stimmt eben einfach die Verhältnismäßigkeit nicht.
Weil diese Streamer weniger Viewer haben und weniger Geld einbringen. Der größte Hot Tub Stream zZ hat 14k Viewer.
Warum Twitch das macht ist mir vollkommen klar. Mir ging es in meinem Kommentar tatsächlich auch um die Leute, die das Vorgehen von Twitch verteidigen.
Ich hätte sie auch geblockt, allein wegen des „alte weiße Männer“ Bullshits.
Naja die hätte ich auch geblockt.
Selten war ein Block so verdient.
und dabei ist Simon doch noch gar nicht so alt
Könnte doch einen Montana Black egal sein. Der hat das Label doch schon. Dann könnte der doch als einer der großen Namen vorangehen, macht er aber nicht, weil ihm halt auch Geld wichtig ist. Der kommt dann aber mit, bitte, bitte Twitch mach doch was:
Twitch so: …
Gibt halt keine echten Alternativen.
Au weia…
Weiß gar nicht was ihr habt. Franzi hat völlig recht. Das Problem ist nicht was die Frauen machen, sondern dass twitch Leute für banalere Sachen bannt und auch die Dauer zufällig wirkt. Erst heute kann man auf /r/livestreamfails nachlesen dass jemand (tost) wohl für paar Tage gebannt wurde, weil ihn jemand im chat beim Streamen beleidigt hat und sein Chat daher hatespeech enthalten würde.
Ich finde jetzt auch nicht, dass twitch die Plattform ist um pubertierenden und alten Kerlen für so langweiligen und belanglosen Content das Geld aus der Tasche zu ziehen, aber ich sehe jetzt nicht wo da die Frauen dran Schuld sein sollen.
Und die Frauen sind ja auch nicht das Ziel der Kritik sondern Twitch. Es wird Twitch aufgefordert etwas zu ändern und nicht die Streamerinnen.
Auf Twitter spielt es keine Rolle was gesagt wird, nur auf was/wie man Reagiert.
Jemand schmeißt einen Stein in den See und alle Reagieren auf die Wellen davon, aber nicht auf den der ihn Geschmissen hat oder warum er den schmiss. Es ist völlig egal, aber Triggern lassen. Egal ob Mann/Frau oder Divers Ergebnis ist immer gleich.
Triggern lassen und sich gegenseitig mit Säure ankotzen. Das Verhalten auf dieser Plattform (von allen Leuten) widert mich nur noch an.
Versteh ich voll, zumal die Frau es falsch verstanden hat oder es falsch verstehen wollte. Twitter in a Nutshell
Ach jetzt weiß ich auch, worum es hier ging
https://twitter.com/Freshofall/status/1386304583253872642
Trymacs und Monte haben übrigens aktuell ganz andere Probleme, da sie durchschnittlich mehr als 20 k Live-Zuschauer haben, müssen sie jetzt, wenn sie weitermachen wollen eine Sendelizenz haben. Da haben sie aber so gar keinen Bock drauf.
Können die ihren Stream nicht einfach auf 18 stellen? Bei RBTV ging’s doch auch 
