Beziehst du das nur auf die USA? Aus Deutschland innerhalb eines großen Online Händler kann ich sagen, dass ITler an jeder Ecke fehlen.
Es sind auch meist nicht die ITler die gefeuert werden, sondern die Kundenbetreuer, Personaler und so.
Wie meinst du das genau? Das die keinen Ansprechpartner bei Twitch hätten?
Also bei Bonjwa gibt es (mindestens) zwei Angestellte von Twitch, die mit ihnen zusammenarbeiten, die sind da auch während des Liveprogramms häufiger im Chat und es wurde schon immer mal erwähnt „da haben wir mit XY schon drüber gesprochen“, wenn es um irgendwelche Twitch-Dinge ging.
ok dann ist das wohl doch (inzwischen?) anders
bzw waren meine Aussagen rein anekdotisch, was ich in verschiedenen Streams mal so aufgeschnappt habe
Ohne da irgendwas zu wissen, hat so eine Person wahrscheinlich einen ganzen Haufen Streamer zu betreuen, die Partner sind. Natürlich hat man da mit Kanälen mit 5kZuschauern im Schnitt mehr zu tun, als mit Streamern mit 100 Zuschauern.
31 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Twitch und YouTube -Streamer in der Öffentlichkeit
Twitch hat die Monetarisierung angepasst, aber Prime Subs sind weniger wert.
Klingt für mich zunächst nach einer Maßnahme, die die Abwanderung der großen Streamer auf Kosten der kleinen Streamer eindämmen soll. Kritik der „Mittelschicht“ an der Entwertung der Prime-Subs wird mit dem 60/40-Share ruhiggestellt.
Staiy wieder…
Twitch betont, es habe auf die Rückmeldungen seiner Kreativen gehört. Positiv sieht das auch der deutsche Streamer Staiy, mit dem heise online vorab die angekündigten Änderungen analysiert hat. Die Änderungen bezeichnet er als „gute Neuigkeiten“. Twitch mache einen Schritt in die richtige Richtung und habe zukünftig weniger Einfluss darauf, wer auf der Plattform groß werde und wer nicht. Dies entschieden mit den anstehenden Änderungen zukünftig die Zuschauer, die Chancen für kleinere Streamer wachsen seiner Meinung nach nun deutlich.
Auch die großen Streamer würden davon profitieren, da die 100.000 Dollar-Grenze – mit anschließend reduziertem Share – wieder abgeschafft wird, meint Staiy. Vorher habe sich Twitch eher „wie das Finanzamt verhalten“ und den finanziell erfolgreichen Streamern mehr genommen. Das sei aus wirtschaftlicher Sicht nicht sinnvoll gewesen.
1 „Gefällt mir“
Twitch hat zuletzt so viele geplante Änderungen noch drei Mal verändert, erstmal schauen, wohin das geht.
Der Prime ist jetzt wohl 12 Cent weniger für den Streamer wert, ich denke es ist noch verkraftbar auch für die kleinen Streamer (100 Subs wären 12 Euro). Darauf nun die große Kritik zu münzen sehe ich nicht, wenn ansonsten alles besser wird. Man muss ja noch immer bedenken, das der Primesub auch immer ein riesiger Vorteil den Twitch anbietet war und nie selbstverständlich.
Im Artikel stehen 44ct pro Primesub Verlust.
Dann mal schauen wie sichs mit den Primesubs entwickelt.
Vielleicht zieht es sich bei RBTV noch so lange mit dem Partnerstatus, dass sie ihn bekommen 1 Woche bevor Twitch die Primesubs abschafft
Dann hab ich da gestern auf Twitch irgendwelche Zahlen verwechselt.
Aber 44 Euro bei 100 Subs machen doch nun auch nicht den Unterschied zwischen Hobby und Selbstständigkeit aus.
Wie gesagt, das sich der Primesub so lange hält und erst zuletzt der Rahmen ein paar mal geändert hat, wundert mich schon seit Jahren. So viel hat Twitch selbst davon ja nicht.
Das wär in anbetracht dessen, dass RBTV damals den Partnerstatus kurz vor den Prime Subs verloren hat, auf irgendeiner Ebene ziemlich lustig
Das zieht sich glaube auch einfach, weil nur so selten gestreamt wird. Man muss ja über einen gewissen Zeitraum so und so viele Streams mit so und so vielen Zuschauern machen.
Man hat die Zusage zur Partnerschaft von Twitch schon erhalten und die Verzögerung kommt durch die Problematik mit dem DAC7-Steuerinterview.
2 „Gefällt mir“
Also er ist mit der dringlichkeit gescheitert, nicht mit dem Inhalt. Der Beef Twitch x Kuchen startet am 30.01.
2 „Gefällt mir“
Hä? Jetzt Frage ich mich was er gewonnen hätte, wenn er Recht bekommen hätte. Das ist doch auch so schon am Dienstag
Wenn ich es richtig verstehe, wollte er den Bann ohne mündliche Anhörung aufheben lassen. Also vor dem 30.01.