Das Argument ist Quatsch.
Leute sind manchmal zu faul nur einen Klick mehr zu machen um ein Spiel auf einem anderen Launcher zu starten.
Natürlich werden immer noch Leute genug und zu viel spenden aber es wird auch sicher Leute geben die, dann eben nicht die extra meile gehen und auf eine andere Seite wechseln.
Jeder Person der geholfen dadurch geholfen werden kann sollte geholfen werden.
Viele Leute wollen glaube ich auch einfach die Aufmerksamkeit.
Bei den Piets gibt es einen Typen, der spendet jedes Livequiz mehrmals 50 Euro (damit kann man eine Scherzfrage an Brammen stellen) und spendet auch sonst immer viel. Aber auch allgemein wenn jemand viel spendet, wird er irgendwann auch mal vorgelesen. Manche Streamer haben ja auch diese Einblendungen mit den Leuten mit den meisten Spenden oder verschenkten Subs. Bei Patreon würde das ja niemand mitbekommen.
War aber vorher weniger gewesen, es wurde bei der ersten Poker-Quiz Show schon sehr abused, dass sich Pietsmiet/Brammen dazu veranlasst sahen, auf 50 € hochzugehen, um zu verhindern, dass noch mehr Leute da spenden, um Witze zu schreiben.
Bin sogar ganz froh, dass es sich gestern in Rahmen gehalten hat.
Auf der einen Seite finde ich es bedenklich, wenn jemand so viel Geld an eine/n Streamer/in spendet, auf der anderen Seite ist mir das auch egal, ist ja nicht mein Geld.
Es wäre allerdings wirklich sehr sinnvoll, wenn man es ein bisschen einschränken würde.
Ja, bin ich auch froh. Wollte nur damit unterstreichen weshalb er mehrmals 50 Euro spendet und nicht einmal 300 oder weshalb seine Spende überhaupt vorgelesen wird.
Ich finde das stellenweise halt krass. Da gibt es ja Leute, die mehrere tausend Euro im Monat spenden. Und ich wage zu bezweifeln, dass die alle einfach steinreich sind.
Als Single mit Job in der IT (ist jetzt nicht so abwegig auf Twitch) und keinem teuren Lifestyle, kann man locker jeden Monat 1k+ auf der hohen Kante haben. Mit zocken als Haupthobby hat man ja kaum Ausgaben.
Ja, aber ob das nun wirklich gesund ist, wage ich zu bezweifeln.
Hab gerade mal beispielhaft MckyTV genommen, ist gerade der zuschauerstärkste Channel. Er hat oben über dem Chat die Einblendung mit den meisten gifted Subs, da hat einer +4200, einer 3000 und einer +2500 gespendet. Ich weiß nicht über welchen Zeitraum, aber der eine hat halt fast 20k nur an Subs verschenkt. Ich finde das krass. Und bei anderen Streamern sind die Top-Spender ja noch viel krasser.
Aber manche Leute spenden vielleicht auch nur für 50 Euro und können sich das nicht leisten, wollen aber auch einmal vorgelesen werden. Das ist bedenklich.
Wir reden hier von Menschen, wo der gesunde Menschenverstand schon ausgesetzt hat und eine Sucht die Kontrolle übernommen hat…
Diablo Immortal möchte mit ihnen sprechen
Es ist halt auch wie ein Wettbewerb inszeniert wer am meisten Geld ausgibt. Natürlich funktioniert das aber moralisch finde ich es schon fraglich.
Sich für eine Spende zu bedanken ist die eine Sache, aber das noch so herauszustellen stiftet schon gewaltig an.
Kommt halt immer darauf an, was die Leute Jobtechnisch machen.
Der User der bei Nils die Liste anführt ist zum Beispiel Weinverkäufer für sehr spezielle und echt teure Tropfen, dessen Provision erlaubt Ihm das halt locker.
Man kann da echt nichts pauschal sagen, am Ende bleibt es jedem Menschen selbst überlassen.
Ja, ist auch jedem selbst überlassen ob man sich auf die Angebote der Casino-Streamer einlässt.
Manchen Leuten hilft auch eine lokale Casino Sperre etc. um da raus zu kommen.
Es geht ja nicht darum, dass alle Menschen die zu viel Spenden, dass nicht lassen wollen.
Ich hab ebenfalls Erfahrung mit bestimmten Süchten oder Verhalten, dass ich nicht ablegen kann/konnte und da hat mir jede mögliche extererne Hilfe geholfen bzw. hilft.
Es gibt Leute die gehen mit dem vorhaben in den Stream heute spende ich nur einen 10er und gut ist, wenn dann aber der Hypetrain angeht, die alerts nicht aufhören und das Spendenziel fast erreicht ist, dann kann sich das schnell ändern und da kann eine Grenze helfen um sich selbst zu schützen.
Wenn mann so denken würde wie du, dann könnte man eigentlich die meisten Gesetzte und Regelungen lassen, denn es gibt immer etwas anstrengendere Möglichkeiten sie zu umgehen.
This. Und es werden ja sogar ähnliche Mechaniken genutzt.
Mich würde ja echt Mal interessieren ob das ganze so verteilt ist wie bei den Handygames und einige wenige Wale das ganze erst so lukrativ machen
Kann man sich irgendwo die Subs abzüglich gifted Subs anzeigen lassen?
Twitch Subs und Bits? Casino Mechaniken? Da brauch ich glaube ich ein Beispiel.
Bei Bonjwa hatte Maurice das letztens mal gezeigt wie die Entwicklung der Subs ist, wie viele gifted es gibt, wie viele prime usw. Können halt die Streamer selbst in ihren Insights sehen.
naja, Verschleierung von Geld,
das ist Psychologisch ein ganz wichtiges Thema.
Das wird ja überall genutzt, egal ob Casinos, oder auch zb auf Festivals und co wo man nicht bezahlt sondern sich irgendwelche Marken kaufen muss (am besten noch nicht im 10er system, sprich 12€ sind 8 marken) zum bezahlen von Leistungen auf dem Festival, zb getränke.
Das stimmt jedenfalls für Bits, für Subs bekommst du exakt angezeigt, wie viel du für die jeweilige Anzahl bezahlst
Bits funktionieren vergleichbar mit Ingamewährungen, deren Betrag nicht wirklich den Kaufbetrag widerspiegelt.
Jetzt hab ich aber, weil ich keinen Quatsch schreiben wollte, kurz nachgeschaut wegen Bits und hab gesehen, dass Twitch grade ein neues Feature namens „Direct Cheering“ testet.
Das gibts aktuell wohl nur bei manchen Kanälen (bei Dennsen hab ichs zufällig gesehen). Aber das hat diese Betragsdiskrepanz ebenfalls nicht. Was man jedoch Subs sowie dem neuen Direct Cheering vorwerfen kann ist, dass man als Zuschauer beim Kauf keine Ahnung hat, wie viel überhaupt vom ausgegebenen Geld ankommt (was immerhin bei Bits ziemlich einfach umrechenbar ist).
Unter Casino-Mechaniken versteh ich allerdings trotzdem was anderes. Haben Online Casinos auch solche schlecht umrechenbaren Währungen? Dachte da spielt man einfach mit der jeweiligen Währung des Landes.
Z.B. wie im Post über mir beschrieben.
Da werden die gleichen Bereiche im Hirn getriggert.
Ich kenne mich da nicht aus aber das ist doch trotzdem schon was sehr anderes, oder? Bei dem einen (Casino) ist es Glücksspiel, man investiert etwas in der Hoffnung am Ende den Jackpot zu knacken und am Ende kriegt man den großen Glückshormonschub den man wieder und wieder will, selbst wenn man am Ende mehr ausgibt als man gewinnt.
Bei dem anderen (Hypetrains) ist es doch eher ein gruppendynamisches Ding. Alle machen mit also will man auch dabei sein, im schlimmsten Fall will man die anderen übertrumpfen oder besonders hervorstehen. Das ist dann so ein Gruppenzwang/Profilierungsding.
Kann schon sein, dass es die selben Bereiche im Gehirn anspricht (wie wahrscheinlich viele andere Dinge). Und natürlich ist es manipulierend. Aber das gleiche gilt ja dann auch für so viele Bereiche in unserem Alltag. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz wieso genau hier jetzt die Grenze gezogen werden sollte, gerade weil den Nutzer*innen ja nicht irgendein schwer durchschaubares Belohnungssystem vor die Nase gehalten wird.
Ich würde das jetzt auch nicht vergleichen sollen, es ging mir nur um die Aussage, dass man ja selbst dafür verantwortlich ist, wenn man Geld spendet und das könnte man halt auch auf den Casino-Bereich ummünzen.
Ich finde ja nicht, dass man da zwingend etwas einschränken muss, aber wie im oben geteilten reddit-Thread ist das ja schon problematisch und sicherlich kein Einzelfall. Man könnte zumindest eine Art Warnhinweis nach Spenden einblenden, den man bestätigen muss. Irgendwie „Du hast diesen Monat schon für über 50 Euro bei XY donatet, bist du dir sicher, dass du nochmal 50 Euro spenden möchtest?“ Dann wären es zumindest zwei Klicks mehr und eine Erinnerung daran, dass die letzte Spende noch nicht lange her ist.
Das ist übrigens auf vielen Plattformen seit PayPal ein großes Problem. Die Zahlung ist halt einfach zu simpel geworden.
Ich frage mich immer, was ist überhaupt die Intention, großen Streamern, die weit über 100k im Jahr verdienen, Geld zu spenden? Die würden selbst ohne einzigen Sub genug Geld machen, alleine durch Werbeeinnahmen.
Selbst dann, obwohl sie es nicht nötig hätten, nutzen diese großen Streamer oft noch Mechaniken wie TTS (extrem nervig und ein Grund, warum ich kaum noch Bonjwa schaue), was die Selbstdarstellung noch mehr auf die Spitze treibt, weil die Nachricht dann garantiert ihrem Lieblingsstreamer vor x-tausend Zuschauern vorgelesen wird oder Subgoals, um den Zuschauer nochmal richtig zu melken („die 10.000 kriegen wir noch voll“). Wenn das kleine Streamer machen, die wirklich auf solche Einnahmen angewiesen sind, als Anreiz, kann ich das noch nachvollziehen, bei großen hingegen finde ich das einfach nur unangenehm.
