Persönlich denke ich mir halt man schaut nicht auf fremde handies und wenn man es macht ist man selber schuld sollte man verstört werden.
Ausnahmen sind halt sachen die für Kinder nicht geeignet sind oder gegen Gesetze verstoßen
Persönlich denke ich mir halt man schaut nicht auf fremde handies und wenn man es macht ist man selber schuld sollte man verstört werden.
Ausnahmen sind halt sachen die für Kinder nicht geeignet sind oder gegen Gesetze verstoßen
Dann ist gut.
Wobei das nicht das beste Beispiel ist finde ich. Der Kontext ist ja ein vollkommen anderer.
Yoga-Übungen zu machen, auch in knapper Kleidung, ist nicht so sexuell anzüglich wie einfach den Hintern in die Kamera strecken (ohne weiteren Inhalt). Unabhängig von Mann oder Frau.
Das steht ja auch in den Twitch-ToS, dass es nicht vorrangig auf die Kleidung ankommt und wieviel Haut gezeigt wird. Sondern ob man im Stream gezielt den Fokus auf Brüste, Hintern, Beckenbereich usw legt.
Stimmt schon. Aber einen bekleideten Hintern ohne Kontext und Inhalt in die Kamera strecken finde ich per se öde, aber auch wirklich keinen Bann wert, wenn sich jemand das stundenlang ansehen will, muss man das doch auch irgendwie als Entertainment verbuchen, auch wenn man das kaum nachvollziehen kann.
Sex sells, also Twitch macht das schon sehr bewusst so.
Sind diese Streams was Jugendschutz angeht denn wirklich rechtlich so problematisch?
Dass das alles von den Regeln her nicht so unklar sein sollte und die Regeln klarer sein sollten, da kann ich denke ich mitgehen. Auch wenn ich zuletzt nicht mehr viel mitbekommen habe von dramatischen Bans, kann ich mir vorstellen, dass es da immer noch merkwürdige Situationen gibt.
Ich kann sowas selbst schwer einschätzen, da ich oft nicht weiß, ob ich vllt empfindlich bin oder andere Leute so sehr abgestumpft.
Die Popo-Bilder würden in meinem Fall mir jetzt nicht den Job kosten, aber sie sind schon eindeutig sexualisierter Content und daher würd ich sowas immer mind. blurren und als Nsfw betiteln. Lieber zu vorsichtig als ein Risiko eingehen.
Ich hab ja, weil ich so unsicher war, zB nie die Werbebilder gepostet, die ich hier mal erwähnt hatte. Werbung für Strümpfe mit nacktem Model. War auf Insta und wenn die das durchgehen lassen, wirds vermutlich halb so schlimm sein, aber ich hatte es dann bei einer Beschreibung der Bilder belassen. Sicher ist sicher.
Dass das ganze hier so groß thematisiert wird, zeigt ja schon irgendwo, dass manchen nicht klar ist, wie sexualisiert gewisser Content gemeint ist und wahrgenommen wird.
Es kann durchaus sein dass ich hier abgestumpft bin.
In Ö ist oben ohne Baden etwas völlig normales, als Kind waren wir immer an nacktbade seen, Nacktheit oder Freizügigkeit ist für mich etwas völlig normales
Das ist jetzt aber auch wieder ein ganz anderer Kontext. Im Schwimmbad stört sich niemand an Männern nur in Badeshorts oder Frauen im Bikini. Gehen dieselben Leute aber so durch die Innenstadt einkaufen, wird sich mindestens gewundert.
Ich denke daher kommt auch dieser „Trick“ mit dem Hot Tub, was ja auch eigentlich völliger Quatsch ist, weil diese Streamerinnen könnten sich ja auch einfach ohne diese 5 Tropfen Wasser im „Pool“ vor die Cam setzen. Aber der Kontext wirkt natürlicher.
Der einzige Kontext hierbei ist dass ich keinerlei Probleme mit nachtheit oder Freizügigkeit habe und hier schon oft gelesen habe dass andere das durchaus haben, sei es mit eigener oder fremder und dass das eine Vermutung ist warum das sein könnte.
Das oben gezeigte Bild wär mir völlig egal wenns wer auf meinem handy beim durchscrollen sieht.
Ein 10er Subgift und dein Name wird unleserlich mit einem leeren Filzstift an die Wand geschrieben, aber morgen wieder abgewischt. Die schaffen schon Anreize.
Shurjoka ist ja durch die Hetzkampagne gegen sie gefühlt mittlerweile wirklich teilweise entgleist, was ihre Aussagen betrifft.
Nur weil sie jede Form von Kritik als „Hetzkampagne“ abtut um sich als Opfer darzustellen macht es das noch lange nicht zu einer.
Wenn teilvergiftete Blasen aufeinandertreffen, dann hat das für gewöhnlich zur Folge, dass beide sich aus Aversion gegen die andere radiklisieren.
Das führt alle Beteiligte auf Holzwege.
Wobei man sagen muss, das wäre schon witziger Seitenhieb wenn pornhub das wirklich machen würde
Pornhub sollte Leute für sex work shamen?
Was genau ist daran shaming?
Was genau ist daran „sex work“?
Wer sagt dass sie einen spezifischen Kanal verlinken sollen und nicht twitch allgemein?