Aber ich lache ja nicht, sondern werfe (blidlich gesprochen) der Person so einen Blick zu, wie wenn Nils oder Andreas mal wieder einen schlechten Gag gemacht haben.
Ansonsten unterstütze ich das Argument von @ChrisEvo, das Kappa kann manchmal sogar entschärfend wirken, wenn Ironie kenntlich gemacht wird.
Als Negativreaktion möchte ich eigentlich nur 
haben 
ist super und muss bleiben 
finde ich wirklich am sinnlosesten. Was soll mir das zeigen? Du hast den Sarkasmus verstanden? Willste nen Keks für?
Ne ich will ein dafür.
Du willst also eigentlich ne Möglichkeit auf die reaction zu reacten 
Tatsächlich oft ja, aber wird nicht geschehen 
Beweisstück A für die richtige Verwendung von
Da muss dann auch niemand mit drauf reagieren um es zu verstehen.
Da ist die reaction ja jetzt falsch weil es ernst gemeint war
Habt ihr mal eine statistische Auswertung gemacht, welche Reaction-Emotes wie oft genutzt werden?
92,6k mal 
50,1k mal 
45,2k mal 
29,1k mal 
27,5k mal
25,6k mal
23,0k mal 
17,3k mal 
9,2k mal
und sind eigentlich miteinander austauschbar, vom daher kann einer der beiden gehen.
Einfach mehr Reaktionen dazu machen ginge nicht?
und finde ich auch zu ähnlich 
Der war ursprünglich geplant wurde aber nach Kritik daran (zurecht) verworfen.
Ich hätte nicht erwartet das sich das so einfach auslesen lässt. 
Aber das zeigt ja ganz gut das und eigentlich weg können.
Na das eine ist lachen/ amüsiert. Das andere Begeisterung/ Überraschung. Schon was anders ob ich auf eine Spieleankündigung mit oder reagiere.
Oder stell dir vor, dass Forum würde Dick Pics erlauben 
Ist mir schon bewusst, aber da wir scheinbar nur eine begrenzte Anzahl an emotes haben können würde ich statt einem der beiden eines präferieren das etwas anderes aussagt statt das gleiche in einer leichten Abwandlung.
Aber es ist bei weitem nicht so schlimm wie Mein erstes Beispiel
Erstmal die beiden streichen, die ich doof finde. Dann haben wir ja Platz für zwei neue 
