Nö. Granaten werfen ist langweilig. Das macht niemand als Hobby.
Warst wohl noch nie in den USA…
Naja, ist Golf oder Curling so viel spannender?
1 „Gefällt mir“
Curling ist mega geil. Und das meine ich absolut unironisch.
5 „Gefällt mir“
Für mich sieht es nach eingeschlafenen Füßen aus. Aber das zeigt ja wieder, was für einen langweilig ist kann für den anderen spannend und interessant sein.
Bei der Selbstverteidigung gibt es effektivere und weniger tödlichere Mittel als eine Schusswaffe. Es ist auch einfacher ein Pfefferspray zu benutzen als eine Schusswaffe. Bei einen Taschendiebstahl muss ich jetzt auch nicht direkt den Dieb dafür töten. Das würde völlig aus den Ruder laufen, wenn jeder zur Selbstverteidigung eine Waffe gebrauchen würde.
Welche denn? Kann mir nichts vorstellen, was effektiver sein soll eine Gefahr zu beenden.
1 „Gefällt mir“
2 „Gefällt mir“
Ein Pfefferspray braucht weniger Ausbildung und Kenntnisse und kann auf kurze Distanz ausgelöst werden ohne in eine Schusshaltung kommen zu müssen. Eine Pistole lässt sich nicht so einfach bedienen auf sehr kurze Distanz. Spreche aus Erfahrung mit der P8 aus der Bundeswehr Zeit. Ist nix mit aus der Hüfte einhändig zu feuern. Da ist die Gefahr größer, dass du Unbeteiligte triffst als den Übeltäter.
Aber ein Pfefferspray wirkt nicht bei jedem. Ebenso wie ein Taser.
Und man muss die Person recht nahe an sich heran lassen damit es funktioniert.
Pfefferspray kann aber auch bei manchen Menschen nicht wirken, besonders wenn diese voller Adrenalin sind.
1 „Gefällt mir“
Ein Taschendieb kündigt sich ja auch nicht an. Genauso wie andere Verbrecher. Wenn du sie von weitem siehst, kann man dann auch gleich abhauen als in ein mexican standoff die Situation herauszufordern.
In Taiwan klauen die dir die Tasche direkt auf der Straße von hinten und steigen mit einen Komplizen direkt aus Roller und fahren weg. Will man jetzt auf der offene Straße hinterherfeuern?
Mit Pfefferspray hinterher sprühen, bringt aber auch nichts. Wenn man keine Zeit zum reagieren hat, ist Beides sinnlos.
Da bringt dir aber der Pfefferspray auch nichts.
Wenn man angegriffen wird, ist am besten die Flucht ergreifen. Weit danach auf Platz 2 kommt vermutlich wenn man eine Kampfsportart beherrscht.
Deshalb ist es besser diese Dinge der Polizei zu überlassen und nichts riskieren.
Was hat dass jetzt
damit zutun? 
Ich sage nur Schusswaffen zur Selbstverteidigung ist überbewertet und für die meisten Straftaten nicht geeignet oder Overkill. Außer man will auf eigene Tour ein Terroranschlag aufhalten.
Wir sind auf den Punkt dass du meintest es gibt besseres und effektiveres um sich zu Verteidigen eingegangen. Effektiver als einen Angreifer zu töten geht aber nicht wirklich.
Dann hast du auf ein anderes Thema umgeschwenkt (Polizei), davon haben wir aber nie geredet. Es gingt nur um die Effektivität.
Edit:
Also mir zumindest, sorry dass ich dich da mir einbezogen hab Herzer. ^^
Dann streich halt effektiv weg. Das war nicht der Sinn meines Beitrages um auf den einen Wort rumzureiten. Ich wollte nur darauf hinaus, dass das Argument Waffe als Selbstverteidungsmittel überbewertet und noch viel mehr Probleme mitbringt, als simples, ich kauf mir eine Waffe, jetzt bin ich sicher. Da kommt noch ausreichende Ausbildung an der Waffe, in der Stresssituation die Waffe richtig zu bedienen, Skrupel/Mut jemand abzuknallen, Umgebung in der man sich aufhält, Schwere der Strafttat etc.
Spätestens da liegt doch der Hund begraben. Welcher normale Mensch hätte denn im Falle eines Falles echt die Courage auf einen anderen Menschen zu feuern? Im Zweifel bekommt man sie dann halt echt abgenommen.
Klar wirkt es bedrohlich, wenn man jeman eine Waffe auf jemanden richtet, aber da kann man sie auch gleich ungeladen lassen.