Falls jemand mit unangenehmen Dingen klar kommt: Auf Twitter gibt es seit einigen Tagen einen großen innerterfigen Streit, weil einige Terfs gemerkt haben, dass die Teilweise sehr enge Vermaschung großer Terf-Accounts zu Sifftwitter nicht so cool ist. Andere Terfs verteidigen die Siffterfs dagegen mit Inbrunst und schlucken dafür jede Form von Mysogenie.
Josh Cavallo von Adelaide United. Ist aber eher unrealistisch, Australien blickt beim Kader eher nach Europa und Cavallo war kein klarer Stammspieler. Zudem droht Australien das WM-Aus, da sie erst gegen die VAE im asiatischen Playoff gewinnen müssen um dann gegen Peru um einen Platz spielen zu dürfen.
Hallo/Guten Tag/Liebe Menschen im Service-Team/Liebe Leute im Social Media-Team von [Name des Unternehmens/Mediums],
auf eurem Account/auf eurer Website/in euren Posts/auf Ihrer Website wird leider mit Doppelpunkt entgendert. Das ist nicht im Einklang mit (unter anderem) den Empfehlungen der Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT Bund) und des Deutschen Blinden- und Sehbehindertenverbandes (DBSV).
Sowohl die BFIT Bund als auch der DBSV empfehlen nicht den Doppelpunkt, sondern den Asterisk (das Sternchen), wenn mit Satz- oder Sonderzeichen entgendert wird.
Der Doppelpunkt ist für viele Menschen nicht gut zu erkennen, verschwimmt vor den Augen und Screenreader lesen ihn oft als viel zu lange Pause vor.
Auch sehr viele nicht-binäre Menschen, die eigentlich durch das Zeichen sichtbar gemacht werden sollen, lehnen den Doppelpunkt ab. Er hat, im Gegensatz zu Asterisk und Unterstrich, nämlich keine symbolische Bedeutung als Platzhalter, sondern steht für eine Trennung in zwei Hälften.
Bitte korrigiert/korrigieren Sie die Entscheidung für den Doppelpunkt und verwendet/verwenden Sie in Zukunft den Asterisk, wann immer geschlechtersensibles Formulieren ohne Satz- oder Sonderzeichen nicht möglich ist.
Das wusste ich noch gar nicht. Hab tatsächlich selber den Doppelpunkt benutzt, weil ich ihn optisch angenehm finde und beim Sternchen immer an Fußnoten denken muss.
Werde ich dann in Zukunft ändern.
Aber im Gegenzug hab ich von Blinden schon gehört, dass der Doppelpunkt sauber von Vorleseprogrammen gelesen wird, der Asterisk aber nicht. Also das Gegenteil zu dem, was hier über Screenreader steht.
So einfach ist es also auch nicht, leider.
Hier ein Link zu einem PDF der Uni-Rostock, die auf Seite 2 die Unterschiede für die Leseprogramme noch mal erklären.
Vorher war ich auch beim Asterisk, weil ich ihn für umfassender hielt, aber danach hab ich das geändert.
Punkt 1: Thank Steph for herself.
Punkt 2: Das ganze ist einfach so dämlich hoch 3. Sry 7.
Edit: Und warum zum Teufel ist Zarya bei Gender Indenty im Mittelfeld? Hab ich was verpasst? (die einfache Antwort: sie ist eine starke Frau, etwas größer, mit Muskelmasse lass ich mal aus).
Es ist einfach total random. Wie will man diese Werte wirklich quantifizieren. Von Grund auf eine sehr dumme Idee…das da nicht ein Verantwortlicher gesagt hat „Leute…ist euch eigentlich bewusst was ihr da baut? Es ist genau das Gegenteil von dem was ihr bezwecken wollt“…oder diesem kein Gehör geschenkt wurde, passt einfach wieder vollkommen zu dem ganzen Disaster in der Firma.
Je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr Spaß habe ich eigentlich daran, weil es einfach zeigt, wie dumm die da dort arbeiten. Das Tool hat einfach Meme-Qualität³
Find tatsächlich den Doppelpunkt verwirrender, da ja tatsächlich mitten im Satz mal ein Doppelpunkt vorkommen kann, während ich Sternchen in der alltäglichen Kommunikation eher selten sehe.
