Joa, hat jetzt erstmal nicht so viel mit dem zu tun wozu ich mich geäußert habe und ich sehe auch keinen direkten Zusammenhang zwischen dem Post und der geschichte.
jup. hab da zwei sachen durcheinandergeworfen
Zumal das auch dazu führt, dass in Ländern, wo TERFs diese Agenda verfolgen, es zunehmend zu Angriffen auf Frauen kam, die nicht weiblich genug aussahen.
Notrufstellen für Frauen angewiesen werden, aufzulegen, wenn die Stimmen nicht „weiblich genug“ klingt (und glaubt mir, wir haben Sängerinnen in unserem Chor, die könnten viel besser Männerstimmen singen als ich …).
und von dem bescheuerten Tweet einer „Feministin“ (wurde leider gelöscht), wo sie Männer aufforderte, bewaffnet ihre Frauen, Schwestern und Töchter aufs Klo zu begleiten, um sie vor trans* Frauen zu schützen, will ich gar nicht mal reden.
(Wer gerade dazu mehr erfahren will: folgt Non-Binary Finery @JimSterling (they/them) auf Twitter, they den Wahnsinn, der gerade in GB stattfindet regelmäßig twittert. Steph quatscht ansonsten auch gerne über den Wahnsinn der sich Videospielindustrie nennt. They nimmt sich halt nie ein Blatt vor dem Mund, also auch wenn ich nicht immer them Meinung teile - es lohnt sich trotzdem.)
Kleine, vielleicht dumme Frage. Wenn ihr im Deutschen they benutzt, macht ihr das dann in Verbindung mit einem Singular-Verb (wenn eine Person gemeint ist) oder einem Plural-Verb (so wie es im Englischen gemacht wird)? Ich tendiere zu letzterem, weil man es so gewohnt ist, aber gibt es da eine Art Konvention? 
Soweit ich es mitbekommen habe, verwenden die meisten bei nicht binären Pronomen (egal welches) analog zu er/sie/es die Singularformen des Verbes (aus es sind mehrere gemeint):
They mag gerade nicht lernen. Their Katze schnurrt. Wir geben them Kekse. Wir mögen them. Die Kekse sind theirs. They, who Kekse liebt, hat sich natürlich darauf gestürzt.
Vielen Dank!
Jetzt bin ich verwirrt. Welches ist jetzt das richtige Relativpronomen? Oder geht beides?
Nachdem der Buchstabe A und der Zusatz + seinen Weg in diese Abkürzung gefunden hat, ist damit zu rechnen, dass diese Abkürzung nun nicht mehr erweitert wird? Ich befürchte, die „Abkürzung“ verkommt, sobald einer Karikatur ihrer selbst, und gibt dem Leuten „Futter“ die mit ihrer „Helikopter/Transkopter“ Verspottung daher kommen. Und letztendlich ist mit einer 140 Zeichen langen „Abkürzung“ von wegen LGBTQIASDDHFUGHEWSGFHDAJS… niemanden geholfen.
Ich habe von manchen Seiten mitbekommen, dass der Begriff Queer genutzt wird. Also inkludierend für alle Personen „die durch den Ausdruck einer sexuellen Orientierung oder geschlechtlichen Identität von der gesellschaftlichen Cis-Heteronormativität abweichen“ (Wikipedia).
Ich weiß allerdings nicht, wie verbreitet und akzeptiert es ist.
who kann (analog zum Englischen) als Relativpronomen verwendet werden. Und das ist nur ein Vorschlag. Gibt auch Personen, die lieber per haben oder ser oder … (they scheint sich gerade nur durchzusetzen, weil es auch im Englischen benutzt wird).
@Rico92:
nö, wieso. Asexualität ist meiner Meinung sogar eine verbreitete, aber oft ungesehen Art der Sexualität - gerade in Zeiten, wo alles hypersexualisiert wird und Status anhand der Zahl der Geschlechtspartner bemessen wird.
Zu Queer: gerade ältere Semester assoziieren halt mit queer etwas anderes (siehe das Video, dass @Drazon gepostet hat.
+ soll ausdrücke, dass die Aufzählung nicht abgeschlossen ist, zB kann ich mir durchaus vorstellen ein F für Furries etc. da noch hineinzupacken. Die werden auch oft belächelt, wenn ich mir aber die Videos von und über SonicFox angucke - wo ist das Problem (zumal er wohl mit jeden von uns in jedem Beat’n’Up den Boden aufwischen würde)
Den Begriff nutze ich relativ häufig und bez. Abkürzung belasse ich es einfach bei LGBTQ+, weil für mich sowohl mit Q(ueer) als auch dem Plus alles weitere eingeschlossen ist. 
1 „Gefällt mir“
Den Furry Hass hab ich auch nie verstanden. Tut ja keinem weh
4 „Gefällt mir“
Ich finde es schön, dass es hier einen Ort gibt, wo ich bzw man als „nichtbetroffene Person“ auch Fragen loswerden kann, zum Beispiel bzgl Pronomen. So eine Verständigungsplattform würde vielen Menschen glaube ich helfen Unsicherheiten abzubauen bzw sich untereinander Auszutauschen.
6 „Gefällt mir“
Ich halte die ständige Erweiterung dieser Abkürzung für wenig zielführend und eher hinderlich hinsichtlich Verständnis & Akzeptanz. Aber sie scheint sich ja durchzusetzen.
Ich sag’s mal so: Meistens wird nur LGBT(Q+) verwendet. Aber wollte in diesem Thread sicherstellen, dass alles mitgemeint ist (und um zu zeigen, was es alles sonst noch gibt).
Ähm… ich hoffe ich trete jetzt niemandem zu nahe, aber sind Furries tatsächlich eine ernstzunehmende sexuelle oder geschlechtliche Orientierung?
Ich kannte das immer nur als Hobby (ähnlich dem Cosplay) oder eben als kleiner Fetisch.
Kink ist etwas was als K mit in LGBTQIA+ Begriff gehören kann.
2 „Gefällt mir“
Von dem was ich über Freunde/Bekannte welche Furries sind mitbekommen habe würde ich es schon eher als eigene sexuelle Orientierung einordnen.
1 „Gefällt mir“
Es gibt halt leider immer wieder Individuen (Kinkster allgemein, Furries oder DDLGs), die sich Leuten ohne deren Zustimmung auf eine Weise nähern, die nicht ok ist; in Plattformen und Spaces (online oder offline) eindringen, die nicht per se sexualisiert sind und auch von Minderjährigen frequentiert werden.
Das wirft dann leider ein ganz schlechtes Licht auf die Community, weil wir Menschen dazu neigen, zu verallgemeinern.
Ich persönlich kenn das Problem bezüglich Klamotten (z.B. Gothic); für manche stellt das nen Fetisch dar, das ist auch voll ok, aber wem der ein ganz alltägliches, SFW Outfitfoto in einer FB-Gruppe (ist das Beitrittsalter jetzt 12 oder 13 Jahre? Kommt auf das Selbe raus) gepostet hat, in den Kommentaren oder DMs eindeutige Angebote zu machen, Rollenspiel anzufangen oder Fotos von … Körperteilen zu schicken, stößt extrem viele Leute ab und führt zu Vorurteilen.
3 „Gefällt mir“
Mir war nicht bewusst dass das öfters passiert. Ich hab halt wenn immer nur gehört dass die Kostüme lächerlich seien bzw der Fetisch schlicht pervers ist weil man sex mit Tieren simuliert.