Ich glaube kaum, dass RBTV für die Pläne von YouTube International/USA eine entscheidende Rolle spielt. Hier geht es darum die Plattform für die Werbe-Industrie, also die Leute die den Spaß bezahlen, attraktiver zu machen.
Auch war, wobei sie ja oft gesagt haben, dass die Einnahmen von Youtube VoDs sehr gering sind.
Da stellt sich die Frage ob es verkraftbar wäre, wenn einzelne Videos entmonetarisiert werden.
Wenn der ganze Stream geflagt wird, ist das vielleicht anderst.
Aber klar, alles Spekulatius.
Wo hab ich das denn behauptet?
Ich meinte, falls die restriktive Politik von Youtube schon früher gestartet wäre, ob es in die Überlegungen von RBTV hineingespielt hätte zu wechseln, oder doch zu bleiben.
Weiß nicht ob es das gibt, aber wie wäre die Möglichkeit für die Firmen das selber auszusuchen? Bzw. Listen mit Sachen zu machen die man nicht möchte?
Werbung geht ja darum möglichst gezielt zu sein, das ist es warum Facebook verdammt gut verdient obwohl die Werbung in einem erträglichen Rahmen liegt.
Und vielleicht sowas einrichten wie das große Videos geprüft werden können, bzw YouTuber es selber prüfen können?
Im Moment ist es ja Vorallem ne suche nach bestimmten Wörtern, aber diese Wörter können auch sinnvoll in einem guten Beitrag vorkommen.
Das trifft dann wohl selten bei den Bohnen zu, aber gibt ja auch Leute die andere Inhalte liefern.
Grundsätzlich ist es klar das Firmen sicherlich nicht bei irgendwelchem Mist landen wollen und dafür noch bezahlen müssen. Aber das aktuelle System erscheint mir für die Plattform YouTube auch zu hart. Man schwenkt also von einem extrem zum anderen.
Was dran scheint also auf jeden Fall zu sein…,
…oder Bell trollt uns (aber das würde sie vermutlich niiiieee machen…) 
Also aus der Community kann ich mich nicht erinnern Kritik an Max’ ragen gelesen zu haben. Von daher…
Es gab mehrmals die Aufforderung für TeamLimited sich zurückzuhalten, als die Fluchwörter wieder um sich flogen 
1 „Gefällt mir“
Ach das erinnert doch schon fast an das amerikanisches Fernsehen…total albern und Augenwischerei für alle Betroffenen. Jeder weiß genau, welches Wort da gerade gepiepst wird, und auf den meisten Schulhöfen hat man heutzutage ähnliches schon gehört. Wie ernst Bell das meint sei dahingestellt, aber wenn sie das für nötig halten, weil sie sonst Probleme bekommen von mir aus gerne, aber ich persönlich finde diese ganze Schimpfwortzensur meistens eher albern. Mal abgesehen davon könnte man dann bei allen Rumschrei-Let’s-Player-Kanälen direkt den Stecker ziehen (aus dem Aufnahme-PC), wenn das tatsächlich auf diesen Richtlinien von Youtube beruhen würde.
Alleine Pietsmiet, die ich mittlerweile recht gerne sehe, könnten wohl neunzig Prozent ihres contents in die Tonne kloppen. Sind nich Pewdiepie, und dieser Mark Plier ebenfalls bekannt dafür, dass sie rumfluchen bis zum geht nicht mehr? In den Titeln kann man ja solche Dinge abstellen, aber wenn man sich jedesmal lieber die Zunge abbeißen soll, statt mal nen Fluch auszustoßen, dann wirds irgendwann einfach lächerlich. Wie ich schon oben mal sagte, irgend ein generischer Müll, da keine Persönlichkeit mehr durchkommt.
Also bei mir lief/läuft gerade der Pietcast und Brammen meinte, dass bei ihnen wohl im Moment ein Video betroffen ist, in dem es um 9/11 geht. Im Moment scheint man also zumindest noch nicht aktiv von Youtube aus nach Schimpfworten zu filtern. Wäre aber theoretisch auch denkbar, dass das entweder noch kommt oder dass RBTV von sich aus darauf achten möchte um sich gegenüber potentiellen Partnern und Investoren besser darstellen zu können. Das wäre aber wieder Spekulatius/Aluhutbereich.
Praktisch jeder Content außer Katzenvideos wäre davon betroffen. Wie gesagt, wegen unglaublich schwammigen Regeln, die bereits seit einem Jahr gelten, irgendwas zu ändern halte ich für die völlig falsche Vorgehensweise. Wenn YT es böswillig auslegen will, kann schon ein “Scheiße” reichen um das Video zu demonetarisieren. Absolut lächerlich. Nur die “kontroverse Themen”-Sache ist noch schwammiger. Der Landfriedensbruchparagraph von YT.
was ist mit den advertisern die was gegen Asiaten habe nweil sie fürchten das China die Weltherrschafft anstrebt und die Japaner uns mit anime, Mangas und Hentai kontrollieren könnten und natürlich dem Plan uns alle über Chinpokemon zu Kamikazefliegern für ihre Zwecke zu machen? Also Budi ist denke ich auch raus ^^ Gregor darf auch nicht weil bei ihm die Banken streiken 
Am Ende bleibt nichts außer ein kleiner furz nachdem YT die Bohnen zum Frühstück verputzt hat 
Wenn sich YouTube da mal nicht selber ins Fleisch schneidet. Die produzieren ja auch nichts und leben von den Werbeeinnahmen.
Was oder wem wollen die damit überhaupt schützen?
Die Kinder und Jugendlichen die bei der Accounterstellung das Alter 99 Jahre angegeben haben?
Den kann man nicht mal den Vorwurf machen wenn die dabei keinen Perso verlangen.
Ist ja der selbe Schwachsinn wie auf Youporn (Ja ich bin Volljährig?! 
) oder
Pokémon Go (Ich bin Mitfahrer!
)
YouTube macht das ja nicht einfach so. Bestimmt haben die Druck von den Werbekunden. Viele von denen haben keine Lust, dass ihre Werbung vor irgendwelchen kontroversen und problematischen Videos läuft.
Kritisieren kann man natürlich die sehr schwammig gehaltenen Nutzungsbedingungen und die vollautomatisierte Meldung vom Videos anhand von Tags.
An der Umsetzung muss YouTube noch arbeiten.
PewDiePie über das Thema ^^.
Ja, YouTube interessiert sich mehr für die Leute, mit denen YouTube Geld verdient und nicht so sehr für die, die mit YouTube Geld verdienen, zumal die kaum eine Möglichkeit haben, auf eine andere Website zu wechseln.
Aber das 1000. Video das sich darüber beklagt, wie schlecht es den “Creators” doch geht, wird sicherlich zum großen Umdenken auf Seiten YouTubes führen.
Auf YT Größen wie PewDiePie dürfte YT eher ein offenes Ohr haben, als über die kleinen Creators, die noch keine große Bedeutung haben. GIbt ja nicht umsonst die ganzen Creator Organisationen Seitens YT, nur dürfte selbst YT dann den Kopf anstregen, wenn diese Creators sich über die mangelnde Informationsbereitschaft YTs beklagen.
Etwas wirklich neues oder erhellendes sagt PewDiePie in dem Video aber auch nicht.
Dass die Informationspolitik von YouTube mies ist, bestreitet keiner.
Neben der besseren Kommunikation muss sich YouTube in Zukunft überlegen, wie man den berechtigten Interessen der Werbekunden - die wissen wollen, in welchem Umfeld ihre Werbung zu sehen ist - gerecht wird, ohne für Unsicherheit bei den YouTubern zu sorgen und harmlose Videos zu entmonitarisieren.
Es gibt zudem Werbekunden, die gerne auch vor Erwachsenen-Content werben wollen. Die schauen in die Röhre, wenn jedes Video, das auch nur ansatzweise gegen die schwammig formulierten Nutzungsbedingungen verstößt, entmonitarisiert wird.
1 „Gefällt mir“
Ich finde die Verordnung ovn Youtube genau richtig. Die wollen ihren Laden ausmisten und nicht mehr so viel scheiße auf ihrer Plattform haben. Guter Zug von Youtube. Crap Content sollte auch nicht belohnt werden.
Zudem ist Youtube ein Wirtschaftsunternehmen. Da gehen Geschäftspartner vor.
- Es ist Googles Plattform. Google darf wohl bestimmen, was auf Youtube monetarisiert wird und was nicht.
Ist ein Witz wie sich die Youtuber aufregen. Sollen die doch zu Hitbox gehen
Wirtschaft, Wirtschaft über alles.