Der Aspekt, dass man Schwarze Menschen nun nicht schwarz nennen soll, aber Schwarze farbige Leute ist okay. Das hat schon ein schon gewisse Komik.
Wie kommst du darauf? Schwarz ist doch weiterhin das GoTo-Wort für Schwarze. Sagte hier jemand das das Wort nicht mehr verwendet werden darf?
POC hat eine andere Bedeutung als schwarz und umfasst einfach noch weitere Personen und steht im Grunde für “Non-weiß”.
BPOC ist ein redundanter Begriff, der synonym mit Schwarz gebraucht werden kann. Je nach Kontext passt er manchmal besser als Schwarz.
Woher kommt eigentlich der Mythos im Forumm, dass “Schwarz” ein unkorrekte Bezeichnung wäre wenn man z.B. von Schwarzen Menschen spricht?
Übrigens ist farbig auf keinen Fall mit dem colour in z.B. PoC gleichzusetzten.
Aber auch das wurde gefühlt schon hunderte Mal erklärt welchen Kontext farbig hier im deutschen Raum hat. Was selbstverständlich nicht bedeutet, dass z.B. jeder schwarze Mensch diesen Begriff ablehnt.
Weshalb ich übrigens diesen Begriff im Deutsche durchaus schwierig finde, da es nunmal die direkte Übersetzung davon ist. Ohne weitere Informationen kommt man daher sehr leicht zu dem Schluss „Aha farbige Menschen ist also okay“.
Vielleicht daher, dass Leute die sich mit dem Thema auskennen Leuten eher raten, sie wollen sich doch fortbilden, anstatt dass sie ihr Wissen teilen.
@anon39622057 schrieb selbst, dass er nicht mehr weiter weiß und statt mit nem dummen Smiley und Augen wie ein Auto so zu tun als wäre der Begriff BPoC so absurd hätte man sich auch einfach selbst informieren können anstatt mit so nem Kommentar zu kommen.
Wenn jemand fragt: „Hey für was steht eigentlich BPoC?“ helfe ich gerne aber wenn jemand so reagiert:
Ja sorry, dass man da nen schnippischen Kommentar zurück bekommt.
Vor allem hatte @Berenzdc sogar BlackPoC geschrieben. Weiß nicht mal wo man da nicht mehr weiter wissen soll.
Da hast du eine Diskussion verpasst. Farbige ist rassistisch. Wusste ich auch nicht.
Rassismus ist keine Meinung, sondern nur Gewalt gegen anders Denkende!
“Eure Gewalt ist nur ein stummer Schrei nach Liebe, Eure Springerstiefel sehnen sich nach Zärtlichkeit”
Meinst du nicht, dass eine sachliche Antwort an ihn der Sache einen größeren Dienst getan hätte als ihm zu sagen, er solle sich doch bitte bilden?
Wenn man die aktuelle öffentliche Diskussion nicht so sehr verfolgt wird man durch solche neuen Begriffe oder plötzlich verbotenen Begriffe erstmal überannt und reagiert überfordert. Das äußert sich dann in Hyperbeln, Witzen oder schnippischen Kommentaren. Kann ich nachvollziehen.
Diese Eingriffe in den bisherigen Wortschatz stoßen anfänglich häufig auf Widerstand. Siehe bspw. Schwul, Behindert, Negerkuss, Spassti, farbig, Mohr etc. Da war die Reaktion meist ähnlich.
Es wird noch etwas dauern bis sich diese neuen Begriffe/weggefallenen Begriffe komplett durchsetzen werden.
Und wenn man diesen Personen nicht jedesmal mit dem Arsch ins Gesicht springen würde sondern ruhig erklären würde warum weshalb weswegen, würde es sogar schneller gehen.
Ganz ehrlich nein wie will ich jemandem erklären, warum BPoC ein legitimer Begriff ist der diese als lächerlich bezeichnet.
Merkwürdig ist auch, dass dieses Tone policing (Jemanden auf den Ton und die Wortwahl hinweisen) nicht für @anon39622057 gilt. Ich soll ihm doch bitte ganz lieb aus der Nase ziehen warum er denn nicht mehr weiter weiß, das alles so lustig und lächerlich findet aber er muss nichts tun.
Du machst mit deiner polemischen Art doch nichts anderes ich sag „hey du weißt nicht weiter? Bildung hat da schon immer geholfen.“ Und plötzlich wird gesagt ich hätte wen als zu tiefst rassistisch oder sexistisch bezeichnet.
Das lächerlich bezog sich aber doch aufs rein sprachliche da „Schwarze“ wie du selbst sagst
auch okay ist. Warum soll man sich dann im deutschen mit black people of colour einen Abbrechen indem man gleich 4 englische Begriffe für etwas wählt wofür es einen einfachen deutschen Begriff gibt?
Auf der einen Seite hat sich der gute Viva über einen Begriff lustig gemacht, du wiederum hast eine Person durch die Blume als ungebildet bezeichnet. Auf der anderen Seite,musst du ihm nichts erklären, du kannst deine Aussage tätigen wie du sie getätigt hast, aber ich bin davon ausgegangen, dass dir vielleicht mehr an der Rassismus Thematik liegt als daran jemanden zu sagen er möge sich bitte einfach mal ein Buch lesen.
In dem Fall tut es mir leid.
Das soll man gar nicht. Man kann auch ruhig weiter „Schwarz“ schreiben.
BPOC benutzt man dann, wenn der Kontext passt, z.B wenn man gerade eine Aufzählung der verschiedenen Bevölkerungsgruppen durchführt. Oder wenn man kurz vorher von POC geschrieben hat und BPOC davon abgrenzen möchte. Oder wenn man den ungebildeten Plebs zeigen möchte, dass man sich auch international an der Debatte beteiligt.
Hab nie von Buch lesen gesprochen. Sich bilden ist auch fragen “Oh krass wie kommts, dass auch den Begriff BPoC gibt?”
Dann hat @anon39622057 aber schon recht wenn er es lächerlich findet, dass man BlPoC anstelle von Schwarze sagt oder schreibt wenn der Kontext gar nicht gegeben ist. Wobei lächerlich schon etwas heftig klingt, aber so kennt man ihn ja
Da waren wir wieder bei dem Punkt,dass hättest du ihm auch so sagen können. Du hast dich scheinbar, nach deiner Prioritätenliste, für eine andere Art der Antwort entschieden.
Nee, das ist total bescheuert. Denn BIPoC hat eine ganz andere Bedeutung, die hier sogar schon erklärt wurde und die du gewissenhaft überlesen hast.