Man sollte seine Stimme nicht an Splitterparteien verschwenden 
Jo was mich jetzt nur interessiert is wo mich der Test jetzt einteilt. Leute die Prostitution illegal machen wollen würde ich hier ja mehr zu der Gruppe Radikaler Feminismus zählen, aber selbst da fehlt es mir jedenfalls an ner klaren Definition.
So wie die Frage ob es 2 Geschlechter gibt. Ich würde sagen wenn man darauf auf ja antwortet könnte das sowohl ins Lager Traditionalismus wie auch Radikaler Feminismus zählen, aber ich glaub da würden mir auch einige widersprechen.
Wohl kaum…
Kannst eigentlich immer davon ausgehen, dass wenn du sagst: „Es gibt zwei klare Lager…“ und beide Lager bestehen aus extremen, dass es dann genau NICHT einfach „zwei Lager“ gibt, sondern vermutlich eine ganze Bandbreite an Zwischenmeinungen 
1 „Gefällt mir“
Hmm hätte mich so eingeschätzt. Also der Auschlag beim Liberalen Feminismus aber alles etwas weird 
Also in der Pornographie/Sexworking Dsikussion, haben sich schon zwei recht klare Lager gebildet. Auch zb eine Schwarzer/Emma befeuert das ja immer wieder.
Finde wirklich das das die beiden klarsten Feministischen Lager sind.
Aber ich bin auch sehr für sexuelle Freiheit und Selbstverwirklung und bin deswegen schon am häufigsten bei dem Thema mit anderen zusammen gerauscht.
Es stimmt aber auch, daß es wie überall ein Breiten Zwischenraum gibt.
Das Problem, wenn du sagst, dass es “zwei klare Lager” gibt, ist dass du dann wieder in die Situation kommst, wo Leute das Gefühl haben: “Oh, du bist ein Feminist? Bist du einer derjenigen die für 100% sexuelle Freiheit und Pro-Prostitution und Pornographie ist, oder bist du einer derjenigen, der denkt, dass all diese Dinge verwerflich sind?”
Und dieses extrem-Denken und Lager-Bilden und so ist etwas, was die ganze Debatte um den Feminismus schon genug runtergezogen hat.
Ok, es ist nicht so schlimm wie die Fehleinstellung “Alle Feministen denken X”. Immerhin gibt es hier ZWEI Optionen, anstatt nur eine, aber da diese beiden Optionen polarisierende Extreme sind fallen vermutlich die wenigsten Feministen in keines der beiden Camps, wodurch wir wieder bei der gleichen Situation sind: Die Darstellung des Feminismus als eine Bewegung der Extreme, mit der sich (in der Realität) vermutlich die wenigsten identifizieren können.
PS: Habe gerade deinen ursprünglichen Kommentar nochmals durchgelesen, und gesehen, dass er nicht zwangsläufig als ein “Extrem” ausgelegt werden muss. Aber genau deswegen: Ich würde es nicht als “zwei klare Lager” einstufen, denn ich bin sicher, dass du viele Punkte in den Details finden kannst, wo du nicht mit Leuten “deines Lagers” übereinstimmen wirst, weil deine Position je nach Ansicht wieder in unterschiedliche Richtungen getragen werden kann…
Ich weiss nicht, sehe den Wert in diesem “Lager”-Denken halt nicht. Finde nicht, dass der grossen Nutzen hat, wenn man dann eh in jeder Diskussion das jeweilige Individuum fragen muss, was genau dann ihre Ansichten zu Thema X ist…
Du kannst zum Beispiel einfach nicht davon ausgehen, was die Einstellung eines Feministen/einer Feministin zu Prostitution ist, nur weil diese Person Pro-Pornographie ist…
2 „Gefällt mir“
Bei neuem „Monopoly“ haben Frauen mehr Geld als Männer
…anders kriegen die Saftschupsen ja nichts gebacken, wir verkaufen es einfach als progressiv und feministisch und die üblichen Clowns werden es schon kaufen und besser noch…verteidigen
Denke eher dass man damit anecken will um gratis Werbung/Presse zu bekommen.
Nicht dass Monopoli generell ein gutes Spiel wäre.
1 „Gefällt mir“
Ist halt ne „feministische“ Sonderausgabe wo ist das Problem?
1 „Gefällt mir“
Ein User kündigte etwa an, dass er vergangene “Monopoly”-Spiele nun verbrennen werde.
Einzig logische Konsequenz!
6 „Gefällt mir“
Exakt, billiger Versuch Aufmerksamkeit zu kriegen.
Hm, doch.
2 „Gefällt mir“
seit wann ist es feministisch wenn die armen armen kleinen Frauen nen Bonus geschenkt kriegen damit sie mit den bösen bösen Männern mithalten können? Das Ganze hat wesentlich mehr mit Sexismus (und zwar gegen Frauen, nicht Männern) zu tun wie mit Feminismus
Naja in der Version wurde ja nicht nur der „Verdienst“ von Frauen geändert.
ich würde ja Leute wie dich gerne hören wenn zb ein Monopoli rauskommt bei dem Weisse mehr Kohle kriegen als nicht Weisse, auch wenns nicht die einzige Änderung ist aber wie gesagt
Du meinst eher, die üblichen Clowns werden sich schon lächerlich drüber aufregen, ihre alten Spiele zusammen mit den Nikes verbrennen und den gewollten aufmerksamkeitbringenen Shitstorm generieren. Same old, same old.
2 „Gefällt mir“
Ich denke, die Idee war, dem Spiel eine zusätzliche Ebene zu geben.
Das „mehr Geld bekommen“ bezieht sich ja auf die „Über-Start-gehen“-Mechanik. DA kriegen die Frauen mehr Geld.
Die Entwickler sagen aber auch: „But don’t worry, if men play their cards right, they can make more money too.“
Heisst vermutlich, dass es andere Mechaniken gibt, welche zu Gunsten der Männer getweekt wurden. Die Alternative wäre ein Spiel, bei welchem Männer null Interesse hätten zu spielen, und dann würde man halt wieder die alten Versionen rausholen 
Ich denke, Hasbro hat sich hier einfach gratis Werbung verschaffen wollen, indem sie es möglichst kontrovers dargestellt haben. Man weiss ja, wie das Internet so ist.
Die „üblichen Clowns“ werden es ja schon kaufen und verteidigen… und die „üblichen Clowns“ auf der anderen Seite werden ihnen gratis Werbung geben, indem sie sich online darüber aufregen und nerven und zu Boykotten aufrufen, bevor man überhaupt mehr weiss 
5 „Gefällt mir“
Mensch da muss ich ja Hasbro Aktien kaufen wenn das so gut funktioniert 
obwohl, ich weiss gar nicht wohin mit meinen Gilette Millionen vom letzten Mal
Die sind im Moment eh nicht schlecht.
2 „Gefällt mir“
Wer sich Monopoly kauft, egal welche Version, ist eh selber schuld! 
3 „Gefällt mir“