Über nen Monat Sperre.
33 Monate wären besser
Uh. Was ist an einem ironischen Titel wie „Dinner with a 24 yo School girl“ verwerflich?
Diese Verbindung, dass Freizügigkeit bei Frauen zu sexuellen Übergriffen führt, kommt nun wirklich ganz tief aus der konservativen/katholischen Mottenkiste.
Das eine ist sexuelle Belästigung, gegen der Willen der betroffenen Frauen.
Das andere ist eine Frau, die sich selbst aus freien Stücken sexualisiert zeigt, weil sie darauf Bock hat, oder damit Geld verdient.
Das sind einfach einfach zwei komplett getrennte Themen. Auch eine Pornoseite könnte diese Differenzierung glaubwürdig durchziehen, wenn sie wöllte.
Niveaulose Frauen locken keine niveaulosen Männer an? Das wage ich zu bezweifeln.
Selbst wenn dem so ist, ist das kein Grund sich so zu verhalten. Da kann die Streamerin noch so viel Haut zeigen, alles keine Erlaubnis für die Herren der Schöpfung, sich wie Asoziale zu benehmen, denn nicht die Frau ist hier Schuld, sondern der Mann.
Halt das alte Minirock-Argument, wonach Frau Schuld an der Belästigung (und Schlimmeres) ist, wenn sie sich so anzieht, wie es ihr gefällt.
Beispiel: Wenn ich mit nem dicken, ungeschützten Portemonnaie über einen menschengefluteteten Markt in Italien laufe, locke ich Taschendiebe an. Der Kluge schützt sich eben und eine Frau muss abwägen, ob ihr das „gewagte Kleid“ das Risiko einer Belästigung wert ist.
Dass Machoschweine und Taschendiebe doof sind, stelle ich ja gar nicht in Frage. Aber wir leben nicht in einer perfekten Welt, in der man tun kann, was einem gefällt, ohne Risiken einzugehen.
Die Frau hat sich also entsprechend anzuziehen, weil irgendwelche Deppen Ihre Hormone nicht im Griff haben? Wow, traurig.
Autsch… du willst dieses Argument echt durchziehen?!
Das gesellschaftliche Ziel sollte schon sein, so wenige Verbrecher wie möglich zu haben.
In manchen Gegenden schließen die Leute nicht ihre Haustüren ab, weil sie keinen Einbruch zu fürchten brauchen.
Ist mein Vergleich so abwägig?
Naja dein Vergleich führt im Endeffekt zur Burka.
Nein, da hast du mich falsch verstanden.
Ich wollte ausdrücken: Je größer der öffentliche Raum, desto mehr muss man Acht geben, wie man sich präsentiert. Das Internet ist der größte Marktplatz und da treiben sich viele Diebe herum, um mal im Bild zu bleiben.
Der Vergleich ist halt kacke, bzw. deine Aussage.
Damit schiebt man die Frau in die Täterrolle und den Mann in die Opferrolle „Ich kann doch nichts dafür, dass sie Ausschnitt oder Beine zeigt, da muss ich einfach einen Kommentar zu lassen“ .
Ich will nicht ausschließen, dass es auf Portalen wie Twitch Frauen gibt, die das durchaus ausnutzen um Einkommen zu generieren, aber es dann trotzdem nicht deren Schuld, wenn sich die Kerle daneben benehmen.
Nein! Ich bin doch nicht Schuld, dass ich ausgeraubt wurde?! Ich war höchstens unvorsichtig. Bin ein Risiko eingegangen, weil es mir Wert war, „meine Geldbörse offen zu tragen“. Dafür wird mir kein Gericht eine Mitschuld anrechnen.
Was nichts verwerfliches ist, denn Sex Sells und wenn genug zahlen, ist das eben so.
Dennoch gilt dann der restliche Nebensatz von dir.
Daher ist diese Argumentation, die Frau müsse aufpassen wie sie sich kleidet, so falsch.
Mal andersrum gefragt.
Wenn du jemanden mit einer dicken Geldbörse in der Hand offen rumlaufen siehst.
Ist es gerechtfertigt die zu stehlen? Frei nach dem Argument: Selbst schuld, wenn er die trägt?
Nein.
Risiko? „Weil es mir Wert war“?
Es ist ein Kleidungsstück!
Herr Brelf ihre Hose ist aber heute besonders kurz. Ich fasse ihnen mal ungefragt in den Schritt oder spreche sie auf ihre besonders heißen Oberschenkel an. Ficki ficki.
Nein? Ok gut.
Dann stell dir mal vor, du siehst eine Frau, die sich „freizügig“ kleidet. Gibt es dir das Recht sie mit dummen Sprüchen oder sogar Anfassen zu belästigen? Frei nach dem Argument: „Kann ich ja nichts für, wenn die sich so kleidet, da muss ich halt was sagen/machen“