Weniger Klicks als Random-Spiel XY am Nachmittag wird das sicherlich nicht bekommen. Und zumindest den Storymodus sollte man einmal durchspielen. Ansonsten verstehe ich die Grundfeste des Senders nicht mehr. Wenn Simon, Eddy oder Nils keinen Bock haben das vor der Cam zu spielen, dann muss halt ein Games-Redakteur ran.
Solche Spiele kann man doch nicht einfach wie so oft drei Stunden zum Release zocken, zwei Wochen später dann nochmal drei Stunden vormittags, dann mal kurzfristig Mittwochnachmittag 4 Stunden und dann wieder ein Monat Pause.
Andreas hat regelmäßig (fast täglich) gespielt. Wenn hier jemand ähnlich dran bleibt, dann schauen das die Leute auch. Es gibt doch aktuell außer GoT kein Spiel, welches man zwingend jetzt spielen muss. Cyberpunk ist das meistgehypte Spiel seit Jahren. Da sollte man sich schon was überlegen.
Richtig! Das ist der Job vom Spiele-Redakteur, Spiele durchspielen und nicht testen !?
Moment … das machen Streamer und keine Redakteure.
Gerade bei exklusiven Spielen, bin ich auch eher für komplett durchzocken, aber auch mit ner längeren Anspiel-Phase wäre ich okay. Gerade bei extrem langen Spielen macht das wohl auch Sinn, da die Klick-zahlen am Ende vlt keinen Ertrag mehr bieten.
Und gerade bei so Spielen wie Cyberpunk frage ich mich eh wer das guckt, weil wenn es so Hype und geil ist, warum zocke ich das nicht selber ?
//Pornos! Die funktionieren genauso, hätte man auch drauf kommen können. *ruftdonniean*
Aha, demnach dürfte ja eigentlich gar niemand mehr auf dem Sender zocken, da ihre Hauptaufgaben woanders liegen.
Warte mal ab und schau mal auf Twitch Ende des Jahres wie das durch die Decke gehen wird.
Ja, aber halt nicht über ein Jahr verteilt in unregelmäßigen Abständen. Die Main Story soll ja viel kürzer als bei The Witcher III sein, aber vielleicht muss das auch nicht komplett gespielt werden. Es wäre trotzdem für jeden der es spielen will trotzdem interessant, da die Story je nach Einstieg/Klasse usw. sich immer ändert.
Man verschenkt mMn einiges, wenn man solche Spiele zum Release nicht ausreichend zockt. Da hilft ein Game Talk Spezial auch nichts, die meisten Leute wollen auch Action sehen.
Was macht dann ein Entertainer ?
Will halt auch nur sagen, dass man nem Redakteur kein KHD aufzwingen sollte, da es eben nicht seine Aufgabe ist, und man auch sagen muss das nicht alle bei RBTV das können.
Und zum Rest, ja Cyberpunk wird wohl auch bei Twitch ein Erfolg, ich frage mich halt nur warum ?
Und das man LP’s wenn dann kurz und knackig halten sollte, ist in meinen Augen kein Geheimnis. Und bei TLOU2 hat man da finde ich auch einiges richtig gemacht. (Anders als in der Vergangenheit.)
Ob man es aber komplett durchspielt oder von Anfang an sagt wir machen nur 10+ Std. ? Das ist für mich vollkommen okay.
//Edit: Die Aussage zum Erfolg des Games auf Twitch nehme ich zurück. Hab mir gerade die Zahlen zu Death Stranding (Auch kein schlechtes Game oder ?) auf Twitch angeguckt und nunja …
https://twitchtracker.com/games/494364
Alles gut, ich erwarte ja auch nicht von jetzt auf gleich ein Bomben sicheren Plan. Aber ich wollte das allgemein ein wenig in Erinnerung rufen. Denn ein Vorgehen ohne groß zu spielen wäre bei GoT vielleicht nur schade, bei CyberPunk aber fast schon fahrlässig.
Ja. Allerdings sehe ich da keinen direkten Zusammenhang muss ich sagen. Evtl. bin ich aber nicht nur auf beiden Augen blind, sondern einfach nur blöd.
Na ja, der von dir genannte Thread wurde eröffnet, weil ich sagte, dass ich keinen offiziellen Chat-In-Thread mehr eröffne. Das klingt im ersten Moment so, als hätte ich seit 30 Jahren Fragen gesammelt, dann ein paar “kritische Fragen” erblickt und das Ganze an die Wand geschmissen. Zudem wird mehrfach betont, dass man Kritik ignoriere und niemals auch nur den Hauch von Einsicht zeige.
Im letzten “kritischen Thread” hab ich mehrmals geantwortet. Meine Antworten wurden quasi über Nacht downgevotet und anschließend hieß es, ich hätte meine Posts gelöscht.
In dem neuen Thread hab ich deshalb nochmal den Stand zusammengefasst und Beispiele gegeben, damit es nicht wieder irgendwo untergeht.
Das stimmt, das war der Stein des Anstoßes. Aber wie so oft hat er Thread ja dann viele “altbekannte” Themen, aber auch neue, angesprochen. Daher hat mich verwundert, dass man sich da gar nicht eingeklinkt hatte.
Ist natürlich auch nicht die feine englische und nachher sagen, man sei nicht auf Kritik eingegangen. Das Thema Community Umgang wäre um einiges einfacher, wenn die Beteiligten zumindest ansatzweise fair miteinander umgehen würden.
Ich versuche überall hinterherzukommen. Gerade ist es etwas viel, sodass ich (wenn ich mich in den bereits bestehenden Thread eingeklinkt hätte) eher überfordert gewesen wäre.
Öhm… zur grundsätzlichen Lage bzw Stuation, habe ich meine Meinung ja oft genug geäußert. Auch heute mal wieder zum Thema Kritikfähigkeit. Was ich aber speziell hier gerade bemängeln möchte: Ohne wie ein spoiled brat klingen zu wollen, aber Reddit? Ich führe ein normales Leben und mir geht viel vom Sender als auch im Forum mangels Zeit verloren und jetzt wird da auch noch ein weiteres Medium mit reingezogen, das ich verfolgen soll? Ihr könnt diese Plattform ja gerne bespielen und ich verstehe auch den Sinn. Aber vor allem Dinge wie den von dir angesprochenen Thread solltet ihr bitte nicht dort exklusiv behandeln. Denn mMn ist nichts näher an euch dran, wie das Forum und durch solche Plattform-Alleingänge fühle ich mich iwie zurückgestellt.
Ich glaube, du wirfst da etwas durcheinander. Es ging dort lediglich um das Sammeln von Fragen, so wie es hier im Forum im BTB-Thread geschieht. Das ist nichts, was man “im Reddit verfolgen” müsste. Die interessanten Fragen aus allen Plattformen werden ja extra im BTB oder Chat In (oder Blog) behandelt.
Kennst du schon die RBTV Telegram Gruppe, das RBTV Discord, Rocketspeak, div. Fan Forums, Twitter und so? 
Es gibt div. Feedback Kanäle und viele schon länger als das Forum und nein du musst dich nicht dazu genötigt fühlen Reddit zu nutzen. Es werden da wie hier Dinge diskutiert und Fragen gestellt etc.
Danke für den Hinweis liebe Marah. Dann bin ich ja auch schon wieder ruhig.
Jej…noch mehr wofür ich keine Zeit habe. Bin deswegen aber auch verdammt dankbar für die Social Wall, bzw deren Betreibern gegenüber, denn somit bekomme ich wenigstens ein bisschen einen Einblick
Verständlich. Habe auch vorhin durch Max’ Post erst gesehen dass du da derzeit allein “on tour” bist.
Für mich war es meistens nicht „der besondere Kniff“ der diese Lets Plays so gut gemacht hat, sondern einfach nur die Tatache, dass es immer 2 Menschen vor der Kamera waren. Das hat auch bei Build schön funktioniert oder aktuell auch bei Mini Motorways. Da kann sich der eine auch mal auf die Kommentare/ den Chat konzentrieren oder einfach beim Rätseln helfen, weil er Dinge sieht, die der spielende gerade nicht sieht.
Aber ich bin mal gespannt was da so kommt 
Vielen Dank für die ausführliche und dadurch nachvollziehbare Ansage, finde diesen Ansatz größtenteils nachvollziehbar, auch wenn ich bestimmte Punkte nicht so ganz teile.
PS: Ich habe beim Lesen der Antwort permanent Michas Stimme im Kopf gehabt. Kann ich nur empfehlen, verleiht den Worten die angemessene Gewichtung. 
Wobei „Build Schön“ oder „Mini Motorways“ ja Endlosspiele sind, und keine Story-LPs. Denke, das macht auch noch mal einen großen Unterschied.
Aber ja, ich mag Zweier-LPs auch lieber als Einzel-LPs.
Ich mag es aber, dass RBTV sich darüber Gedanken macht. Auch wenn ich das ein oder andere Spiel gerne gesehen hätte, scheint man sich ja zu überlegen, ob man es qualitativ machen sollte oder nicht. Und ich habe auch lieber Qualität. Ihr Quantität.
Ging mir genauso^^
Für mich hatte Build Schön auch einen Kniff, da Hannes als Grafiker irgendwie eine ganz eigene Herangehensweise an die Gestaltung in den Spielen hatte. Es gab auch immer weider Kommentare zur Ästhetik.