Im Briefverkehr währe manchmal so ein Pronomen auch toll wenn man nicht weiß ob nun männlich oder weiblich ist
Xingbao Ju Li irgendwas, hab ich eben keine Ahnung was die Person nun ist
Dafür gibt es dann das höfliche „Sie“. Aber ja, ist bei manchen Namen durchaus schwierig, mitzubekommen, gerade wenn es dann in den „legeren“ Ton wechselt.
Im Schriftverkehr geht es ja vor allem um die Anrede.
Vor allem ist es mir auch schon passiert, dass ich einen er als Sie angeschrieben habe und umgedreht weil es eben schon sehr komische Namen gibt, wo ich eben dachte „ok ganz klar ne Frau/Mann bei dem Namen“ und es dann andersrum war
Im Englischen hast ja da dann die tolle Anrede „to whom it may concern“ (hat uns unser Englischlehrer beigebracht, das zu verwenden, wenn das Geschlecht nicht klar ist).
Im Deutschen am ehesten „Sehr geehrte Damen und Herren“ und lieber einmal zu oft höflich sein, als falsch bezeichnen. Aber ist immer so ein doofer Fall, gerade wenn die angesprochene Person nur mit ihrem Nachnamen unterzeichnet …
1 „Gefällt mir“
Das passt aber eher, wenn man überhaupt nicht weiß, welche Person für die Nachricht zuständig ist.
1 „Gefällt mir“
Also mir wurde beigebracht, dass eben immer zu verwenden, wenn ich nicht weiß, wie ich mein Gegenüber anzureden habe. Lieber das, als ins Fettnäpfchen zu treten (da seien USA/GB noch viel empfindlicher wie wir).
Aber allein die Übersetzung sagt dir doch, was der Zweck ist 
Sowas würde ich eher verwenden, wenn ich das an irgendeine Behörde schicke, bei der ich nicht weiß, an wen es gehen soll.
Hier gilt eben nicht die wortwörtliche Übersetzung. Ist dort sehr gebräuchlicher als bei uns (zumindest als ich Business-English hatte).
Schau dir mal französische Floskeln an, da findest Satzkonstruktionen, die dort allgemein gebräuchlich sind, aber sich eben nicht 1:1 bei uns benutzen lassen können.
(Sehr geehrte Herren und Damen, die ein vorzügliches Geschäft führen und blalblabla … bei einer simplen Anbotsanfrage).
Anderer Unterscheid ist auch, dass die da sehr viel genauer sind, das richtige Personalpronomen (inkl. they wenn dass Geschlecht nicht bekannt ist) zu verwenden. Sehr viel mehr grammatikalische Zeitformen verwenden (in Business-English lernten wir mindestens drei weitere, die außerhalb von Geschäftskorrespondenz eigentlich niemand verwendet) etc.
Ich finde aber „to whom it may concern“ wenn man an eine einzelne Person schreibt, doof.
Wenn ich an Beate Mustermann schreibe und als sagen wir Amerikaner Beate nicht als Frauenname erkenne, schreibe ich ja auch nicht „to whom it may concern“
Die Frage ist mehr (das hat mein Englischlehrer uns als Leitsatz mitgegeben, eben wegen dieser Bedenken): geht es wirklich an Beate Mustermann? Oder ist dass nur die Zwischenstelle und betrifft es eigentlich wem ganz anderen im Konzern … vielleicht muss Beate die Infos auch mit anderen teilen etc.
Wir sollten auch nie direkt Bezug darauf nehmen, dass Beate was im Mail geschrieben hat, sondern die andere Firma mit uns korrespondierte (und Beate war halt die Person, die das dann unterschrieb).
Einfach ein anderes Unternehmensgefühlt als bei uns.
Aber das ist dann ja exakt das, was ich beschrieben habe. Man weiß nicht genau, an wen’s geht
Eben. Und genau deswegen ist die Floskel in englischer Geschäftskorrespondenz weit geläufiger als bei uns und auch passend. Und wenn es doch Beate allein ist, ist sie weit weniger böse, als wenn ich sie als Herr bezeichne.
Andere Möglichkeiten wären, dass in der Antwort auf B. Mustermann, Bezug genommen wird und die Firma (nicht die Person) hat gesagt XYZ.
(Aber ja, ich bekomme auch öfters Emails, die ich für meinen Chef beantworten muss und Antworten eigentlich für ihn bestimmt sind, aber ich muss es halt schreiben).
1 „Gefällt mir“
Puh, das ist mir in meinem ganzen Brufsleben noch nicht untergekommen, dass jemand „to whom it may concern“ als eine Anrede in einer Mail nutzt.
Das kenne ich einzig und allein als „Header“ auf Dokumenten (wie z.B. Zeugnissen), wenn es einfach grundsätzlich ein Dokument ist, was sich tatsächlich an X verschiedene Personenkreise richtet.
Vielleicht auch noch aus Werbemails, aber nie als Anrede einer Personengruppe 
1 „Gefällt mir“
Wo ich das gelernt hatte, gab’s auch keine Emails bzw. waren noch nicht Teil des Lehrplans 
Zu was anderem:
dieses Lächeln. Thank god for them.
Kopf gegen Herdplatte. Tut weniger weh.
Da meine Transition wahrscheinlich lange nicht abgeschlossen ist, aber es durchaus mehr Leute gibt, die sich zu dem Thema im Speziellen und LGTBQIA+ diskutieren wollen:
@Mods - bitte Thema schließen
Okay, weil es einfach so schön ist, aber ich hab Titten. Also Brüste. Vielleicht nicht die größten, aber sie sind (nach 9 Monate HRT) da. Gekommen um zu bleiben …
Auf der anderen Seite: Leide auch an konstanten Bluthochdruck und muss die nächsten Wochen mich wieder durchchecken lassen 
Aber einfach oben ist was gewachsen, was ich mir immer wünschte und unten das - es wird einfach immer unwichtiger, weil ich einfach mit meinem Körper einfach glücklich bin (und irgendwann 
- aber es wird immer unwichtiger, es ist einfach da).
Ja, Ungarn kann mich gerne für meine Propaganda einsperren, aber es gibt durchaus Möglichkeiten. Es ist nix abnormal. Ich liebe langsam (zum ersten Mal) mich selbst.
13 „Gefällt mir“
Wie das klingt. lach
Und mach dir keine Gedanken. Auch mit A kann man glücklich sein. ^^ sagte die tussi mit B
3 „Gefällt mir“
Das ZDF Magazin Royale beschäftigt sich in dessen aktuellen Ausgabe mit Transfeindlichkeit in Deutschland:
5 „Gefällt mir“
Dieses Thema wurde automatisch 547 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.