[Community] Bewerte diesen Film!

Talk Filme / Kino
99

Dem stimme ich zu.

Aber nur so als Beispiel: Es liegt in der Natur der Sache, dass wenn da z. B. ein Drache angeflogen kommt, dies CGI ist, da Drachen nicht (mehr?) existieren und eine flugfähige Animatronik in der Größe nicht leistbar wäre. Dies ist uns allen (außer vielleicht noch Edes Jüngstem) klar. Diesen Umstand kann man auf so viele andere „Bestandteile von Szenen“ übertragen.
Daraus folgt dann leider bei einigen/wenigen/vielen/whatever Zuschauenden, dass sie nur noch die CGI überdeutlich als das wahrnehmen, was sie ist; „nicht echt“, und in folge deren Echtheit oder vielmehr „Falschheit“ ständig versuchen „zu entlarven“. Das Fazit wäre dann: „Alles schlechtes CGI, weil man ‚hat gesehen‘, dass es CGI ist“.

Aber könnte es dann nicht auch mal sein, dass man das, was man eh schon kritisch sieht, dann noch mehr im Fokus hat, um Vorurteile bestätigt zu sehen? Ich will nicht sagen, dass diese Leute dann wirklich aktiv Fehler suchen. Aber zumindest auf einer unbewussten Ebene könnte das Gehirn dahingehend getrimmt sein (ob von Natur aus oder auf Grund von Prägung lassen wir mal so im Raum stehen) und nicht einfach so den „Analyse-Modus“ abschalten kann, um die künstliche Szene zu genießen.

Ich persönlich kann sehr gut die Künstlichkeit ausblenden, sofern sie über dem Grafiklevel eines aktuellen Computerspiels liegt!
Und auch wenn es sich um einen ein paar Jahre älteren Film handelt, dann betrachte ich dessen Effekte in Relation zum technischen Stand seines Erscheinungsjahres und sage mir; Okay, das war da einfach so. Ich will es nämlich nicht einsehen, dass ich mir meinen Filmgenuss ständig selbst verhagele, in dem ich auf Fehlersuche gehe.
Zumindest bin ich mir in diesem Punkt mit meinem Gehirn einer Meinung! :wink:

Davon unberührt bleibt natürlich die zu krtisierende Tatsache dieser kopfschmerzverursachenden Modeerscheinung eines Action- und Effekte-Overkills mit Kamerafahrten, bei denen man nicht mehr weiß wo oben und unten ist. Das mag ich auch nicht.

1 „Gefällt mir“
100

Es muss ja nur innerhalb der Welt die aufgemacht wird echt wirken, ob dies mit Styropor oder CGI passiert ist nebensächlich, ein 30er jahre Monsterfilm kann diese immersion schaffen… ein Film der 200 Millionen kostet, und auf den neusten Aldi computern generiert wurde nicht… die frage ist wieso?
Bleibt die visuelle kreative arbeit der Kameraleute und Setdesigner (nur noch selten) und dem Regisseur der das Finale Bild und seine wirkung schon im kopf hat.
CGI macht den Film nicht persé authentischer oder an sich glaubwürdiger als Filme vor dem digitalen zeitalter, es ist und bleibt eine kreative aufgabe die Welten zu vermischen und eine neue Welt erschaffen die in sich glaubwürdig ist, CGI erschwert dieses mMn und vereinfacht es nicht.
Glaube heutige Filmemacher vertrauen den CGI Entwicklern zu sehr…
Nach dem Motto das kann man doch alles mit CGI lösen, und verhindert eine kreative Auseinandersetzung,… und die CGI entwickler verlieren sich in ihren eigenen Möglichkeiten.

101

Sind Serien eigentlich auch ok?

102

Gibt einen extra Thread dafür.

2 „Gefällt mir“
103

Hier entlang :slight_smile:

1 „Gefällt mir“
104

Spring Breakers (2012)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 Teilnehmer

105

The Frighteners (1996)

image

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 voters

106

Arachnophobia (1990)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 Teilnehmer

107

The Girl on the Train (2016)

image
image660×940 205 KB

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 voters

108

GoldenEye

goldeneye

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 voters

109

Moby Dick (1956)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 Teilnehmer

110

Blade (1998)

image
image500×748 58.1 KB

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 Teilnehmer

111

Last Action Hero (1993)
SY445

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 voters

112

Erste halbe Stunde Mega… Im Kino gab es damals roten Daiquiri vor dem Film und der Filmvorführer (ja, es war sein Beruf, ihr kennt Tyler Durden?) machte wirklich Lichter an und aus.
Aber wenn Wesley Snipes “FRRRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOSSSST” ruft, ist es dann doch vorbei.
Aber ich guck den immer wieder gern, Trinity ist glaube ich mein schlimmstes Guilty Pleasure überhaupt.

1 „Gefällt mir“
113

Jagten (2012)

V1_SY1000_CR0%2C0%2C699%2C1000_AL

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 voters

114

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 Teilnehmer

115

Die „Creature feature week“ ist eigentlich schon vorbei, aber habe die Filme noch rechtzeitig gesehen :sweat_smile:

Alien (1979)

image
image788×1024 225 KB

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 Teilnehmer

116

Alien: Covenant (2017)

image
image1920×1080 396 KB

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

0 voters

117

Zum ersten mal? Wie fandest du den ersten Alien?

Neue schwerpunkt Woche…

  • 80s Movies
  • Classic SciFi
  • European Movies

0 Teilnehmer

Darf auch gerne jemand anderes einen Schwerpunkt setzen.

118

Alien: Covenant zum ersten Mal, den ersten Teil zum 2. Mal :slightly_smiling_face: Kamen am Sonntag hintereinander im TV und ich wollte den Ersten unbedingt mal wieder sehen.
Mir gefällt die Stimmung vom ersten Teil sehr viel besser als bei Covenant, reduzierter und atmosphärischer. Ist halt „schade“, dass er schon so alt ist, weil man das am Alien selbst dann doch sehr sieht :sweat_smile: Nichtsdestotrotz ist es einfach mein Lieblings-SciFi-„creature“ und hat daher immer einen Platz in meinem :heart:

Bei Covenant hat mir eigentlich nur Fassbender in seiner Rolle wirklich gefallen, ansonsten wenig inspiriert, unoriginell und insgesamt brauche ich den einfach nicht. Schon seltsam, wenn man bedenkt, dass der ja auch von Scott kommt :sweat_smile:

1 „Gefällt mir“