Der Witz ist ja, dass die Griechen durchaus den Calculus kannten und herleiten konnten. Da die griechische Mathematik aber den „doppelten Beweis“ verlangte (in etwa, dass aus A folgt B und aus B folgt A unabhängig beweisbar sein müssen) (*), sie ihn nicht hinreichend beweisen konnten.
Erst als der Beweis um das 18. Jahrhundert aufgeweicht wurde, konnte Leinitz und Newton den Calculus ausreichend beweisen.
(*) Um ein Beispiel zu nennen: den Beweis für a² = b² + c², den wir in der Schule lernen. Das war eigentlich die Hypothese, die Pythagoras erst „beweisen“ musste.
Disclaimer: Sie konnten die Ergebnisse ausrechnen und wäre ihr Verständnis nicht in der Geometrie hängen geblieben (und hätten sie ein anderes Zahlensystem verwendet, zB eines mit der Null), hätten sie vielleicht den Schritt von Anwendung und theoretischer Ableitung und Verbindung von Geometrie und Arithmetik hinbekommen. Nichts desto trotz waren ihre Ideen erstaunlich genau dem Calculus und als ich es in mathematischer Geschichte lernte. Da war einfach der eine Gedanke entfernt - und vieles was die damals machten ist in etwa unser Schulwissen.
Also war das kein Witz? Weil ich danach kein Wort verstanden habe 
https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/HistTopics/The_rise_of_calculus/
Ne, war kein Witz. Sie hatten aus verschiedenen Gründen (Fehlen einer Zahl 0, doppelter Beweis, …) Probleme, das ganze zu erklären und insbesondere die Verbindung zwischen Algebra und Geometrie zu erkennen, aber waren da erstaunlich gut.
Okay cool 
PS: Wir - in unserem Kulturbereich - sind uns ja leider gar nicht bewusst, wie weit der asiatische Kulturraum (China, Indien, …) bereits war. Aber wen interessiert schon die Kultur jenes Kreises, wo schon damals mehr als die Hälfte der Menschheit wohnte 
Klingt wie etwas, das mich interessieren könnte, aber richtig schnallen werd ich das heute Abend nicht mehr. Auch nicht schlimm 
Falls es dich tröstet: richtig geschnallt habe ich die Vorlesung auch nicht. Aber klang alles verdammt interessant und muss mich mal mehr darin einlesen.
Keine Sorge, ich hab auch nicht ein wort verstanden. Ich weiß nicht mal was ein Calculus ist 
Ich wollte doch eigentlich nur Herzer ärgern. 
„Wenn’s Hirnerl brummt, is Herzerl g’sund!“
Warum hab ich das Gefühl der Verfasser gehört zu den Leuten die laut geheult haben wenn jemand ihre „wertvollen“ jpegs NFTs „geklaut“ hat 
ich frag mich wie das rechtlich aussieht. Ob man jemanden klagen könnte deswegen (sofern jemand anderes versucht damit Geld zu machen) 
Klagen weswegen genau?
Weil jemand rechtsklick → Bild speichern unter auf nen hässlichen Affen gemacht hat? Keine Chance.
Außerdem nie vergesen: Ein NFT gibt dir keinerlei Nutzungs- oder Eigentumsrechte. Es ist einfahc nur eine Quittung die auf eine Stelle auf der blockchain verweist, das eigentlich Bild etc hat damit absolut nix zu tun.
Wenn zb Person A ein AI Bild generieren lässt und Person 2 druckt es zb auf Shirts und verkauft diese.
Ich rede nicht vom privaten abspeichern. Und ich rede nicht von NFT’s ^^