Hast du die aktuelle Folge schon gesehen? Da erzählt Galadriel über ihren Ehemann
Teleporno!
Ich bin grad am schauen, aber nur halbherzig 
Gab jetzt die Apfel Szene aus den Promo Bildern ^^
Kommt dann glaube ich noch. Da machen Galadriel und Theo grade rast unter einem Baum, kurz bevor Orks vorbei kommen…
Wie cheesy ist das bitte mit dem Schriftzug am Ende?
4 „Gefällt mir“
Cheesy finde ich es nicht, aber frage mich schon, warum sie es so umgesetzt haben. Adar wurde doch gefragt, wie es genannt werden soll, da hätte er auch einfach drauf antworten können.
Der Handlungsstrang mit Durin und seinem Vater dreht sich im Kreis, wieviele Streitgespräche wollen die beiden noch führen? Zumindest bin ich froh, dass der Fremde von den Haarfüßen getrennt wird. Seine Zauberei mit schlimmen Folgen für die Gemeinschaft war auch recht eintönig.
Optisch sah das nach dem Ausbruch schon sehr geil aus, aber wie die Charaktere wieder zusammengeführt wurden hat mich eher gelangweilt.
1 „Gefällt mir“
DAS ist aber nun wirklich Tolkien like.
Ok Fazit:
Hat ihre Momente, aber alles in allem kein Fan der Folge 4/10.
Galadriel wird endlich zu ner annehmbaren Figure ^^ aber leider muss das tausende Jahre alte riesen Baby von nem anderen Baby dazu erzogen werden, mit nettem Nachtplausch. Ok, aber finde es Plump.
@TheRealBahaco Das mit Celeborn kam dan und schätze er ist halt einfach verschwunden. So ne Lore Änderung die ja auch die Bücher/Filme betreffen würden sollte nicht möglich sein.
Der MacGuffin ist zurück bei Adar und vlt. doch noch mehr als ein Schlüssel. Meine Hoffnungen bleiben daher mal ^^
Wie oft möchtet Ihr Aragorns Vorfahren beim Pferdeflüstern sehen ? „JAAAAAAAAAAAAA“
Die ganze Southland Story diese Folge finde ich ok, aber nicht mehr als Mittelmäßiges Serien Niveau. Dafür eben die Paar Störfaktoren, aber alles in allem nicht schlecht.
Zu den Hobbits:
Joa sind wie immer Hobbits und der Dude. Er macht was Böses im Wunsch Gutes zu tun, jemand wird Verletzt, am Ende aber alles Gut. Nichts neues also 
Dann kommen die 3 Hexen vom Blocksberg und in der Not wird aus den Assi Hobbits doch noch ne echte Gemeinschaft wo man sich zusammen um alle kümmert.
Ansich eigentlich nett, aber da wir in der Serie erst nette Hobbits hatten, die sich als Assi herausstellen um dann wieder nett zu sein sehe ich den Sinn nicht ausser man brauchte einfach Screentime und Twists.
Und jetzt mein wirkliches Problem der Folge. Elben und Zwerge.
Wird sind schon WIEDER in der gleichen Situation von „Bitte helft uns, ja nein? Ja ? ne doch Nein !“ Und Durin vs Durin obwohl wir das doch schon durch hatten … 2 mal Nur um dann die vermeindliche Änderung zu teasen, ne neue Chance zu flehen und wieder Nein zu sagen.
Und um allen die Krone aufzusetzetn hat noch keine Sau Mithril gefördert, aber den Balrog der ja alle Vertreibt und auch Mithril fördern unmöglich macht wird jetzt gezeigt ? Soll das nur ein 2-3 Staffeln vorab Teaser sein oder kommt der jetzt nächste Woche ?
Beides fände ich scheiße, aber letzteres wäre unglaublich dumm.
Wenn Durins Fluch jetzt schon kommt und die Elben am Mithril beschaffen hindert, das die ja wohl brauchen, muss er ja eigentlich gekillt werden. Und warum sollte Gil Galad nicht eh nen fucking Balrog killen wenn wir schon dabei sind Die würden den doch nicht bis LotR am leben lassen, wenn er schon zur Elben/Zwergen/Numenor Hochzeit rum läuft …
Oder es ist ein 2ter Balrog was ziemlich billig wäre und die Frage aufwirft warum man nicht vorsichtiger war ect.
Alles in allem macht der Balrog jetzt einfach keinen Sinn für mich und stellt ein riesen problem dar, das hard zu lösen sein wird ohne die Lore für meine Geschmack zu sehr zu verqueren.
Also sind nun ist die Gier der Elben der Schuld am Balrog? Ich fand es ok es mit einzugliedern, da es zur Gierweckung der Ringe der Macht passt, aber so…
Vllt haben die Writer einfach die Ringe der Macht vergessen, könnte einiges erklären
Galadriel sagte er ist tot und das hatte mich etwas verwundert, weil ich gedacht habe er müsste eigentlich noch leben.
Schlechte Übersetzung dann.
Im OG sagt sie: „[…] and i never saw him again“
Vllt hat sie ihn mit Finrod verwechselt 
1 „Gefällt mir“
Die deutsche Sprachausgabe ist eh der absolute Horror. Ich hab’s wirklich versucht, aber so peinlich berührt war ich auch schon lange nicht mehr. Da jodelt man Abermillionen für solch ein Mammutprojekt raus und dann gibt man sich mit derartig unterdurchschnittlich guten Ergebnissen zufrieden. Muss man nicht verstehen.
Der Junge fragt ob sie wen verloren hat wie er.
Darauf sagt sie das ihr Bruder gestorben ist.
Und ihren Eheman hat sie auch verloren, sie kann sich noch erinner wie sie ihm in die Rüstung geholfen hat und das sie ihm nicht gepasst hat. Darauf hat sie ihn dann nie wieder gesehen.
Wo beim Bruder explizit im Englischen died verwendet wird, sagt sie hier nur lost (was hier ja auch tot impliziert) und bei der Erklärung am Ende eben nochmal „never saw him again“.
Daher und weil er nicht tot sein kann, ist meine Annahme hier eben er is verschwunden/gefangen.
Das wahrscheinlich ähnlich, sie bei Hot D. Da muss auch alle Nase lang der Dolch ins Bild gehalten werden. Der Agent von dem Dolch hat gut verhandelt, so das er jede Folge auftauchen muss 
. Im Gegensatz zu RoP hätte es Hot D aber nicht nötig.
„lost“ impliziert doch nicht „tot“ 
Doch ^^
Ist das selbe wie im deutschen zusagen das man jemanden verloren hat und im Kontext über einen verstorbenen redet 
Das Prinzip von der Tod hat in dir weggenommen, du hast die Person an den Tod verloren ect.
„lost“ bedeutete in dem Zusammenhang, dass er verschollen sei bzw. jede Spur von ihm fehle. So habe ich das zumindest verstanden.
Elben und Zwerge, wenn die Elben um Hilfe bitten in a Nut Shell.
Es war ein Scherz