Der offene Umfrage Thread (Teil 1)

Flusspferde haben keine natürlichen Feinde :slight_smile:

Ausser natürlich diese Menschen mal wieder. Aber die haben halt eine schöne dicke Haut und sind auch noch sehr gefährlich. Und dazu kann man ganz entspannt im Wasser rumlungern und mit dem Mund kann man sicher sehr viel essen :slight_smile:

1 „Gefällt mir“

drei dinge:
ich mag wald.
an der spitze der nahrungskette sein und
meine ruhe haben.

also tiger oder harpyie.

1 „Gefällt mir“

:gregott:

Macht uns digitale Technik produktiver, freundlicher, intelligenter?

:rbtvlul:

1 „Gefällt mir“

Meine sehr diplomatischen Antworten.

In mancher Hinsicht bestimmt, in manchem fördert sie aber schon stark die Trägheit, hab ich das Gefühl und da liegt es an einem selbst ein bisschen dagegenzuarbeiten.

Nein.

Ich denke schon, wenn auch nur vielleicht bis zu einem gewissen Grad. Natürlich sorgt die ständige Verfügbarkeit von Wissen auch nicht automatisch dafür, intelligent(er) darauf zuzugreifen, das liegt wieder an einem selbst.
Aber das Potential steckt da schon drin, würde ich mal dreist behaupten.

3 „Gefällt mir“

Es gibt uns das Potential.

2 „Gefällt mir“

Enten sind so ziemlich die ekligsten Viecher die es so gibt

2 „Gefällt mir“

Produktiver vielleicht, aber sicherlich nicht aus der digitalen Technik heraus.
Freundlicher garantiert nicht. Dafür bietet die digitale Technik viel zu viele Möglichkeiten Menschen auszunutzen, zu beleidigen und zu verarschen und das mit einer geringeren Hemmschwelle als im RL.
Intelligenter? Würde ich auch eher verneinen. Immerhin lagern wir hier weiterhin Wissen aus, das unser Gehirn nicht mehr festhalten muss. Allein so Dinge wie Geburtstage o.ä. merkt man sich heute doch kaum noch, weil einen ja eh iein Teil daran erinnert. Ich weiß leider nimmer, wo ich das genau herhab, aber ich hab mal gelesen, dass manche Forschende davon ausgehen, dass unsere Gehirnleistung mit der Etablierung der Schrift signifikant nachgelassen haben soll, eben weil wir uns nimmer so viel merken müssen. Das Internet und andere digitale Techniken werden da wohl kaum gegensteuern, sondern diesen Effekt noch mehr befeuern.

TLDR:
Produktiver vielleicht
Freundlicher nein
Intelligenter nein

Nein, Nein, Ja.

Da man viel schneller an alles wissen der Welt kommt ist man intelligenter als die Vorgänger Generation und wir werden Intelligenter als das unser Gehirn Dinge schneller verarbeitet.

Zum Einen, würde ich Wissen nicht automatisch mit Intelligenz gleichsetzen, zum anderen weiß ich auch nicht, ob das wirklich dieses Effekt hat.

Sehr viele Dinge muss man nicht mehr lernen, weil man sie dann halt eben schnell online nachguckt. Ob einen das intelligenter macht weiß ich nicht. Man kann halt mittlerweile sehr viel Wissen was man früher „haben“ musste einfach auslagern, sich kurz angucken wenn mans braucht und wieder vergessen.

Aber zumindest bietet uns das Internet die Möglichkeit deutlich mehr zu Wissen als die Generationen davor. Ob man diese Möglichkeit nutzt ist natürlich eine andere Frage

Intelligenz ist mehr oder minder angeboren (soll wohl teils auch etwas von Umweltfaktoren abhängen), stellt ja an sich eigentlich nur deine Fähigkeit zur Problemanalyse und -lösung da. Wissen ist davon unabhängig. Du kannst auch sehr intelligent und ungebildet sein :sweat_smile:

Sag ich doch :beannotsure:

Und ich habe ein TL:DR geliefert :beannotsure:

Bei dem vielen gefährlichen Halbwissen, was im Internet kursiert, wäre ich mir nicht so sicher.
Vor allem, weil manche Menschen nicht die Medienkompetenz haben Informationen zu hinterfragen und alles glauben, was im Internet steht.

Scrubs-gifs gehen immer.

1 „Gefällt mir“

Also es gibt zumind. den Flynn-Effekt.

Empirische Arbeiten offenbarten zudem, dass die verbesserte Ernährungssituation und die medizinische Versorgung vor allem von Kindern sowie eine deutlich längere Schulzeit hinter dem Flynn-Effekt stecken. Auch die wachsende Bedeutung und Belohnung von intelligentem Verhalten im Alltag dürfte eine Rolle spielen. Allerdings werfen diese Erkenntnisse die Frage auf, ob der Aufwärtstrend beliebig lange fortdauert.

Zusammen mit

Forschern zufolge haben sich die Intelligenzzuwächse in den hoch industrialisierten Staaten bereits seit den 1980er Jahren verlangsamt. Neueste Untersuchungen legen nahe, dass der Flynn-Effekt in etlichen Ländern stagniert oder sich sogar umkehrt. Tatsächlich gibt es Hinweise auf einen Stillstand in Norwegen und Schweden sowie auf eine Abnahme des Durchschnitts-IQ unter Dänen, Deutschen, Finnen, Franzosen und Österreichern. Das liegt wohl zum einen daran, dass weite Teile der Bevölkerung bereits optimal mit Nahrung und Bildung versorgt sind, so dass hier schlicht keine Luft nach oben mehr bleibt. Zum anderen kehrt sich der Flynn-Effekt anscheinend um, wenn wir auf bestimmten Feldern nichts mehr dazulernen, sondern unsere Fähigkeiten etwa auf Grund des digitalen Wandels beispielsweise in Bereichen wie der räumlichen Orientierung vernachlässigen.

Würde mich jetzt aber nicht dazu veranlassen das auf unsere digitalen Werkzeuge zu schieben

1 „Gefällt mir“

Ein Teil davon, aber sicherlich nicht alles

4 „Gefällt mir“

Ich kenne nur den Fynn-Effekt der sorgt dafür das Krisen geil werden :eddyclown:

3 „Gefällt mir“

Horst Szymaniak (Inter Mailand 1963-64) war Ende der Sechziger Jahre Spielertrainer unserer Fußballmannschaft
Mein Nachbar schwärmt heute noch von ihm

1 „Gefällt mir“