Nur den Filmtitel in Spoiler zu setzen, ist vollkommen sinnlos. Woher soll ich denn wissen, worum es geht, bevor ich auf den Spoiler klicke?
Der Startpost war eigentlich mal dafür vorgesehen genau das zu vereinfachen. Jeder könnte dort seine Umfrage eintragen, macht nur niemand
1 „Gefällt mir“
Exaktamundo und ich habe nicht immer Lust, alles da nachzutragen ^^
Ich wusste gar nicht, dass das geht und 90% der Anwesenden vermutlich ebenso.
1 „Gefällt mir“
Weißte halt nicht. Der Spoilerblur dient nur dazu, Dich selbst entscheiden zu lassen, ob Du das Risiko eingehst.
@SilverMonkey Und ich denk mir halt, wenn sich jeder nur um seine eigene Umfrage kümmert, gibt’s da weniger Stress und das könnte flüssiger laufen. Außerdem hält einen ein Thread automatisch auf dem für einen selbst aktuellen Stand und man muss nich immer die Liste runterscrollen und kucken, wo man war.
Und @Yrr dito.
Wenn ihr die ungelesenen Threads durchgeht, beginnt ihr dann…
- immer von oben
- immer von unten
- chaotisch, je nach Interesse
0 Teilnehmer
Kurze von oben, lange von unten.
2 „Gefällt mir“
POAH! 
1 „Gefällt mir“
Würd ich so auch sagen, aber ich hab noch nie 'nen kurzen Thread gesehen, also…immer von unten.
- na gut
- nagut
0 Teilnehmer
Ich schreib “nagut”. Weiß aber nicht, warum eigentlich. Tippe auf Prosodie, da ich nagút (A und U kurz) spreche, während ich “na gut” als noa gúut betonen würde.
1 „Gefällt mir“
Erfordert das Strafrecht ein punitatives [Fehler meinerseits, richtig: punitives], das heißt bestrafendes, Element? (Ja/Nein?) Heißt: Soll Strafrecht nur erziehen und weitere Straftaten verhindern oder auch bestrafen?
Nicht anonym.
- Ja
- Nein
0 Teilnehmer
Weitere Erläuterung:
Ich verstehe ehrlich gesagt den Unterschied nicht ganz. Erfolgt Erziehung bzw. die Verhinderung weiterer Straftaten nicht durch Abschreckung also durch eine Bestrafung.
Prüfstein is so: Wenn ich durch Zauberei wüsste, dass der Mensch nie wieder eine Straftat begeht und niemand anders durch seine Strafe abgeschreckt wird, würde ich dann tortzdem wollen, dass er für die begangene Tat bestraft wird?
Wenn ja, dann will man Strafe um der Strafe Willen. Das ist das punitative Element.
Man weiß es aber nicht, daher ist eine Anwendung auf die Realität unmöglich.
Da es sich um ein Gedankenexperiment zur Ermittlung der eigenen Haltung gegenüber einer prinzipiellen ethischen Frage handelt, hat die tatsächliche Ermittelbarkeit solcher Umstände keine Relevanz.
Würde man den Leuten, die sonst nicht mehr straffällig werden, dann nicht einen einmaligen Freifahrtsschein für Verbrechen geben? Die Leute wissen doch dann vor der Tat, dass ihnen keine Strafe droht, also schafft man Anreiz für Verbrechen.
Wenn Gott oder das Orakel von Delphi oder seine Kristallkugel ihm auch das Wissen geben, dass er nicht bestraft wird, klar. Aber das ist wie gesagt nicht Thema der Frage. Es geht darum, ob Strafe einen Selbstzweck hat, auch wenn sie keine Auswirkungen auf irgendwelche Straftatsbegehungen hat.
Ich denke, man kann das Ziel des Gedankenexperiments verstehen, ohne es bis ins letzte Detail gegen alle Abers abzusichern, bis es 'ne halbe Zeite füllt.
Ich halte das nicht für trennbar, weil die Frage der Bestrafung auf ganz viele Dinge Einfluss nimmt bzw. von ihnen abhängt.
Ich halte es auch nicht für trennbar, aber ich will auch keine Strafrechtsreform anstoßen sondern wissen, wie Leute über eine ethische Frage denken.
Deshalb kann ich nur immer wieder betonen: Diese ganzen realen Probleme haben für die Frage keinerlei Relevanz oder Bezug.
Tja dann kan nich auf die Frage nur sagen, ich weiß es nicht.