Tony Stark verdreht die Augen.gif
Das hat doch nichts mit Extremen zu tun. Ob man nun Hardcore-Pornos oder „ästhetische Erotik“ bevorzugt, ist für meine Argumentation völlig egal, es geht bei beidem um die Sexualisierung der gezeigten Frauen, die manche Leute eben schlicht nicht sehen wollen, während sie Youtube-Channel XY konsumieren, weil es ihnen dabei um gänzlich andere Bedürfnisse geht.
Dass diese Beweggründe niederer Natur seien, kommt jetzt von dir. Aber ja, ich unterstelle einem Youtuber, der Selfies verscherbelt oder erotische Bilder auf einen Kalender druckt und diesen dann an seine Zuschauer verkauft - und das waren ja deine Beispiele - eher Geschäftssinn als ein flammendes Plädoyer für Kunst und Kultur. 
Und das darf man als Konsument des Kanals dann natürlich genauso kritisieren wie alle anderen Wege, Profit zu machen.
So hat sie hier auch niemand genannt, also kannst du dir diesen Strohmann sparen.
Wo siehst du diesen Reflex denn?
Hier in dieser Diskussion ging es ja erst mal nur darum, deinen Fehlschluss von wegen Abwesenheit von sexuellen Inhalten = Prüderie zu kritisieren.
Slutshaming wurde hier meines Wissens von niemandem verteidigt oder für ein nicht existentes Problem erklärt, also besteht auch keine Notwendigkeit, das wiederholt zu behaupten.
1 „Gefällt mir“
Du hast schon bewusst die zweite Hälfte meines Satzes weggelassen oder? 
Ich merke für mich das ich gerne z.B. auf Instagram Cosplayern und Cosplayerinnen folge.
Manche habe mit der Zeit aber immer weniger Kostüme angehabt als zu gucken wie kann ich möglichst viel Haut präsentieren.
Wie Mhaire es bei ihrem Kalender macht finde ich es gut. Sie will es machen. Es sendet eine Botschaft in Bezug auf Body positivity aus was auch ein Ziel von ihr ist.
Es fällt mir aber allgemein einfach schwer zu beurteilen was verschiedene Cosplayer als ihr eigenes Ziel haben.
3 „Gefällt mir“
—>
Du hast den guten alten rhetorischen Trick angewendet zu sagen, dass es das ja gibt, also hast Du das Fass aufgemacht.
Und wenn einer Strohmänner wirft, dann Du. Ich versuche hier von Anfang an zu präzisieren, dass es mir nicht um die Geldmacher geht, die sich mit weitem Ausschnitt in den Stream setzen oder halbnackt auf Conventions gehen.
Das wird ignoriert, also scheint keine vernünftige Diskussion möglich zu sein.
Und das sehe ich diametral anders. Nur weil es diese AbzockerInnen gibt, heißt das nicht, dass man alle über einen Kamm scheren kann und erotische Inhalte komplett diskreditiert sind. Wir leben im Kapitalismus und da wird nun einmal Geld verdient. Von Luft und Liebe kann keiner leben.
Ich wüsste nicht, warum man im Bereich der Erotik jetzt zur Gemeinnützigkeit übergehen müsste, damit es moralisch vertretbar wird.
naja, sobald sie es eben als Beruf machen, kämpft dann eben im Geiste wohl Moral vs Gewinnerzielungsabsicht
damit
verkaufst eben weniger kalender als mit diversen Bildern die ich hier im Forum jetzt nicht posten darf.
2 „Gefällt mir“
Es zeigt doch aber auch eine anderes Problem auf, genug Cosplayer halten sich an Vorlagen und sieht man eben mal anschaulicher was Figuren da eigentlich tragen und man schon da anfangen könnte zu fragen ob das sein muss.
1 „Gefällt mir“
Ach, die alljährliche Orkenspalter-Katalog-Debatte erreicht nun auch das hiesige Forum 
Ist immer wieder schön, wie manche gleich ausrasten, wenn Menschen ihren Körper schön in Szene setzen, und die Debatte nun wirklich nicht alt:
letzteres steht öffentlich in einem der meistbesuchten Plätze Europas … der Rest öffentlich in Museen. Aber wehe, jemand zeigt das auf Facebook, Twitter oder Youtube.
1 „Gefällt mir“
Omg, Nippel, Pimmel und Titten 
2 „Gefällt mir“
Jetzt mal abgesehen von der Titten-Debatte finde ich den Kalender echt schrecklich designed.
3 „Gefällt mir“
Sexist. 
Auch wenn ich sie so echt sympatisch finde, ist sie für mich eher unfotogen, die Bilder sind echt öde.
1 „Gefällt mir“
Der Vergleich mit Michelangelo, Klimt, Schiele etc. ist für mich etwas weit hergeholt.
2 „Gefällt mir“
Jetzt will ich aber auch sehen. Um wen oder was gehts?
Du, ehrlich gesagt keine Ahnung.
Aber ich weiß, dass ihr Lieblingscharakter eine Rahjageweihte in DSA ist, dass sie gerne ihren Körper zeigt - und hat sie mehrfach über das Problem “Nacktheit”/“Erotik”/“Pornografie” ihre Meinung offen gesagt. Auch über Probleme, dass mancher meint, bloß, weil sie eine Rahjageweihte mit freizügigen Outfit spielt, sie man ungefragt betatschen kann (schau dir mal die LARP-Sachen von Orkenspalter an). Allgemein mag sie die Idee einer sexuell offeneren Welt wie zB in Aventurien.
Zum ganzen Thema Prüderie, muss ich immer an das Übersetzungspanel auf dem Kaiser Raul Konvent 2016 denken:
@Tunichtgut damals hat man Klimt und Schiele auch nicht mit Michelangelo verglichen, im Gegenteil ^^
1 „Gefällt mir“
Das meinte ich nicht. Schiele und Klimt waren Meister ihres Fachs. Technisch einwandfrei. Die Bilder von Mháire sind bestenfalls mittelmäßig.
Aber es kommt bei dem Thema doch nicht auf die Qualität an
2 „Gefällt mir“
Heute. Damals war er ziemlich umstritten. Und ist es eigentlich auch egal ob ein Meister einen Akt photographieren will oder sein Schüler oder jemand, der das als Hobby macht.
(Zumal Klimt und Schiele sehr viel Kritik einstecken mussten und gerade von den gewissen Kreisen als obszön, pornografisch, etc. verschrien wurden).
1 „Gefällt mir“