Ich wollte damit nur sagen, dass man sich sehr wohl an die Worte des Stifters halten kann.
Und stehende Heere ist ja wohl ein klarer begriff, eben das was von den Regierungen an aktivem Heer vorhanden ist. Sprich eben keine Reservisten, Milizen oder sonstwas.
zu den Fuggerhäusern
Die Jahres(kalt)miete für eine Wohnung in der Fuggerei beträgt bis heute den nominellen, inflationsunbeachteten Wert eines Rheinischen Gulden (umgerechnet 0,88 Euro). Die Nebenkosten tragen die Mieter (85,– Euro seit 1. Juli 2013).
bezweifle, dass da noch Plätze frei sind in den Wohnungen
Was ich meinte mit der Begriffsdefinition von Stehendem Heer ist, dass das heutige Heer mit dem vom 1.WK kaum vergleichbar sind.
Ich mein ja auch übrigens nicht, dass man partout die Worte des/der StifterIn umdeuten muss, sondern einfach, dass diese nicht in Stein gemeißelt sein müssen. Nicht mehr und nicht weniger. Der Idee eines Sozialnobelpreises wie @Rakonax es vorgeschlagen hat, könnte ich wie bereits erwähnt durchaus etwas abgewinnen zum Beispiel, sodass man den Militär-Konflikt-Aspekt beim Friedensnobelpreis und im Sozialpreis eben Themen, wie gesellschaftliche Gerechtigkeit, o.ä. unterbringt
Also bei Harry Potter ist mir das nicht aufgefallen. Naja, bis auf das ganz plakative „Hermine ist Muggelgeborene aber zieht alle ab“. Wahrscheinlich weil sie immer noch in Harrys Schatten steht.
Aber am Ende des Tages sind es Kinderbücher mit denen sich möglichst viele Leser identifizieren sollten. Die Story ist nicht wirklich Pulitzer Preis verdächtig.
Ich bin ja schon froh, dass sie Hermine mit Ron zusammen gebracht hat statt das naheliegendste (und sind wir ehrlich, realistischste) zu nehmen.
Naja, die drei können alles sind schlauer als jeder andere im Potter Universum und Potter ist sowieso Superman 2.0 ohne Fehler etc. Dazu Gryffindor ist superduper, Slytherin sind alle böse und viele dumm und hässlich, die anderen beiden Häuser werden kaum erwähnt.
Ich find ja auch, dass die Pipi Langstrumpf Serie richtig stumpf und extrem feministisch ist. Ich mein wer glaubt denn wirklich an starke Frauen?!
Die Harry Potter Bücher sind für Kinder geschrieben, die Filme stellen die Story in ihrem Rahmen gut dar und wer da jetzt weltbewegendes erwartet, sollte seine Erwartungen an eine Kinder/Jugendbuchverfilmung in Frage stellen
Das war Rowlings erste und einzige erfolgreiche Buchreihe. Die hat das Ding ohne wirklich viel Talent zusammengezimmert und die ganze Welt strotzt voller Fehler und einfachen Lösungen…
ABER es ist eine Reihe für Kinder und wenn ich mir ansehe wie viele Kinder durch Harry Potter zum Lesen gekommen sind, bin ich ihr dankbar, so furchtbar die Frau auch ist
