Ich finde nicht, dass man das so klar sagen kann.
Man musste den Night King anlocken sonst wäre Arya nie an ihn ran gekommen.
Das heißt es musste auch Zeit geschindet werden. Wenn die Toten einfach drüber gemäht wären, dann wäre der Night King ja nie vor gekommen.
Ja, das ist auch ein Teil der Folge der mir gut gefällt.
Ebenso gefällt mir eben dieser Rahmen um Arya. Diejenige, die für den God of many Faces ausgebildet wurde, der die Toten für sich beansprucht ist am Ende diejenige, die dem NK den Todesstoß gibt, der ja eben dem God of many Faces sehr sehr viele Tote vorenthält.
So könnte man es u.A. interpretieren, und dann finde ich, passt es auch in die bisherige Poesie der Serie.
Ich glaube viele sind halt deshalb so angepisst, weil der Arya-plot in Braavos so versaubeutelt wurde, und die Leute seit dem vor allem “sauer” auf Arya sind und den Charakter nicht mehr mögen.
Das muss noch nicht mal sein, wenn man davon ausgeht, dass sich Arya als Azor Ahai herausgestellt hat. In der letzten Staffel wurde schließlich erwähnt, dass es ein Prinz oder eine Prinzessin sein kann.
Milesandre war schließlich immer auf der Suche nach diesem Heilsbringer und nach Stannis, Jon und Daenarys ist es schlussendlich Arya, der sie den Ansporn gibt diese Tat durchzuführen.
Naja, eigentlich hat sie auf alle Menschen gezeigt die ihr unter die Nase gekommen sind und gesagt: Los, du bist jetzt Azor Ahai!
Da gabs doch gestern / vorgestern hier diesen lustigen Youtube Zusammenschnitt
Und dieses „Out of Nowhere“ - was ja sogar eigenen Abschnitt im Making of bekommen hat. Dazu hätte ich gern mal nen AMA mit Benioff und Weiss am Ende der Staffel.
„WoW-Effekt“
Mehr wirds dazu nicht geben
Rückblickend macht es sogar den Braavos-Part etwas weniger dämlich. Jetzt hat man endlich die Erklärung, warum die Faceless men Arya ausbilden und dann einfach ziehen lassen.
Kurz nach der Folge fand ich das mit Arya mega scheiße (hab ich hier ja auch lautstark kundgetan ), aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr kann ich mich damit abfinden.
Ich finde die Umsetzung in der Folge immer noch mäßig, aber im großen Ganzen find ichs mittlerweile ok, dass es Arya war.
Das Rekrutieren der größten Khalasar und anschließende Verschiffung dieser Truppen dienen also nur dazu, zu zeigen wie großartig Danny ist?
Jons Taten als Lord Commander bzw. Lord Stark, indem er die Wildlinge in die Streitkräfte des Nordens integriert hat und dafür ermordet wurde wurden nur für die Tormund/Brienne shipper eingeführt?
Der Song of Ice and Fire bzw. die Azor Ahai Prophezeiung sind elementar für die Motivation vor Rhaegar (Jons dad) und damit für Robert’s Rebellion bzw. das ganze Game of Thrones.
Umwege? Der Dolch wird in Staffel 1 von Ned liegen gelassen und plötzlich hat Littlefinger ihn in Staffel 7, woraufhin seine mythologische Bedeutung aufgebaut wird, um die Verwendung in Staffel 8 zu begründen.
Die Interpretation ist ja ganz nett, aber wird von der Serie leider für einen Fan Service Moment komplett zerstört und ist damit offensichtlich das, was die Serie Aussagen will.
Der „god of many faces“ ist der „god of death“ zu dem Arya sagt „not today“. Es ist in der Serie ganz klar, dass der Kampf in Winterfell der Kampf gegen den „god of death“ - also den „god of many faces“ - ist.
Auch diese Aussage wird von der Serie so nicht getragen. Es sind nicht Bran’s Verteidiger die den Night King dazu zwingen ihn selber zu töten, sondern es ist sein Bedürfnis, den Three Eyed Raven selber zu ermorden, dass Arya die Chance gibt ihn zu töten. Er hält offensichtlich seine Truppen zurück, um diesen Moment selber auskosten zu können, daher macht das Opfer der Dothraki und aller anderen Truppen keinen Unterschied.
Echt? Kannst du das noch Mal verlinken?
Huch, wo wird das denn so explizit gesagt / etabliert, dass der NK die Inkarnartion des Gott des Todes / God of many Faces ist?
Es wird ein paar Mal gesagt, dass der NK quasi der Tod ist, aber so habe ich persönlich das nicht interpretiert.
Ist es nicht auch in der Serie eher so, dass man nicht einfach so zum Spaß jemanden töten darf, ohne dem Many Faced God das entsprechende Opfer (in diesem Fall ein Gesicht) zu bringen?
Die Interpretation NK = God of Many Faces ist mir zumindest neu.
Dazu würde ja passen, dass Arya sich gegen den God of many faces / gegen den (personifizierten) Tod entscheidet und Arya Stark von Winterfell sein möchte. Sehe da keinen Widerspruch. Und warum muss Fan Service automatisch schlecht sein, wenn er gut gemacht ist?
Auch das Wissen, war vor dieser Episode bekannt. Es macht schon einen Unterschied, ob vorher tausende Menschen niedergemetzelt werden, um den Weg frei zu machen für den NK, oder ob der NK alleine Winterfell angreift. Das Opfer der Truppen macht da schon einen Unterschied, ohne diese Opfer, hätte sich der NK vermutlich nicht gezeigt. Der ganze Plan sah vor, den NK herauszulocken. Der einzige Unterschied ist, dass nicht Drachenfeuer, sondern Arya den Todesstoß versetzt. Außer ein geschmackliches Nichtgefallen, kann ich da nichts negatives dran erkennen.
Tja, scheint wohl Buchwissen… oder inwieweit wurde dies in der Serie so aufgegriffen. Azor Ahai kam meist nur im Zusammenhang mit Melisandre vor. Aber gut, wenn man will kann man das noch in den letzten drei Folgen einführen, geschichtlich aufarbeiten und sich daran erfreuen.
Die Kritik ist ja auch gar nicht daran, dass es Arya ist. Klar, der Charakter ist writing-technisch eine Vollkatastrophe und übler Schund; das liegt aber am ganzen Strang, der auf FanFiction-Niveau geschrieben wurde.
Dass es aber ausgerechnet Arya ist, macht natürlich Sinn, wenn man sich einmal vom schlechten writing löst. Für solche Attentate wurde sie ja wahrscheinlich auch ausgebildet. Die Umsetzung war halt, leider, wieder mal Schrott. Arya out-of-nowhere ist nun mal einfach dämlich, da gibt es nichts schönzureden. Das hätte man eben weitaus sinnvoller lösen können, z.B. indem man zeigt, wie sie an all den Untoten vorbeikommt, dass sie sich evtl. im Baum versteckt (Warum eigentlich nicht gleich?) oder von sonstwo abspringt (was Sinn macht!). Dann könnte der Night King Bran töten und ist dadurch so abgelenkt, dass er Arya nicht bemerkt, die ihn dann tötet. Das wäre sogar noch besser, da die “kollektive Erinnerung” der Menschheit dann tot ist und stattdessen die Menschen ihre Geschichte und was davon bleibt wieder selber in der Hand haben.
Stattdessen haben wir zwei nebenberufliche Serienautoren, welche die Schauspielerin super finden und ihr deshalb eine Rolle schreiben, die vollkommen unglaubwürdig und “overpowered” ist. Tja.
Doch, meine ursprüngliche Kritik war genau das . Ausgerechnet jemand, der noch nie etwas mit dem Night King und dem was nördlich der Mauer passiert, zu tun hatte, der niemanden an ihn verloren hat und dessen komplette Leidensgeschichte mit realen bösen Menschen und nicht mit Phantasiegeschöpfen zu tun hat, soll auf einmal den Night King töten. Fand ich doof. Mittlerweile find ichs ok.
Ich überlege gerade, ob man die Folge einfach umschneiden könnte. Zuerst die Rettung durch den Hound und Beric, dann das Gespräch mit Mellisandre und dann erst die Schleichsequenz durch die Bibliothek. Das Schleichen hätte dann das Ziel, zum Night King zu gelangen.
Dann verstehe ich die Kritik aber nicht. Denn wer sonst könnte so etwas machen? Jaquen, klar, aber wäre der nicht desinteressiert? Arya ist doch außerdem eine Stark und da denke ich, dass das Thema Night King / die ganze Geschichte um den Schutz des Nordens schon mal aufkamen.
Ach Quatsch. Es ist ja zum Glück bald vorbei.
Und somit sämtliche Spannung aus der ganzen Szene nimmt?
Dein Beitrag zeigt sehr gut deine eigene Meinung (die ich dir auch in keinem Falle absprechen möchte! ), hat nur mit versucht-objektiver Betrachtung wenig zu tun. Vollkatastrophe, Schritt, unglaubwürdig, overpowered, etc. Kann ich leider nicht so ernst nehmen
Und dann gibt es erstmal keine Serie mehr, die jeden bei der Stange hält. Auch wenn viele wohl denken oder hoffen, dass das ein The Witcher, Herr der Ringe oder Star Wars wird. Hahaha.
Die Spannung in der Szene wird für dich nur dadurch erzeugt, dass man nicht weiß, dass Arya von hinten kommen wird? Ich finde, dass die Szene gerade dadurch so ruiniert wurde, da es, so wie es dargestellt wurde, kompletter Schwachsinn ist. Schaut man sich viele Reviews an, wird ja teilweise die ganze Folge so verrissen, weil das Ende Quatsch ist.
Genau das ist ja das Problem, ob man das wahrhaben möchte oder nicht: es ist einfach (sehr) schlecht geschrieben.
Joa, aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
Wenn ich mir vorstelle, dass diese beiden Schreiber noch 3 Staffeln schreiben würden, dann wäre das für mich viel schlimmer, als dass es jetzt bald endlich vorbei ist.
Finde ich zb gar nicht, man sieht die gesamte Folge das die Zombies immer dann unkoordinierter und langsamer gekämpf haben, wenn der Night King abgelenkt/beschäftigt war. Er steuert ja schließlich alle, von seine White Walker bis zu den Zombies.
Und als er nun vor dem Dreiäugigen-Raben stand, war seine gesamte Aufmerksamkeit auf diesem Triumph gerichtet, er glaubte er hat alle gebrochen und ist nun am Ziel. Und so sah eben keiner ein 1,50m großen Assassinen, der sich schnell und gewandt an schleichen konnte.