Es gibt Filme von Nolan, die ich mag und nicht mag. Es gibt Filme von Scorsese, die ich mag und nicht mag. Es gibt Filme von Villeneuve, die ich mag und nicht mag (Wobei es bei Villeneuve eigentlich keinen gibt, den ich wirklich nicht mag).
Man sollte den Namen des Regisseurs beim Schauen eines Films ausblenden und nicht mit einer vorgefertigten Meinung reingehen. Zu 100 % schaffe ich das allerdings auch nicht.
Die ursprüngliche Eroberung von Westeros durch Aegon I soll die Story sein.
hm… klar kann man sicher epische Bilder erzeugen, aber da die Story und ihr Ende bekannt und in den Serien schon x Mal diskutiert wurde, bin ich noch unsicher wie man da Spannung aufbauen will.
Zumal man ja eigentlich auch dutzende Charaktere rein bringen müsste, wenn es um einen Krieg gegen alle Königreiche Westeros geht.
Aber damit ist auch klar, wieso man das Serien-Projekt dazu eingestellt hatte.
Ich mach mal ein bisschen die jährliche Werberunde.
Du, ja DU, bist dazu eingeladen beim diesjährigen Oscar-Tippspiel mitzumachen. Der Link für dich direkt zur Umfrage. Du kannst bis zum Oscar-Abend (15.03.2026) um 20:00 Uhr teilnehmen. Bis dahin sind deine Tipps auch jederzeit einsehbar, ergänzbar und änderbar. Du musst dich also nicht direkt überall entscheiden, oder kannst dich auch noch umentscheiden. Also keine falsche Scheu.
Bei Andor war auch klar worauf es hinausläuft, das kann schon klappen.
Und in Herr der Ringe sind ja auch alle Charaktere neu, trotzdem hat man es hinbekommen diese mit vernünftiger Entwicklung in einen Film zu bekommen. Das gibt einen 150-Minuten+ Film, da kann man schon einiges erzählen.
ja aber so viele sind das ja auch noch nicht im 1. Teil
Wenn es hier gegen 7 unabhängige Königreiche geht, dann die eigene Gefolgschaft deren Drachen ect.
Naja werden wir sehen, ich hätte aber gerade die Story, auch eher als Serie gesehen. Aber natürlich auch teuer sowas zu verfilmen.
Vorteil ist natürlich, es ist die Base-Story, man kann theoretisch alle ohne Vorwissen ins Kino locken, wie eben bei Herr der Ringe.
Aber hast du mal so Historienepen vergangener Tage gesehen, Lawrence von Arabien, El Cid, Marketa Lazarova usw.
Da gibt es ja auch 20 relevante Personen und Orte, die trotzdem den Zuschauer nicht überfordern. Das traue ich den Machern hier eben auch zu. Aber warten wir es einfach mal ab, es kann vielleicht auch einfach so sein das man ein paar Entwürfe geschrieben hat und dann dachte es funktioniert als Film besser.
Absolut.
Das sind halt Pulpromane, einzelne Abenteuer. Wie auch Indiana Jones.
Da empfinde ich jede Bemühung irgendeinen Kanon zu bedienen auch immer mehr als bemüht.