Ich werde mir den neuen Bond auch wieder gerne anschauen, aber der Hype war für mich nach Casino Royal auch vorbei.
Hoffentlich kehrt man nach den Craig Filmen wieder ein bisschen zum schrilleren Ton, der früheren Bond Filme zurück.
Mir hat bei den Craig Teilen immer der Wow- Faktor gefehlt. Es waren gute Action-Thriller, aber ohne Gadgets und absurde Bösewichter fehlt mir doch der Bond Flair.
Für mich waren die M:I Filme deshalb in den letzten Jahren auch immer eine Spur vor den Bond Filmen.
Casino Royal fand ich super. Zu Quantum Trost hab ich die Kinokarten im Radio gewonnen. Zum Glück hab ich da kein Geld für ausgegeben. Skyfall fand ich ok, und bei Spectre bin ich noch nicht bereit, mir einzugestehen, dass der gar nicht so toll war. In meiner Erinnerung war er aber sehr unterhaltsam.
Casino Royal bisher der beste dieser Bond Ära, ganz dicht dran Skyfall, Spectre fängt richtig gut an, der mittle Teil ist auch noch okay, aber das ende war komisch.
Quantum Trost war ne gute Weiterführung von Casino Royal, wurde aber richtig blöd umgesetzt und ist zwischen drin richtig mies.
Nee ich wohne nicht in Hamburg, die Stadt wäre nur die am nächsten gelegende von denen, in denen das Festival läuft.
Ich muss auch leider zu dieser Zeit noch arbeiten
“Casino Royal” und “Skyfall” sind IMO Craigs beste Bond-Filme. Am schwächsten schneidet da noch “Ein Quantum Trost” ab und von “Spectre” war ich auch nachhaltig etwas enttäuscht dafür, dass dort Christoph Waltz mitspielt und als der große Drahtzieher hinter den vorherigen drei Filmen aufgedeckt wird.
Zwar gehört Brosnans “Der Morgen stirbt nie” nachwievor zu einem meiner Lieblings-Bonds (das Auto u.a. mit Karacho in den Hamburger Saturn krachen lassen), dafür war seiner letzter Bond-Film ziemlich übel und trägt bei mir den Titel Greenscreen-Bond.
Die Craig Bonds sind im Großen und Ganzen schon gute und solide Filme, die allerdings alle ihre Schwächen haben(Vorallem Quantum of Solace und Spectre. Letzterer hat mich vorallem in seiner Beiläufigkeit in der Erzählung sehr genervt. Kein wichtiger Plotpoint hat Impact).
Das interessanteste an den Bonds ab Casino Royale (übrigens schon der dritte Film des mit diesem Namen) ist wahrscheinlich, dass man hier Dramaturgisch einen anderen Weg eingeschlagen hat und weg von der (konsequenzlosen) Serialität geht und versucht (mehr oder weniger) zusammenhängende Geschichte zu erzählen.
Der radikalste bzw Interessanteste (und unterschätzteste) Bond Film bleibt aber wahrscheinlich immer noch On Her Majesty’s Secret Service, der der Figur Bond schon vor den Craig Filmen eine Enzwicklung zugesteht. Blieb halt leider bei dem einmaligen Experiment.
Meine beiden Lieblings Bond-Filme sind wahrscheinlich, die nicht minder unterschätzten(und auch schon in ihrer Härte auf die Craig Bonds vorgreifenden) Timothy Dalton Filme.
Unterschätzt traf ganz sicher zu der Zeit zu in der die Filme erschienen sind, aber ich bin mir nicht sicher, ob das heute noch so stimmt.
Nach meinem Empfinden bekommen die Dalton-Filme mittlerweile sehr viel Liebe ab (zurecht)
Z.B. hier wurde Dalton erst vor ein paar Wochen zum zweitbesten Bond gewählt, direkt nach Connery.
Der is bei mir auch ganz weit oben. Der größte Skandal ist eigentlich, dass Diamonds Are Forever zwar lose anschließt, aber die komplette Charakterentwicklung wieder über Bord geschmissen wurde.
Klar
Japp, Dalton ist neben Lazenby der einzige, der nur gute Bond Filme abgeliefert hat.
Ja, muss auch sagen, dass ich die beiden erst letztens zum ersten Mal gesehen hab, nachdem ich auf YouTube immer mal aufgeschnappt hab, dass der Dalton-Bond wohl dem in den Büchern am nächsten käme. Und was soll ich sagen, beides super Filme.
Schön, dass Brosnan hier gewürdigt wird.
Ich versteh ja, dass der beste Bond für viele Sean Connery ist. Aber meine ersten Bonds waren halt alle Brosnan-Bonds, mit denen ich auch aufgewachsen bin. Daher wird er für mich immer an erstem Platz stehen.
Und er sieht halt auch 1:1 aus wie Prototyp Bond, bzw. sah zu der Zeit als er Bond war und auch davor so aus, momentan geht er ja mehr in Richtung Waldschrat .
Finde er hat das elegante Gentleman-Ding aber kann dabei auch gleichzeitig hart sein am besten getroffen. Bei den anderen fehlt es meist bei der ein oder anderen Seite mindestens ein wenig.
Um unpassendsten finde ich übrigens Lazenby mag aber auch seinen Film entgegen der allgemeinen Meinung nicht sonderlich.