Das wusste @Glace allerdings bereits. 
Er hat sich nur missverständlich ausgedrückt.
2 „Gefällt mir“
Glaube ich nicht. So intelligent kam mir der nicht vor 
2 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“
Alles schon mal dagewesen unter dem Namen Pyramidenspiel.
Wenn einer viel gewinnt , müssen viele Andere alles verlieren.
Da kann man gleich ins Casino gehn und hat mehr Spass beim verlieren.
Noch’n alten Artikel gefunden “Gier frisst Hirn”
1 „Gefällt mir“
Kein Problem. Mir kam (und kommt es eigentlich immer noch) so vor, als ob ich meine Absicht nicht klar dargestellt habe. Ich möchte nicht den aktuellen Spekulationswahnsinn (der auch vollkommen zurecht kritisiert wird) anheizen, sondern eigentlich den Krypto-Anteil etwas entmystifizieren. Denn der hat wirklich Potential, wird aber immer von den Preis-News überdeckt.
Das Ist, zumindest mir, schon klar geworden. Ich verstehe aber gut, dass Du Dich bei so viel Widerspruch rechtfertigten und nicht missverstanden werden willst.
Dann sollte man die Sendung aber nicht Mons on Coins nennen 
Die Anwendungen der Blockchain brauchen alle keine eigene Währung. Deswegen ist ein Kauf einer bestimmten Coin auch kein Investment in die dahinterstehende Firma.
Eine Sendung über Kryptowährungen halte ich für unethisch. Man kann doch nicht auf der einen Seite Lootboxen verurteilen und dann Glücksspiel promoten. Dieses Spielgeld hat eine höhere Volatilität als Derivate.
Ganz zu schweigen vom rechtlichen Aspekt. Da muss man aufpassen keine Anlageempfehlung zu geben.
Ne, ich meine schon die Währungen an sich. Die als Anwendungen der Blockchain oder anderer Techniken kann man sich anschauen und verstehen, wie ein Zahlung von A nach B kommt, wie sie gegen Angriffe abgesichert ist und welche Rahmenbedingungen sie hat. Alles komplett ohne wirtschaftliche und spekulative Aspekte. Und irgendwie hypt es sich dann viel schwerer, wenn ich weiß, das die Coin nicht sicher/skalierbar/dezentralisiert/whatever ist.
Insofern kann ich die Einschätzung nicht teilen, dass das an sich schon unethisch wäre. Wenn damit spekuliert wird, ist es genauso ethisch oder unethisch wie Aktienderivate…
Ok weiß zwar nicht warum das direkt antisemitisch ist aber ok, da es nicht ganz falsch ist und das er nur “pseudo” Wissen hat, ist also auch nur deine reine subjektive Wahrnehmung, weil er es deiner Meinung nach nicht genau genug erklärt hat.
Finde es schon ziemlich schwierig solche Vorwürfe einfach in Raum zu werfen ohne näheres wissen über diese Person.
Es ging dabei auch um bestimmte Schlagwörter die er verwendet hat und eher in antisemitischen Kreisen in Gebrauch sind. Kannst du in dem Thread zum AD mal nachlesen. Hat ja nicht mit diesem Thread zu tun 
1 „Gefällt mir“
aber ihm das zum Vorwurf zu machen und damit irgendwas zu unterstellen finde ich schon gewagt. Jemanden inkompetenz anzuheften, weil er nicht genug etwas erklärt hat und angeblich antisemitischen Aussagen getätigt hat, finde ich nicht ganz in ordnung.
Lies die Kommentare im entsprechenden Thread oder unter dem Video und achte auf die negativen Bewertungen, dann wirst du sehen, dass ich bei Gott nicht alleine mit der Meinung da stehe …
Piece, out!
1 „Gefällt mir“
Mehrheit ist nicht gleich Wahrheit, vorallem im Internet in Kommentarbereichen 
Ist in der heutigen Zeit nicht jedem geläufig, aber naja. Wollt nur sagen, dass ich etwas aufpassen würde wie man Dinge formuliert. Ciaoi.
Sry wer Schuldgeldsystem oder Weltfinanzkapitalismus als Begriffe benutzt, nur so mit rechten Verschwörungsthesen des “Finanzkapitalismus” um sich wirft und dann auch noch behauptet das Schul und Unibücher Müll sind, der ist ein Antisemit und Spinner und nichts anderes. Und da ist seine Inkompetenz nicht mal mit einbezogen, sondern nur Dinge die nahe an der Volksverhetzung sind.
4 „Gefällt mir“
bitte nicht.
Dafuq
Naja, all das macht einem noch nicht zum Antisemiten, aber wenn man, so wie es der gute Herr aus dem AD zumindest in Ansätzen gemacht hat, dann den Bogen zum Judentum spannt, kann man durchaus diese Keule schwingen.
Aber du hast schon gemerkt, dass er halt auch auf keine von Eddys Fragen eingegangen ist und stattdessen nur noch mehr Buzzwords gedroppt hat?
Das zeugt nicht gerade von Fachwissen, deshalb auch die Meinungen, dass er nicht sonderlich viel Ahnung zu haben scheint, da es, zumindest in dem Video, nicht so wirklich rüberkam.
Wenn er Ahnung hat, so hat er die zumindest nicht vermittelt. So wirkte er halt eher wie ein Staubsaugervertreter.
Schlechtes Beispiel für das was du ausdrücken willst, da gibt es weitaus stimmigere im Video. Aber das steht halt auch alles im Thread zu dem Video ^^,
1 „Gefällt mir“
Ist jemand der Nazi Begriffe unreflektiert benutzt und darüber kein bisschen nachdenkt, kein Antisemit?
@SilverMonkey ja das Ganze Ad der Person ist eine einzige Frechheit, aber antisemitische Begriffe aus der Nazizeit sind nur nochmal die Krönung imo.
Naja, erstmal nicht. Kommt halt darauf an, was er damit aussagt.