Tendenziell ist es sehr absurd in einem “öffentlichen” Forum bewusste Einschränkungen zu fordern/verlangen.
Wie soll denn das in der Praxis ausschauen?
Und wie viele Moderatoren sollen denn bitte eingestellt sein, um so ein System zu überwachen?
Sind auch nur Menschen mit ihrem Privatleben.
Dieses Forum wird als Kollektiv betrieben und am Leben gehalten.
Welche “Instanz” bestimmt denn, ob ein Post einem Thema “ausreichend” angemessen ist und handelt? Das ist schier nicht umsetzbar.
Zumal dort der persönliche Eindruck und das persönliche Empfinden IMMER mit reinspielt.
Das ist doch wie bei einer Regierung: Grundsätzlich möchte man es der Mehrheit recht machen, aber es wird IMMER Personen und Gruppen geben, die sich gegen den Kopf gestoßen fühlen.
Das JETZIGE System funktioniert. Auch wenn es User wie Don_Carlos gibt, die es anders sehen und zwar ein alternatives System vorschlagen, wird es wiederum 100 andere User geben die es anders sehen.
Das macht sehr wohl Sinn. Ein Thread für Feedback und Kritik und ein Thread wo jeder seine Einzeiler und gifs rausballern kann während die Sendung gerade läuft. Zum wohle der Übersichtlichkeit macht das durchaus Sinn.
Du kannst auch gerne jeweils zu MoinMoin oder einer Anderen Sendung die gerade läuft einen aktuellen Show-Thread machen, gibts und gabs ja immer wiedermal, nur hat es sich eben herrausgestellt das dort die Nachfrage eben nicht so hoch war danach (außer zu speziellen Event-Sendungen) und die Leute sind dann wieder (evtl. aus faulheit) in den Sammelthread zurück gegangen und haben nicht mehr zu jeder Sendung einen geöffnet.
ist genau wie in der Wirtschaft -> Angebot & Nachfrage
Hat aber alles im Grunde garnix mit dem Forums-Post-Limit zu tun um das es ja gehen sollte.
Stimme hier zu, das würde durchaus Sinn machen und ich glaube auch nicht dass die Leute überfordert wären wenn es einen „Feedback zu Kino+“-Thread und einen „Smalltalk zu Kino+“-Thread gibt. Ich hab zum Beispiel Kino+ stumm geschaltet weil ich da eh immer Wochen hinterher hänge und mir der Smalltalk dort deshalb nichts bringt. Letztens hatte ich aber Feedback zur Show abzugeben und musste das dann eben in diesen Thread schreiben und ihn dafür wieder entmuten um mitzubekommen ob sich eine Diskussion aus meinem Feedback entwickelt. War dann auch so und das musste ich zwischen dem ganzen Smalltalk rausfiltern. Das ist schon mühsam. Und als ich dann den Eindruck hatte dass die Diskussion wieder zu Ende ist hab ich ihn wieder gemutet, falls in der Zwischenzeit nochmal was dazu kam hab ich das nicht mitbekommen.
Das wird ja aber dann in den Showthread verschoben. Das ist ja Teil seiner Kritik an dem Problem.
Und das ist der Punkt den ich mit “eingefahrene Gemeinschaft”, die aus einigen wenigen besteht, gemeint habe. Deswegen war in meinem ersten Post in diesem Thema auch der Rat an den Threadersteller dass er es vergessen kann.
Die Forumstruktur hat sich so etabliert, der Großteil findet das in Ordnung und stört sich daran nicht und fertig.
Es muss ja nicht für JEDE Ausgabe sein, ich hab das nur angesprochen da es einige Formate gibt die für jede Folge einen eigenen Thread haben und dann gibts wieder Formate da gibt es nur einen einzigen Thread. Es würde doch für den Anfang reichen für jedes Format einen eigenen Threadchat zu erstellen wo man chatten kann wie man lustig ist.
Zur Nachfrage: kommt darauf an. In den mir bekannten Foren ist das sowohl zu einer Einzelpartie, als auch zusammengefasst zu einem großen Thema (wie eine WM/ein Wettbewerb wie CL/EL)
Zudem ist es schwierig das alleine zu trennen. Wenn man Feedback gibt “der Ton ist jetzt zu leise” ist das doch auch beides. Beschreibend der Situation und Feedback. Oder was man an einer bestimmten MoinMoin Sendung lustig fand. Oder ob man wieder zur Fischmesse möchte weil es gerade so gut ist. Oder ob der Moderator zu aufgedreht/lustlos wirkt. Das ist alles auf einen Moment bezogen, aber auch Feedback…
Aber niemand braucht neben Forum und Reddit eine dritte Instanz um die Community zu spalten.
Grundsätzlich ist der Kern seiner Aussage ja nicht „verkehrt“.
Hier wird definitiv in vielen Threads „gespamt“, aber das lässt sich A) nicht verhindern B) sind Foren immer so strukturiert bzw, laden dazu ein und C) ist es für den einen „ein Beitrag“ und für den anderen „sinnloser Spam“.
Aber ein Post-Limit ist eben einfach eine Form der Zensur und für ein Forum eine VIEL zu große Einschränkung.
Es gibt da aber eben das “Problem” der “Nachfrage”
Wäre diese extrem groß und wirklich gewünscht von der “Masse” würde sich sowas direkt auch selbst regeln, indem jemand einen Thread erstellt für den jeweiligen Tag und alle dort schreiben (Funktioniert zb. im Bohndesliga und Bundesliga/Fußball Bereich hier im Forum) aber wenn eben die meisten der Meinung sind das es lieber einen Gesammelten Thread gibt der dadurch eben nicht zuvoll wird, ist das so. Natürlich 100% werden nie der gleichen Meinung sein.
Ist das machbar/erwünscht oder würden eher “Live-Ticker-Posts” in den (oftmals) einzigen Thread (der meistens ein Feedback-Thread ist) verschoben werden?
Das ist doch jetzt schon wieder was vollkommen anderes. Ob es jetzt einen Thread für ein Format oder einen Thread je Folge gibt ändert ja nichts daran dass dort Feedback und Smalltalk gemischt ist.
Und “das Problem der Nachfrage” hat nichts damit zu tun dass man es nicht trotzdem mal ansprechen darf. Vielleicht stellt sich ja sogar heraus dass einige Leute genauso denken, es aber nur nie jemand angesprochen hat weil “ist halt so wie es ist”.
Fragt sich, ob man Feedback und Smalltalk (On topic) tatsächlich so strikt trennen kann. Grade wenn ein Post daraus besteht, dass man mehreren Vorrednern antwortet oder mit seinem Feedback anfängt und gleichzeitig an einem Gespräch teilnimmt.
Die Showthreads sind teilweise sowieso wie ausgestorben.
